› Keskustelut › Metsänhoito › Pellon koivitus

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 62)
1 2 3 4 5 6 7

  • Pellon koivitus

    Lähetetty: 3.11.2013, 15:20

    Koivikoiden keskellä 1,2ha peltoa, jota on lakattu viljelemästä ja viimeinen vuosi oli viljalla, niin siihen tuli 50-60% koivun taimikko jopa paikoin sakea(noin 1-3m korkeaa 2 vuodessa), mutta millä saa suurimpiin laikkuihin koivua, heinä kasvaa yli metrin mittaiseksi?
    Onko kukaan koitellut jos ruiskuttaisi Roundopin juhanuksen kieppeillä laikkuittain isoimpiin taimettomiin osiin ottaisko koivun?

    Tekijä
    Metsänsä ostanut
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 8.11.2013, 08:13

    Vai 5m kymmenessä vuodessa sai MaalaisSeppo aikaan kuusella ja lontrausta jos toistakin. On joo helppoa kuin heinän teko. Minun h-haapani hipoi samassa ajassa 15m. Ja se sama arvokasvu on vasta alkanut. Puuntakunenkin voisi siirtyä tähän rehtiin kuusitiedotukseen. Tuokin Sepon sentään jo loistava suoritus. Kun on jotain näkyvää sentään saanut kasvuun jo.

    jees h-valta 8.11.2013, 08:30

    Siinä peltoheitossa johon ensimmäiset h-haavat istutin oli sen kokoinen kuusi sarkaojan pientareessa että sain siihen ripustettua hyvin silloisen Metsäliiton lahjoittaman linnunpöntön noin kahden metrin korkeuteen. Nyt se sama silloinkin mielestäni hyvin kasvanut kuusi on aika vaatimaton puu siellä h-haapojen joukossa. Jäänyt niin pituus-kuin vahvuuskasvussakin jo toiseksi.

    jees h-valta 8.11.2013, 08:49

    Nopeasti heilahtelevaa luonteenlaatua tuo rööri. Edellisellä sivulla sai vielä toisensorttisen käsityksen mielialoista. Onko aamu iltaa viisaampi?

    Suden jälki 8.11.2013, 09:23

    Puun takasen kannoilla mennään. 2 v kuusta peliin ja pari vuotta käyt heiniä polkemassa, niin vot ku hyv tulloo. Haapa ja lehtikuusi tietysti aluksi tuntuu hyvältä, mutta kun ei ole markkinoita ja hinta on älyttömän huono. Eli onko järkeä kasvattaa tuotetta jota ei saa myydyksi. Noin pienellä kohteella voisi kokeilla jotain uutta.Esim. istuttaisi 2v kuusia vain 400 kpl/ha, 5 m välein riippumatta koivujen paikoista. Ajatus olisi kasvattaa koko metsä päätehakkuuseen asti ilman yhtään harvennusta. Jos jollain on asiasta kokemusta, niin olisi mukava kuulla lisää. Tammen taimien istutus vaikka 20 kpl/ha voisi luoda mukavan lisän monimuotoisuuteen tulevaisuudessa. Vaikka tammista vain yksikin selviäisi, niin siinä olisi mahdollisuus ilmaston lämmettyä saada tammimetsä. Aikaa siinä menee, mutta sitähän tulee koko ajan lisää.Tammi kun pääsee muutaman vuoden ikään niin se kasvaa siinä satoja vuosia. Mietipä sitä.
    Koivusta vielä että ++ taimet ottavat kyllä normaalin koivun kiinni muutaman metrin takamatkaltakin. Näin ainakin luulen.
    Metsänkasvatuksessa mennään osaltaan pieleen kun mietitään VAIN euroja. Eurot tietysti ovat tärkeitä mutta mielestäni metsän tulisi olla ja saada olla sen näköinen kuin sen omistaja haluaa.

    jees h-valta 8.11.2013, 10:33

    Täälläpäin on markkinoita. Ei saa yleistää jos jossain kolkalla ei ole. Haapakasat lähti tänä kesänäkin ennen koivukasoja tienvarresta kiitämään.

    MJO 8.11.2013, 12:11

    Täälläpäin on markkinoita. Ei saa yleistää jos jossain kolkalla ei ole. Haapakasat lähti tänä kesänäkin ennen koivukasoja tienvarresta kiitämään.

    Kyllähän haapakin hakkeeksi menee, mutta silloin on hakepuun hintakin. Etkös sinäkin pari päivää sitten yhdessä leppä keskustelussa valitellut, kun virosta vain rahtaavat sahattua haapaa suomeen?

    jees h-valta 8.11.2013, 12:58

    Senverran tiedän ja olen seurannut kyseisen firman pinonpäämerkkauksia että suunta ei ollut hakkeeksi.
    Kuten ei tietenkään koivullakaan.

    MaalaisSeppo 8.11.2013, 14:59

    Jos rahaa arvostaa, niin peltoheitoille kannattaa istuttaa kuusia. Kuusella keskituotos voi olla 500 €/ha/vuosi, Koivulla ja haavalla alle 400 €/ha/vuosi.

    Jos siis haluaa pikkutilin nopeasti, niin sitten haapaa (koivua). Jos ei elä kädestä suuhun ja kestää harvemmat tilivälit, niin sitten kuusia. Kuusessa on tietysti riskinä, että joutuu ankarampaan veroluokkaan, kun myyntitulot ylittävät 50.000 €/vuosi. Haavallahan tätä riskiä ei ole.

    jees h-valta 8.11.2013, 19:05

    Haavalla ei myöskään ole niin isoa riskiä että perikunta kiittää paapaa kauniisti. Viiskytä vuotta kasvatusta esim. ja tilin nappasee jälkipolvi. Noh, seuraavaksi kiittää bemarikauppiaat.
    Haavalla taas on oikeasti mahti säännellä tulotasoaan VUOSITTAIN. Kun kippailee niitä madonsyömiä kuusia alta pois ja saa niistä jotain pohjakassaan niin sitten haapatilillä aletaan katsella sitä ehtooelämän mukavaa virkistyskohdetta.

    MJO 8.11.2013, 20:55

    Haavalla ei myöskään ole niin isoa riskiä että perikunta kiittää paapaa kauniisti

    Kyllä se on Jees niin, että perikunta kiittää joka tapauksessa. Ihan sama onko kuuset pystyssä tai haavan myyntirahat tilillä.

    Kääriliinoissa ei ole taskuja.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 62)
1 2 3 4 5 6 7