On semmoinen saha että ei itsellä ole kokemusta! Lähinnä ammattisahat kiinnostaa, ollut kuulemma 70- 80-luvulla ihan asia peli! Partner r17 ja r18? Mukava olisi myös kuulla partnerin historiasta?
Noita malleja edelsi r16, joka oli kiinteäkahvainen versio, eli ei tärinänvaimennusta. r18 oli sitten lämmitettävillä kädensijoilla (pakokaasulämmitys), joka tuli aika pian Jonssiin ja tulihan se sitten Tilhiinkin. Patulla oli ilmeisesti ensimmäinen versio Bebo-sahamerkin osto ja nimen muuttaminen Partneriksi. Taisi olla myös Jobu sen esi-isänä.
Saha oli silloin kohokaasuttimella, eli käännettävällä terälaitteella. Minun entisellä työpaikalla on varmasti Partnerin koko kirjo esillä, kun siellä on ainakin sata vanhaa sahaa.- museossa. Myös metsämuseoissa niitä on näytillä. Jokaisessa metsäoppilaitoksessa on kyllä vanhoja sahoja.
Täällä on varmaan vanhuksia, jotka tietäisivät tarkemmin, kunhan vain muistaisivat.
Siinäpä se onkin kun muistas,muistan yhen Partnerin jossa takakahva oli kuin m-pyörän kahva jossa oli kanssa samalainen kaasusysteemi,ite sahailin 80 luvulla Partner 5000 plus sahalla,ihan kelpo saha,.Täällä on kaverilla n 720 sahaa,löytys varmaan monenmoista partneria,oli mm Tekijä lehdessä !
Jobu ja Partner olivat ainakin jossain vaiheessa periaatteessa sama saha, vain nimi ja väri erottivat toisistaan. Enollani oli aikoinaan moottorisahaliikkeestä ostettu saha joka oli kaksivärinen. Käynnistinkopassa luki Partner toisella puolella purukopassa Jobu. Myyjä sanoi, että korjaamossa olivat rakentaneet kahdesta eri merkkisestä ,puun alle jääneestä sahasta yhden, kun osia oli riittävästi jäljellä. Hyvästi toimi. Enoni antoi sahalle nimeksi Jobner.
Iltalehdet on täynnä tarinoita yhteiskunnallisista epäkohdista ym. paskoista kiinnostuneille. Salliiko hän täällä mielenkiinnot vanhoihin moottorisahoihin?
Mulla on R14. 75cm3. Kaamea laite. Tärisee kuin betonivibra ja surkea ketjunopeus kuten kaikilla tuon ikäisillä. Aikanaan ollut hyvä vehje. Ollut myös R17. Se oli jo vähän modernimpi. Sillä saattoi jo vähän sahatakin.
Partnerin parhaiksi jäi 5000 malli ja sen eri versiot. Sen jälkeen huski taisi lopettaa ammattimallit. Husqvarna 40 versioita myytiin partner nimellä siitä eteenpäin aika kauan. Ja samoin halvempia eri mökkiversioita. Ne oli oikeastaan aika paljon mainettaan parempia. Vasta viimeiset omat mallit vaikutti huonoilta. Niiden jälkeen huski möi merkin pois. Taisi mennä ggp.lle. en ole varma. Ollut muutama partnerin raivurikin. Vaikutti laatuvehkeiltä paremmat mallit. Omat ja huskin universal mallit joita myytiin myös jonsseina.
Tolopainen:”Suosittelen perehtymään enemmän yhteiskunnallisiin epäkohtiin kuin vanhoihin moottorisahoihin.” Minä olen Tolopaisen kanssa tässäkin asiassa eriävällä kannalla. Vaikka moottorisahat ja yhteiskunnalliset asiat herättävät suunnilleen yhtä paljon toisistaan poikkeavia näkokantoja, kiivasta keskustelua ja jopa henkilökohtaisia herjauksia,olen huomannut, että yhteiskunnan asiat ovat sittenkin helpommin sovitettavissa. Työtaisteluja tulee ja ne loppuvat ajallaan yhteisymmärrykseen asioista. Moottorisahahojen kanssa tilanne on pysynyt ratkaisemattomana. Jo nuorena poikana , ennen kuin olin harkinnutkaan metsäalalle ryhtymistä, kuulin vanhojen ukkojen väittelevän sahojen paremmuudesta. Mieleen ovat jääneet ainakin Kullopit, Homelitet, Joput, Raketit, Husovarnat, Tiilit ,Partnerit, Hyryt. Joku vanhempi ukko väitti vielä pokasahan tekevän paluun savotoille. Nuo lapsuuden ukot ovat jo kaikki kuolleet, mutta kiista sahoista on jatkunut ja tulee jatkumaan vielä meidän jälkeenkin. Tässä asiassa ei auta lakkoilu, Ammattiliittoon kuuluminen, Loimaanliitto, eikä rikkurityönvoima. Kannattaa siis Tolopaisenkin harkita, mikä on asioiden tärkeysjärjestys, eikä päästää suustaan moisia sammakoita.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.