› Keskustelut › Puukauppa › Paperiliitto

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 91)
1 2 3 4 5 6 … 8 9 10
  • Tolopainen 13.1.2020, 13:05

    En oikein ymmärrä, miksi väestön kasvu toisi lisää jaettavaa nykyaikana. Kun yksikkökokoja pyritään kasvattamaan ja koneet hoitavat tuotannon. Paperikone joka tekee miljardin liikevaihdon ei tarvitse yhtään enempää käyttäjia kuin puolet pienempi kone. Jokainen ihminen vain kuluttaa luonnonvaroja, ei tuota mitään. Kun jakaja pienenee jakojäännös kasvaa. Kun työntekijä määrä vähenee, verotulojen saanti vähenee, kun konetyötä ei veroteta kuin tuloksen kautta. Työntekijöitä tarvitaan siirtämään rahaa yrityksiltä yhteiseen kassaan. Bruttopalkkahan on vain nimellinen tulo, jota työntekijät eivät koskaan edes näe, kun se ei käy pankkitilillä.

    Metsuri motokuski 13.1.2020, 13:21

    Tänä aamuna ylen aamussa oli haastattelussa kuntatyönantajan edustaja sekä hoitajien ammattiyhdistysliikeen edustaja. Siinä kysyttiin hintaa hoitajien palkankorotustavoitteelle. Ay edustaja ilmoitti ettei se heille kuuluu. Politikoiden on etsittävä niille rahat yhteisestä kassasta. Kuntatyöantaja totesi että jos pyydetty palkankorotus maksetaan se aiheuttaa jokaiselle veronmaksajalle noin 600 euroa lisää veroa vuodessa. Kahden aikuisen perheen hintalappu on noin 1000 euroa.

    Minusta voisi myös nämä kunta ja valtion ay liikeen edustajat kertoa että mikä on heidän palkankortusten kustannusvaikutus jotta me veronmaksajat ostaan suhatutua asiaan oikein. Vaikka niin että jos veroja ei nosteta niin mistä otetaan puuttuvat eurot. Auttaisi ihan hirveästi hahmottamaan asiaa.

    Tuollaiset heitot mitä AL heitti että kunta ja valtion työntekijät ovat jotenkin huonompia työntekijöitä tai  niitä on liikaa voi jättää oman arvoonsa. Tällaiset heiton voi tehdä henkilö joka ei todellakaan ole perillä mitä kunta ja valtion sektorilla tehdään.

    Kurki 13.1.2020, 17:26

    Eihän Sipilän nimikirjoitusta ole ollut työmarkkinaosapuolten sopimuksissa. Nehän tehtiin osapuolten kanssa hyvässä hengessä palauttaa Suomen palkkakilpailukykyä, joka oli mennyt kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla vuosien 2006-2105 aikana. Kilpailukykyvaje arvioitiin tuolloin 2016 15% suuruiseksi eli tuon verran palkkoja piti laskea kilpailijamaihin nähden.

    Kiky sisälsi kolme osaa. Palkkojen laskun heti 5%, työn tuottavuuden nostamisen 5% ja sitten palkkojen pitämisen ennallaan niin kauan, kunnes kilpailijamaat ovat nostaneet omia palkkojaan 5% enemmän. Nythän tuo kolmas vaihe näyttää vesittyvän ja taas alkaa Suomen talouden näivettyminen ja työttömyys kasvaa heikon kilpailukyvyn vuoksi.

    Joku tuleva hallitus sitten taas joutuu ottamaan ohjelmaansa KIKYn.

    Visakallo 13.1.2020, 17:58

    Oltakoon politiikasta ja puolueista mitä mieltä hyvänsä, mutta kylmä tosiasia on, että Suomea ollaan nyt ajamassa täydellä vauhdilla päin seinää. KHO epää tehtaiden ja tuulipuistojen rakennuslupia ja palkat ulosmitataan rahoista, joita ei ole koskaan vielä ollut olemassakaan. Tämä alkaa pelottavasti muistuttaa hetkeä ennen tuhoa vuonna 1990.

    anttik 13.1.2020, 17:58

    Eikä tuu koskaan olemaankaan. Päätöshän tehtiin hallituksen, ja ek välillä.

    Kurki 13.1.2020, 18:23

    <<<KHO epää tehtaiden ja tuulipuistojen rakennuslupia <<<

    Keskustan Hannu Hoskonen lupailee lakimuutoksia. Enää lienee jäljellä tehdä lait KHOn hylkäämien investointien toteuttamiselle. Mutta ei onnistune tässä halllituksessa.

     

     

    anttik 13.1.2020, 18:28

    Kyllä aika riittäis, mutta todennäköisesti tahto ja halu ei riitä.

    Kalle Kehveli 13.1.2020, 18:40

    Yksityisen puolen palkan korotukset ovat OK, vaikka ne olisivat 10% vuodessa, kun siellä maksukykyä riittää. Tasan ei ole onnen lahjat. Kunta ja valtiosektorilla ei ole maksukykyä, joten palkkoja voisi laskea 20-30% valtion ja kuntien velkataakan keventämiseksi.

    Puunmyyjät ovat suomen yksinkertaisinta porukkaa, kun eivät älyä pitää omastaan kiinni. Ehkäpä tukitalous maataloudessa on opettanut maaseudun ihmiset passiiviseksi ja nöyräksi, jotka pitää ruokkiakin kotia asti.

    Rane 13.1.2020, 18:41

    Sipilän hallitus ja työministeri Lindström hommasivat n.120000 uutta työpaikkaa.Uuden hallituksen työministerien Harakka ja Haatainen tehtävänä on löytää keinot työllistää puolet lisää eli 60000 työllistä.

    No miten menee?

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006365424.html

    Visakallo 13.1.2020, 18:46

    Eihän tässä puunmyyjä muuta tarvitse kuin sitä Mannen vanhaa kauppaoppia: ”Tehty kauppa on hyvä kauppa, tekemätön kauppa on huono kauppa!” Tein tänään puukaupat, nyt on lamapuskuria!

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 91)
1 2 3 4 5 6 … 8 9 10