› Keskustelut › Puukauppa › Paperiliitto huolestui puun hinnan noususta

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 64)
1 2 3 … 5 6 7

  • Paperiliitto huolestui puun hinnan noususta

    Lähetetty: 27.5.2018, 06:47

    Tälläkin Voorumilla on makusteltu puun hinnan jo ”hirmuisesta” noususta. Onko sitä vai ei tarpeeksi, että mo:t näkevät hinnat kaupankäynnin väärteiksi on jokaisen oma asia. Myynnin tarpeessa oleva tavarakin kun vaihtelee myyjittäin.

    Tätä kuitenkin Metsäteollisuus halusi. Puunmyyntivero ja markkinat jotka hoitelevat hintoja. Nyt olemme lievässä ”edullisessa” tilanteessa jossa kun kysyntä on kovaa, markkina-ehtoisesti kantohintakin reagoi ja hakkuut ovat ennätystasolla.

    Tämäkö on propleema:..” suunnitellut sellu-, ja biolaitoshankkeet aiheuttavat metsäteollisuuden työpaikoilla huolta siitä, miten toteutuvat hankkeet vaikuttavat puun hintaan..”(MT)

    Kysyä sopinee heti perään, tämäkö luo markkinoille epävarmuutta VAI amm.liittojen aika-ajoin pohjattomien palkkavaateiden vauhdittamisiksi pykätyt lakot tehtailla ja satamissa.?

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Visakallo 4.6.2018, 06:14

    Kehveli Kallen selkeän mielipiteen ansioista heräsikin kysymys, kuinka suurella panoksella hän itse on osallistunut tämän yhteiskunnan tukemiseen?

    Puuki 4.6.2018, 06:37

    Se onkin mielenkiintoinen väittelyn aihe, kumpi elättää kumpaa; kaupungit maaseutua vai päinvastoin.

    Pääkaupunkiseutu kerää korkeimmat verotulot isojen yhtiöiden pääkonttorien ja valtion laitosten tuloista ja -niiden palkkatuloista. Mm. S-E:n pääkonttori sijaitsee Helsingissä. Tulovirta koostuu pääasiassa maakunnista kerättävistä alkutuotannon tuotoksista. Puun myynnin pääomavero menee sekin kokonaan valtion rahasäkkiin. Kuntien saamat valtion avut, jotka on viime aikoina olleet pienenemään päin, ovat palautusta menetetyistä verotuloista.

    Asutuksen keskittäminen suurimpiin kaupunkeihin, varsinkin pääkaupunkiseudulle, aiheuttaa sosiaalimenojen ja  tukien tarpeen kasvua mm. asumisen kalleuden takia.  Joidenkin ryhmien päämääränähän näyttää olevan maaseuden alasajo hivuttamalla ; esimerkiksi yksitysautoilu on tehty kalliiksi, ja koko ajan kalliimmaksi se tulee tulevaisuudessakin osin myös tieverkon rappeutumisen vuoksi . Samaan aikaan kun vaaditaan julkisen liikenteen lisäämistä ja siihen käytetään paljon rahaa (esim. länsimetron tapauksessa), maaseudun julkinen liikenne ollaan miltei lakkautettu.

    A.Jalkanen 4.6.2018, 10:40

    Suomalaisen kuluttajan olisi oltava valmis maksamaan hieman enemmän kotimaisesta ruuasta, jotta se saataisiin säilytettyä. Brexit saattaa vaarantaa Britannian ruoka- ja lääkehuollon. Haluammeko me oikeasti ostaa ulkomailta tuntematonta koostumusta olevaa ruokaa, jota ei sitten kriisiaikana tulekaan? Kotimaisesta tuotannosta tiedetään, että se sisältää huomattavasti vähemmän torjunta-ainejäämiä ja tauteja kuten salmonellaa ja listeriaa.

    Osmo Soininvaara oli sitä mieltä väitteestä ”maaseutu elättää verovaroillaan kaupunkeja” että ”täyttä soopaa”. Aiheesta keskusteltiin herran blogissa:

    There is a new comment to Helsingin ja koko seudun kasvu kiihtyi vuonna 2017.
    Comment Link: http://www.soininvaara.fi/2018/02/19/helsingin-ja-koko-seudun-kasvu-kiihtyi-vuonna-2017/#comment-556362”>

    Jätkä 4.6.2018, 12:20

    Suomalainen kuluttaja maksaa tuntuvasti enemmän kotimaisesta ruoasta, mutta kaivertaahan se, että esim Lidl myy parempilaatuista tuontisapuskaa selkeästi edullisemmalla hinnalla – hinta on silti rutkasti korkeampi kuin sama tavara samassa liikkeessä esim Saksassa.

    Mutta miksi Lidl laskisi hintojaan enemmän kuin on tarpeen? S- ryhmä on maineikkaasti ”halpuuttanut” hintojaan, mutta tehnyt sen täysin tuottajien lompakon turvin. Omasta osuudesta ei ole tingitty vähääkään. Jalostus ja kauppa vetävät entistä paksumman siivun mm. maataloustuotteista ja voivat paksusti.

    Puuki 4.6.2018, 13:23

    ” Osmo Soininvaara: Jos lasketaan valtion tulot ja menot pääkaupunkiseudulla ja katsotaan ministeriöiden menot ja esimerkiksi presidentin palkka tueksi Helsingille, valtio kerää pääkaupunkiseudulta selvästi enemmän rahaa kuin käyttää sinne. ”

    Entäs ne verotulot , jotka yhtiöiden pääkonttorit maksaa Helsingissä ?Lisäksi suuri palkkaisia pomoja verotetaan myös paljon. Osmo ei laske niitä mukaan taseeseen.

    Pääkaupunkiseudun kalliimmat infran rakentaminen, tontit, asunnot ja vuokrat rasittaa asumistuen ja muiden tukien kasvavalla tarpeella kansantaloutta suhteessa enemmän kuin muualla maassa.

    Puuki 4.6.2018, 13:32

    Tuontisapuska ei ole pääsääntöisesti parempilaatuista kuin kotimainen vaan päin vastoin kuten Anneli jo kertoikin.

    Viime syksyn sateet esti sadonkorjuun suurilla alueilla Suomessa. Tämän kevään kuivuus yhdistettynä siihen voi johtaa ruokapulaan. Jos se tapahtuu ( toivottavasti ei) sitten nähdään kuinka ruokahuolto pelaa (=tai ei pelaa) ulkomaalaisen entisen halvan (kallistuneen) ruoan kanssa.

    A.Jalkanen 4.6.2018, 13:49

    Niin, ei ne varmaan halvalla myy ruokaa, jos tietävät että meillä on pulaa ja pakko ostaa. Ruokahuolto olisi varmemmalla pohjalla omissa käsissä. Tämä edellyttäisi tosin biopolttoaineiden ja kierrätyslannoitteiden laajempaa käyttöönottoa.

    Jos selaa sitä Soininvaaran ketjua taaksepäin, siellä on käsitelty tukia ja veroja laajemminkin. Jonkun kuntien ja valtion taloutta tuntevan ekonomistin pitäisi laskea ja kirjoittaa asia auki. Tällä hetkellä ollaan mututiedon varassa, kun asiasta ei ole kunnon tilastoja. Soininvaara on käsittääkseni siinä uskossa, että maalla on sen verran vähemmän porukkaa, että maaseutukunnat ovat aina saamapuolella vaikka asumistukikin huomioitaisiin. En tunne yritysverotusta. Sote-uudistus laittaa tämän kaiken aika lailla uusiksi, joten lienee nyt turha taittaa peistä asiasta.

     

    kkiila 4.6.2018, 15:01

    ” Suomalainen kuluttaja maksaa tuntuvasti enemmän kotimaisesta ruoasta ”

    Suomessa ”kourallinen” ihmisiä on päättänyt että lisätään ruoan hintaan ihmisille 14%  arvonlisäveroa.  Puolet korkeampi kuin Saksassa.

    Muutenkin verotus on liian korkea tähän yhteiskuntaan.

     

    mehtäukko 4.6.2018, 17:04

    Kun ruokaan liippasi aihe, niin todettakoon se, että niin kauan kuin tuontimaista ei kuulu ruokaskandaalia, kotimaisella ei pidetä arvoa.

    Annas olla kun on uutisia viemärijätteillä syötetyistä sioista, lääkejäämistä,salmonellasta, yli 8 vuotta pakkasessa säilötyistä lihoista, bse:stä..jne jne, jo vilkuillaan kotimaisen hyllyille.

    Viljelijöiden kohtelu on irvokasta.

    pihkatappi 4.6.2018, 18:25

    Viljelijöiden viljoilla käytävässä kaupassa ns. isännättömälle rahalle on ottajia ?.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 64)
1 2 3 … 5 6 7