Keskustelut Puukauppa Paperiliitto huolestui puun hinnan noususta

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 64)
  • Paperiliitto huolestui puun hinnan noususta

    Tälläkin Voorumilla on makusteltu puun hinnan jo ”hirmuisesta” noususta. Onko sitä vai ei tarpeeksi, että mo:t näkevät hinnat kaupankäynnin väärteiksi on jokaisen oma asia. Myynnin tarpeessa oleva tavarakin kun vaihtelee myyjittäin.

    Tätä kuitenkin Metsäteollisuus halusi. Puunmyyntivero ja markkinat jotka hoitelevat hintoja. Nyt olemme lievässä ”edullisessa” tilanteessa jossa kun kysyntä on kovaa, markkina-ehtoisesti kantohintakin reagoi ja hakkuut ovat ennätystasolla.

    Tämäkö on propleema:..” suunnitellut sellu-, ja biolaitoshankkeet aiheuttavat metsäteollisuuden työpaikoilla huolta siitä, miten toteutuvat hankkeet vaikuttavat puun hintaan..”(MT)

    Kysyä sopinee heti perään, tämäkö luo markkinoille epävarmuutta VAI amm.liittojen aika-ajoin pohjattomien palkkavaateiden vauhdittamisiksi pykätyt lakot tehtailla ja satamissa.?

  • Rane2
    harrastelija

    Aina välillä putkahtaa vanha juopa esille – työnläiset / omistajat. Suomessa tämä on hämärtynyt osittain, koska varmaankin paperityön tekijöilläkin on omia metsiä – eli ovat silloin Herrloja!

    Pitäisi muistaa, että ollaan samassa veneessä, molemmat ryhmät saavat makkaraa leivän päälle, jos puun kysyntää maailmalla riittää!

    mehtäukko

    Elisapetin köyhyyden kerjäämät miljoonatuet ovat varmasti menneet tarpeeseen! Vieläpä Suomi pulitti niitä niitten jäsenmaksun alennuksena.

    No nyt saavat kaivaa omaa kuvettaan.

    Suomen viljelijöiden osalle tuli suuri jymäytys: tuottajahinnan romahdusta korvattiin eu- tuella ja yllytys suurentaa tiloja oli huijaus. Tuet rosvotaan nyt omiin liiveihinsä.

    Taiki

    Kääntyyhän tuossa 400 miljoonaa euroa saamapuolelta nettomaksunpuolelle. Mutta eipä tuo haittaa, onhan meillä noita miljoonia. Ja paremminhan ne tuolla Euroopassa osaavat ne rahat käyttää kuin me itse.

    Oliivin tai viininviljelyn tukiin tuskin uskalletaan koskea. Voihan toki olla, että me tämänkin menetyksen myötä tienaamme jotakin. Vai?

    Kalle Kehveli

    ”Keppi” on monessa asiassa hyväksi. Esim. moottori-ja raivaussahojen päästömääräysten ansiosta sahojen polttoaineen kulutus väheni ja tehot kasvoivat!

    Maataloudessa ja metsätaloudessa samanlainen toimi on enemmän kuin tarpeen. Bisnes-ajattelua tarvitaan enemmän molemmissa, eikä tyydytä valmiiseen toisten kattamaan ”pöytään”.

    Uusmetsäläinen

    Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa todetaan tänään, että ”Kun EU:n rahapotti ei taatusti kasva, maatalousrahojen puolustajien tehtävä on ikävä. He joutuisivat kertomaan, miksi rahaa pitää antaa tälle väelle entiseen tapaan ja esityksestä tulisi nipistää rahaa, joka menisi tulevaisuutta ja kehitystä edistäviin osoitteisiin”.

    Onhan se noinkin.

     

    Kurki

    Juu,mutta miten käy enklantilaisten talonpoikien?

    Englantilaisethan ryntäsivät äänestämään eron puolesta, kun Nigel Farage vakuutti, että EUn maataloustuet säilyvät EU-erosta huolimatta.

    Paha takaisku, kun vaalilupaukset eivät pitäneetkään.

     

     

     

    Tolopainen

    Maataloustukia ei kaiveta maahan, viljelijät eivät niitä saa vaan kaupunkilaiset jotka tekevät hyödykkeitä maataloustuotantoa varten. Ilman ostopanoksia ei maatilalla voi tuottaa mitään.

    harrastelija

    <h1>Kansalliset maataloustuet</h1>
    Kansallisilla maataloustuilla tarkoitetaan kokonaan valtion varoista maksettavia maatalouden tukimuotoja. Vuonna 2018 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 325,4 miljoonaa euroa.

    KELAN VUOSI 2017:

    Yhteensä tukia on jaettu 15 323 miljoonaa euroa! Pelkästään työttömyystukea 2 125 M€, asumistukea 1 261 M€.

    HS:n mukaan maataloustuki tulisi jakaa ”tulevaisuutta ja kehitystä edistäviin kohteisiin”! Kelan tuetkohan ne ovat sellaisia? Joutilaat kerätään asumaan kaikista kalliimpiin paikkoihin mm pääkaupunkiseudulle ja alkutuotannon työpanoksista revitään pois?

    mehtäukko

    Esim HS ja Yle ovat niin kieroon politisoituneita vale-uutisten tuottajia, että niiden arvostus monen kansalaisen silmissä on n. nolla. Ja nolla ei merkitse lähes mitään.

     

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 64)