› Keskustelut › Metsänomistus › Paluu 1950-luvulle

Esillä 4 vastausta, 11 - 14 (kaikkiaan 14)
1 2

  • Paluu 1950-luvulle

    Lähetetty: 21.3.2016, 19:53

    Kun historiaa lukee ja tekee historiikkia (MV:n harrastus) 50-luvun taloudesta ja koulutuksesta paluu 50-luvulle tuntuu hyvältä vaihtoehdolta.

    Talous kasvoi 5 %/v, tuontia oli tosin enemmän kuin vientiä, ulkomaan velka supistui.

    Työviikko oli 6 päiväinen, 47 h viikossa. Kesäloma 3 viikkoa.

    Kulutus yhteiskunta syntyi, tavara pulaan tarvittiin omaa tuotantoa, osittain taloutta vielä säännösteltiin.

    1956 oli tosin yleislakko ja taantumakin. Maatalous ja metsä työllisti vielä suurimman osan kansalaisista.

    Historia sivut kertoo lisää.

    Ainut keino talouden parantamiseen viennin vetämättömyyden takia on tuotannon aloittaminen kotimarkkinoille ja työmäärän lisääminen. PK-yritykset työllistivät, toimivat ilman Alvia.

    Työttömät todellakin pantiin töihin mm. metsänhoitoon.

    Tänäänkin ilmoitusten mukaan Suomesta hävisi melkein 300 työpaikkaa, Fiskars ja Nanso.

    Mallia voi ottaa siis 1950-luvulta, toinen vaihtoehto on Ruotsiin lähtö 60-luvun tyyliin.

    Talouden romahtaminen ei varmaan kiinnosta ketään.

    Tekijä
    metsänvartija
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • harrastelija 25.3.2016, 07:45

    Muutamia vuosia sittenhän kokoonnuimme Piipposen pirteille keskustelupalstan toimesta. Metsänvartija ei tainnut olla mukana?
    Nähtiin hyvin kasvavia metsiä ja olipa joku aukkokin jo tehty.
    Saimme sieltä mukaan kirjan, jossa oli alan toimijat koonneet sen alueen hakkuut. Muistaakseni n. 20 000 ha:n alueelta. Kannattaa etsiä jos sattuu jostakin löytämään.

    Tuosta 1950-60 uvun jätkän työajoista jäi mieleen päivä- ja urakkatyö.
    Päivätyönä oli 7-16 silloin esim. leimausta ja hyvillä ilmoilla vesakon ruiskutusta 20 litran reppuruiskulla.

    Huonommille keleille ja iltapuhteille oli varattu palsta jossa työtahti oli urakkatyötä. Usein metsässä menikin sitten puolille öin, urakkatyössä tunteja ei laskettu.
    Pimeämmällä vuodenajalla työaikaa rajoitti päivän pituus.

    Joskus keskiyöllä palstalta pois tullessa polku sivusi visiinkin jonkun aika suuren pöllön reviiriä. Pöllö hyökkäili niin agressiivisesti, että piti repulla hätistellä pois.

    pikkutukki 25.3.2016, 08:25

    Muistoissa koneurakoitsijatkin puhuvat olleensa töissä aamuyhteen ja lähteneensä aamulla ennen neljää , ei pyhävapaita . Paljo ihminen jaksaa …

    Jovain 25.3.2016, 14:08

    Elettiin sitä 50 luvullakin, valmista ei tullut, mutta nousukautta elettiin kuitenkin. Kekkosen ajasta: Hänen aikanaan tuskin olisi menty EU:hun, ei ainakaan rahaliittoon. Hyvät kauppasuhteet olisivat riittäneet, sen puolesta Kekkonen teki töitä. Pienellä tukemisella ja devalvaatioilla pidettiin rattaat pyörimässä ja kauppasuhteet kunnossa.
    Vasemmiston murrettua Kekkosen vallan, päädyttiin siihen, että kannattamatonta työtä ei enää kannata tehdä. Oli Korpilammen seminaarit, jossa oikeiston tuella synnytettiin Suomalainen konsensus.Päämäärät olivat jalot, mutta aikaan saatiin päinvastaista. Loppu onkin sitten historiaa.

    metsänvartija 25.3.2016, 14:17

    Oikea suuntainen koneellistuminen hakkuutöissä on vienyt työpaikat metsästä, samoin teknologia.

    Hoitorästit näkyvät joka puolella, metsäteollisuuden tulevien investointien kohdalta keskustellaan jo puun riittävyydestä.

    Metsänhoitokin on muuttunut energiapuu savotoiksi.

Esillä 4 vastausta, 11 - 14 (kaikkiaan 14)
1 2