Keskustelut Harrastukset Palstan hirvenmetsästäjät

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 152)
  • Palstan hirvenmetsästäjät

    Alkanut hirvenmetsästys vähentää ymmärrettävävistä syistä keskustelijoita palstalta.
    Olisi mielenkiintoisa kuulla illalla, miten paljon hirviä on nyt näkynyt, ja paljonko niitä on tänään kaatunut.

  • Visakallo

    Se taisi olla tänään Maaseudun Tulevaisuudessa.

    suorittava porras

    Älkää veljet olko huolissanne . Tulevana viikonloppuna suurin osa porukoista on jahdissa . Hirviä on näillä kulmilla kohtuullisesti ja lupamäärät sen vuoksi pienet . Luvat kyllä käytetään , jos hirviä on niiden edellyttämä määrä . Sen verran jätetään pystyyn , että homma jatkuu ensi vuonnakin .

    MJO on edistynyt viime vuodesta eli lienee mukana hirvitouhuissa .
    Kai sentään kirjasit hirvihavaintosi sähköiseen havaintoilmoitukseen .
    On sen verran suuri esiintymä , että vaikuttaa tuleviin lupamääriin .
    Kirjaaminen tosiin edellyttää , että havaintopäivänä on oltu metsällä .

    Kustannuspuolesta sen verran , että keskimäärin tonni metsästäjää kohden on silkkaa rahanmenoa . Lisäksi pahimmillaan toista kymmentä viikonloppua kiinni harrastuksessa . Sanoisinkin , että jos yksittäinen metsänomistaja panostaisi vastaavan rahamäärän ja ajan taimikoiden hoitamiseen , hirvivahingot taimikoissa olisivat harvinaisia .

    jees h-valta

    Eiköhän sen jatkuvankin jatkumo lopu jos ei taimia ole missään vaiheessa. Toki kuusikoituminen toimii mutt uskon että ennenkuin hirvi nälkään kuolee se alkaa syödä kyllä kuustakin. Varsinkin alikasvoskuusta joka on jatkuvassa aina sitä. Lehtipuutakin vain pitäisi jonkun saada kasvuun mutta saattaa olla vielä ennenaikaista odotella tuloksia tästäkään avauksesta. Kontron klaani on kovasti umpiluista laatua.

    A.Jalkanen

    No niinpä näkkyy olevan MT:ssä. Joidenkin lukijoiden mielestä metsänhoito pitäisi sopeuttaa hirvenmetsästyksen tarpeisiin: jättää taimikoihin lehtipuuta hirvien murkinaksi, tai vielä mieluummin, muuttaa kaikki metsät jatkuvan kasvatuksen metsiksi: kun ei ole taimia, ei ole hirvituhojakaan!

    Linkki juttuun:
    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/professori-hirvituhoista-jopa-100-miljoonan-euron-menetykset-metsätaloudelle-metsästäjien-aika-kaivaa-kuvetta-1.163910

    Korpituvan Taneli

    Suorittava esittää taas tuota hokkuspokkus temppua.
    Toki tuotaimikon hoito on tärkeää ja sillä saadaan siirettyä hirvien ruokailua muualle. Mutta hirvi tekee juuri saman tuhon yksilöä kohti oli metsät hoidettuja tai ei. Tuhoa siirretään vain paikasta tällä hoidolla.
    Toisaalta ei se niin suoraviivaista ole se taimikonhoidon auttaminenkaan. Viime kesänä teimme taimikon hoitoa tuollaiseen kolmen metrin männikköön. Yön aikana hirvi kävi käsitellyllä alueella taittamassa latvoja erityisesti pienimmistä jätetyistä taimista. Että se siitä taimikonhoidon auttamisesta.

    Jatkuva kasvatus ei liioin ole mikään ratkaisu hirviongelmaan. Jotain se syö silloinkin ja löytyy ne taimet sieltä jk metsästäkin. Luuliko joku että jk ssa puu pomppaa jotenkin taimivaiheen ohi.

    Eli ainoa pysyvä ratkaisu on hirvikannan pienentäminen. Syöviä suita vähemmän, niin ruokaakin tarvitaan vähemmän.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Anton Chigurh

    Maaseudun tulevaisuuden etusivulla 03.10.2016:
    ”Hirvituhoala noussut miljoonaan hehtaariin”,
    tänään samaisessa maaseuduntulevaisuudessa (05.10.2016) edelleen MTK:n palkkaa nauttiva lauri kontro (aiempi maastullin päätoimittaja ja nykyinen metsästäjäliiton puheenjohtaja):
    ”Minusta hirvituhot ovat hyvin hallinnassa tällä hetkellä.”

    suorittava porras

    Minäkin olen kaatanut keskimäärin enemmän , kuin yhden hirven metsästyskautta kohti tähän mennessä (44 vuotta)… ja siitä huolimatta en joidenkin mielestä riittävästi : )

    Anton Chigurh

    Maaseudun tulevaisuus 03.10.2016:
    ”Luonnonvarakeskuksen mukaan hirvituhoja on lähes miljoonalla hehtaarilla. Niistä puolet (500000 hehtaaria, neljän vuoden uudistusalat) on taimikon laatua alentavia. Viime vuonna korvattu tuhoala jäi 1500 hehtaariin.”

    Miksi korvattu ala on noin pieni? Kontro vastaa (maaseudun tulevaisuus 05.10.2016): ”Tyytyväisyys on kasvanut. Hirvikanta on terve ja vahingot on pystytty minimoimaan.”

    500000 hehtaaria vastaa pinta-alaltaan yli kolmea (3) ahvenanmaata. Todellakin minimaaliset vahingot.

    Edelleen kontroa (MT 05.10.2016) : ”Meillä on alueelliset riistaneuvostot, joissa ovat mukana metsästäjät ja maanomistajat. Käsittääkseni neuvostoissa vallitsee oikein hyvä henki.”
    Takuulla vallitsee. Holtittomat sorkkaeläinlaiduntajat valitsevat itse niihin neuvostoihinsa (neuvostoliitto) yhden itselleen sopivan edustajan maanomistajista.
    Täällä meillä se edustaja on tähän asti saanut toimeentulonsa muusta kuin puusta. Tärkein valintakriteeri on ollut, että edustaja kasvattaa hirvikoiria ja on pitäjän kiihkein hirvenmetsästäjä. Ja röyhkein ja häikäilemättömin.

    Visakallo

    ”Sanoisinkin , että jos yksittäinen metsänomistaja panostaisi vastaavan rahamäärän ja ajan taimikoiden hoitamiseen , hirvivahingot taimikoissa olisivat harvinaisia”.
    Lähettäjä: suorittava porras

    Minä jos kuka olen juuri näin tehnyt ja aika paljon enemmänkin, mutta vuosittain niitä hirvivahinkoja vain tulee.
    Kaiken kukkuraksi nykyinen hirvivahinkokorvauskäytäntö on lähinnä huono vitsi, jonka voisi jo lopettaa.

    Niko

    ”Tärkein valintakriteeri on ollut, että edustaja kasvattaa hirvikoiria ja on pitäjän kiihkein hirvenmetsästäjä. Ja röyhkein ja häikäilemättömin.”

    Lopeta Anton tuo tiillitys ja ryhdy toimimaan päästäksesi paikallisneuvostoon. Sullahan on nyt resepti tiedossa. Sun tarttee vaan enää hankkia hirvikoiria ja ryhtyä kiihkeästi metsästämään. Loput tarvittavat ominaisuudet sulla jo on.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 152)