Keskustelut Puukauppa Paljonko alennetaan puun hintaa?

Esillä 5 vastausta, 11 - 15 (kaikkiaan 15)
  • Paljonko alennetaan puun hintaa?

    Sipilä vihjasi että suomen tehokkaimmin tuottavien ihmisten tulisi vapaaehtoisesti alentaa palkkojaan. Jo on aikoihin eletty, no onneksi ei ollut tosissaan

    Laiskojen työttömien, kotona löhövien aviottomien lasten vanhenpien ja vetelehtivien nuorten kansalaispalkasta on oikein nipistää reilu siivu.
    Työttömien avustukseksi riittää soppajono ja avustuskassi kerran kuussa, oppivatpahan olemaan laiskottelematta.

    Mutta vielä on yksi ryhmä joka unohtui.
    Ne ovat metsiä ostelevat ja parturoivat metsän omistajat joilla olisi mistä ottaa, ovat pirulaiset juonisti keskustan jäseniä.

    Porvari ei porvarin silmää noki…

    Vaan toenperrään semmonen 25 % pudotus kantohintoihin ja vuotuinen 500 euron hehtaarimaksu voisi saattaa maamme kasvu uralle. Varinkin pien metsänomistajille, progressiiviseti käänteisesti kasvava vero sais metsämaan kauppoja syntymään.

  • MJO

    Kumpi kuvaa abietis:en alykkyytta tai pikemminkin sen puutetta?

    Tekstin sisalto, vaiko siina olevien kirjoitusvirheiden lukumaara.

    jees h-valta

    Semmotta on huono mitata mitä ei ol.

    abietis

    Ajatusten herättäjä jotta palstalaiset alkaisivat ajatella asioita näkökulmista jotka ovat oikeasti yhteiskunnallisesti tärkeitä.

    Palstoilla esiintyvien aihevalintojen satoja kommentteja heruttaneet aiheet nostivat painetta kokeilla millaisia ajattelijoita palstalaiset ovat.

    Kävi ilmi että osin olin oikeassa. Osa kommenteista koskee älykkyyttäni ja osa kirjoitusvirheitä.
    Mutta on joukossa jokunen joka kommentoi asiallisestikin ja voisi olla hedelmällistä keskustella.

    Avaukseeni sisältyy omakohtaista kokemusta sekä työttömyydestä että aviottomien lasten osasta.
    Vaikkakin olen selvinnyt omista koettelemuksistani kovan luontoni ansiosta, en jaksa kaikkia ilmiöitä sulattaa. Kaikki eivät selviä.
    Työttömyydestä nuorison keskuudessa sanon että: ”tyhjät kädet ovat saatanan työkalu” vaikken uskonnollinen olekaan.

    Perheen ja vanhempien tehtävä on pitää ensisijaisesti lapsistaan huolta. Suuri osa vanhemmista niin tekeekin mutta perheiden hajoaminen ja ”uusperheet” tuottavat tuhoisaa jälkeä. Nykymaailman hedonismi ja itsekkyys ovat vain yksi komponentti.

    Ennen kaikkea taloudellisen kehityksen määräävät valinnat jotka otetaan annettuina ovat vaikeita hyväksyä.
    EUhun liittyminen tuhosi Suomen itsenäisyyden. Samoin EUn mukanaan tuomat pakkoliitokset erilaisiin sopimuksiin kuten ITTP, joka ohittaa sekä kansallisen että EU:n lainsäädännön ja antaa taloudessa kaiken päätäntävallan korporaatioille.

    Suunnaton ahneus ja isännätön raha ovat isänmaattomien käsissä vaarallinen yhdistelmä. Tämä näkyy Suomen talouden poliittisten päättäjien lyhytnäköisinä päätöksinä.

    Milton Friedmanin nuorempaan polveen iskostamat opit ovat Suomen hyvinvointia mädättäneet enemmän kuin mikään muu.

    Tiedän vallan hyvin raakapuun hintakehityksen, se ei ole ollut mairittelevaa metsänomistajille. Kuka siis päättää puun hinnan metsäteollisuus vai metsätalous?

    Metsänomistajat ovat huskuja viritellessään mananneet puun huonoa hintaa, omaan partaan mutisemalla ei voi etujaan ajaa.

    abietis

    ”Puuhun sidottu maaorjuus”
    Juuri se odottaa metsänomistajaa. Muuta mahdollisuutta ei tällä kehitystrendillä ole olemassa.

    Raakapuun reaalihinta Suomessa on kilpailukykyistä vasta kun sellun hinta on eucasellun tasossa.

    Raaka-aineen tulee vastata tuota tasoa.

    Puheet metsälöiden koon kasvattamisesta ja puuntuotannon tehostamisesta johon metsäteollisuus tilannetta ajaa ovat juuri se haluttu lopputulos.

    Samoin pinta-alavero jota väläytellään keinona myydä puuraaka-ainetta ”edullisesti”.

    Sellupohjaiseen teollisuuteen tähdätään uusilla suurhankkeillakin.
    Nuorten kasvatusmetsien hakkut on jo avattu sellukartellille.

    Kun vielä ”huvikseen” metsiä hoitavista omistajista aika jättää on valmista suuremmille uudistuksille metsätaloudessa.

    Metsien pienomistus on kivi metsäteollisuuden kengässä. Tosin se kyllä on jakanut varallisuutta kansan keskuuteen ja pitänyt omalta osaltaan Suomen taloutta pystyssä.

    Uusinta uutta orjuuttamisessa tulee olemaan netissä tapahtuva puukauppa. Myy tai ole myymättä, tämä on hinta.

    Se verran olen metsätilakauppaa tehnyt että tiedän hintatason ja tarjonnan.

    Ammatti Raivooja

    Jaa, kannattaa varmaan ostaa metsäyhtiöiden osakkeita metsätilojen sijaan. Ei sitten tarvii kirota, että yhtiöiden tehtävä on vain tuottaa voittoa omistajille kun kaikki sataisi omaan laariin. Muutenkin liikaa ihmiset omistavat metsiä tunnesyistä.

Esillä 5 vastausta, 11 - 15 (kaikkiaan 15)