”Alkukauden pyynnin rajoitus keinoja ovat, vain tiettyjen pyyntipäivien salliminen viikosta, valikoiva metsästys, useamman kuin yhden hirven kaatamisen kieltäminen ampumatilanteesta, usein olisi mahdollista kaataa esim. molemmat vasat samalla kertaa, alueita joista saa kaataa vain vasan, vaikka lupia olisi paljon käyttämättä. Tällä viimeksi mainitulla turvataan “kennelhirvien” henkiin jääminen, joilla on totuttu haukuttamaan nämä ykköstulokset.”

Toimiva koira ei hauku vain ”kennelhirviä”, mitä ne sitten ikinä ovatkaan. Puolikesyjä hirviä? Hirvi kuin hirvi, koira haukkuu sitä jos homma kiinnostaa. Sitkeä koira pysäyttää aremmankin elukan, ja menee joen yli perässä jos tarve vaatii.

Luulisi, että aikuisten ihmisten kesken löytyisi keskusteluyhteydessä jahtipäiviä niin koirallisille kuin koirattomillekin metsästäjille? Harmittaako tässä nyt koiralla metsästämisen tehokkuus? Muutama kirjoittaja kirjoitti kommenteissaan jotenkin niin, että nykyään koiralla metsästettäessä hirvet ammutaan läjään, homma on massateurastusta. Onhan koira ollut ihmisen metsästyskaveri vuosisatoja ja -tuhansia. Koira etsii riistan, ilmaisee sen sijainnin metsästäjälle, ajaa ihmisen luo tai pysäyttää ihmistä varten, mutta koira ei hirviä toistaiseksi ole oppinut ampumaan. Ihmisen harkinnan varaan jää mikä on jahdin lopputulema, ammutun riistan määrä ja laatu.

Itse olen viime aikoina herännyt pohtimaan kuitenkin juurikin tätä koirametsästyksen tehokkuutta. Koiran ja hirven paikannus ei metsästäjältä paljoa vaadi. Reaaliajassa tiedetään hirven etenemissuunta ja autolla voi ajaa lähestyvän parivaljakon kulkureitin varrelle. Hirvellä, joka on koiran haukussa, ei ole elinpäiviä jäljellä, ellei erehdy naapuriseuran maille tai ole väärän sukupuolen/ikäluokan edustaja. Entisvanhaan koira+metsästäjä ja hirvi olivat toisilleen tasaväkisemmät vastukset. Nykyteknologia antaa koiran omistajalle ylivertaisen aseman saaliin nappaamisen suhteen. Mutta metsästyksen tarkoitushan on saada saalista…

Vasta oli Ylen alueuutisissa uutispätkä hirvijahdista. Kovin kehuivat ikääntyvät ukkelit nykytyyliä ja iloittelivat sillä, ettei tarvitse metsässä rypöä. Autossa istuen hirvet pyydetään. Olisi mielenkiintoista saada kommentteja asiaan liittyen.

Kyllä koira metsästyksen monella lajisaralla on koko harrastuksen suola.

Kuka sitten painottaakin eri asioita eri jahtimuodoissa jää jokaisen  omaksi vapaudekseen. Jos arvot ovat sopusoinnussa kaikkiin tarvittaviin suuntiin, kaikilla on evästä elellä.

Hirven saaminen hiipimällä koiran haukkuun on vaikeaa. He jotka sen taidon osaavat ovat todellisia metsästäjiä! Käytännössä koiran löytäessä hirven, koiramies lähinnä toteaa saaliin laadun, joko näköhavaintona tai jäljistä. Hirveä ei ammuta johonkin kilometrien päähän huonoon maastoon vaan suunnitellaan jahti passittamalla kokemusperäiset hirven kulkureitit.

Koiramies tai joku halukas taitava metsämies menee haukun lähellä , varmistaa saaliin ja antaa varovaisen karkon passien suuntaan. Jos hirvi tulee hyvälle hollille ampumisen ja saaliin hakemisen mukaan, niin haukulla oleva ampuu saaliin.

Yhteydet pidetään gps:n ohella watsapilla jolloin kikki saavat samanaikaisesti viestin ja voivat passissa liikkua oikeaan suuntaan tarvittaessa. Hyvä koira ja puolitusinaa reipasta hyväkuntoista hirvestäjää tekee tulosta – 2 vko-loppua ja joku päivä väliviikolla: 19 hirveä nurin.

Anla aivan oikeassa, koirien kaas tuhtaamiseenhan hirvijahti on mennyt. ja muut seurueessa tylsistyvät passissa. Ei innosta nuoria mukaan, ja noita vanhoja, laiskoja jääriä ei tämä hetkauta. Jos ei tulla jahtiin ei väliä, onhan heillä lihaa enemmän jakoon.