› Keskustelut › Puukauppa › OSTAKAA…OSTAKAA…VAIN 59,35€ /m3 !!

Esillä 6 vastausta, 51 - 56 (kaikkiaan 56)
1 2 3 4 5 6

  • OSTAKAA…OSTAKAA…VAIN 59,35€ /m3 !!

    Lähetetty: 29.10.2012, 19:46

    59,34 euroa kiintokuutio. Mitähän olen ostamassa , varmasti jotain todella erinomaista tuotetta ?!

    Niin… tähän hintaan saa Koneyrittäjä-lehdessä (n:o 8 lokakuu 2012)
    oleen TTS:n tutkimuksen mukaan ennakkoraivauksen ja koneellisen kokopuukorjuun (ei lähikuljetusta) pieniläpimittaiselle lehtipuuvaltaiselle energialeimikolle . Koivukohteen poistuma oli reilu 2000 runkoa. Raivaustyön osuus oli 20,49 euroa/ m3. Lähi- ja kaukokuljetus , haketus ja varastointi vielä tähän (59,34eur) päälle niin alkaa tuotteen kokonaishinta hahmottua…..niiiiin ja KANTOHINTA myös .

    Miltäs sisarista ja veljistä tuntuu , kestääkö kansakunnan ahterit maksaa energiasta noita hintoja. Olisiko venäläinen puu tai jopa kotimainen tukki edullisempaa poltettavaa?

    Tekijä
    suorittava porras
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • jees h-valta 13.11.2012, 16:59

    Mitähän vesakkoa leevi tahtoo tarkoittaa?
    Olen kyllä kasvatuksessa energia-asennon vankkumaton kannattaja koska se vain jo kuuluu yhtenä hakkuutapana muiden joukkoon. Ja tuottaa kantorahatuloja. Minun omissakaan taimikoissa ei ole mitään ylettömiä vesakoita. Ne on sitäpaitsi käyty Metsäkeskuksenkin toimesta läpi aivan viime vuosina.
    Perkaustarpeesta ei ole ollut (näissä kohteissa jotka kasvatan energiaksi ) mitään vaateita. Kasvatustiheys on 3800-4000.
    Siihen voi aivan huoletta vedättää ensimmäisen viisitoista vuotta ja sitten liiat energiaksi. Muita harvennuksia tehdään sitten aikanaan jälleen. Olen kyllä tietoinen eräiden taimien heinän joukosta kaivelusta ensimmäiset vähintään viisi vuotta tai armottomasta myrkyn lontrauksesta. Sitähän se Metsäkeskuksen kilpailukin yritti esittää. Että saattaa olla tarvetta kaivella taimia näkösälle ja poistaa vesakkoa. Hupaa, kun minulla on siinä kohteella neljä-viisimetrinen metsä kasvamassa. Toki kävin raivaamassa että pääsin kilpailuun mukaan.

    suorittava porras 13.11.2012, 17:29

    Tässä meillä on erinomainen esimerkki siitä , miten kannustimia on käytettävä. Pienenkin palkinnon toivossa , kas kummaa, tartutaan raivaussahaan oikealla hetkellä. Kun porkkanat on aikaisemmin kohdistettu liian myöhäiseen ajankohtaan , ei tarvitse ihmetellä taimikoiden kehnoa kuntoa.

    Vielä suurempi tuki vasta silloin , kun hommat on täysin päin p…ttä , tuntuu melkoiselta ajattelemattomuudelta päättäjien taholta.Nyt meillä on sen seurauksena kasvamassa puuainesta , jota ei ole kannattavaa lähteä keräilemään moniin vuosiin , vaikka harjavaltalainen sinnikkäästi muuta väittääkin. Hän on virheellisen informaation ja markkinoinnin uhri 100%:sti , eikä varmasti ainoa …valitettavasti.

    jees h-valta 13.11.2012, 17:42

    Valitettavasti suorittava on jälleen väärässä. Sen myös aika tästä muutaman vuoden eteenpäin tulee näyttämään. Mutta ehkä hän sitten pääsee jo pikkuhiljaa eläkkeelle ettei tarvitse kankeilla näppylöillä enää opetella uusia temppuja.
    Tuo raivaussahaan tarttuminen ei juuri vaikuttanut tuon palstan kasvuvoimiin mitenkään mutta tuli kosmeettisesti katseltavampi.
    Lehtipuu on siinä valtapuuna ja sieltä lähinnä vähensin vain pihlajaa ja pajua pois. Koivuista hiukan ryppäitä harvensin myös. Hybridihaapa päälaji.

    suorittava porras 14.11.2012, 12:08

    ..”lumeraivaus” siis , että pääsit mukaan kisaan?

    jees h-valta 14.11.2012, 12:33

    Noo, ehkä sen jotain sinnepäin voisi tulkita.
    Mutta lähden siitä ”viivalle” koska vain että mikä on taimikon tila nyt vs.esim. kuuselle istuttaen tehty vastaavana palstana.
    Se oli nimittäin aivan täyteen valmiiksi vadelmapuskittunut ja heinikoitunut vanhan puuston aikaan. Hyvin rehevä pohja.
    Nyt en juurikaan joutunut auttelemaan lehtipuuvoittoista taimetustani vaan se vain ryökäisi sieltä vadelmarytön sisältä parhaaseen kasvuun jota yhdelläkään aiemmista ei vielä ole ollut.
    Samalla palstalla puustoa kyllä erittäin monipuolisesti koska hakkuussa istuin moton kopissa puolen yötä ohjeistamassa sen pienen puuston säästöä. Jäi kuustakin.

    mehänpoika 15.11.2012, 20:15

    ”Suorittava porras” moittii kuusentaimikoiden päällä kasvaneiden energiapuustojen huonotuottoisuutta motohakkaajan ja metsänomistajankin kannalta. Jäljelle jätetyt nuoret kuuset kun ovat hänen havaintojensa mukaan hyvin huonoja pysymään pystyssä. Siinä voi olla joissain kohteissa siteeksi vähän totuuttakin.

    Kuitenkin hän tahallaan jättää kertomatta, miksi entisessä avohakkuukohteessa oli jouduttu käyttämään kuusentaimia rauduskoivun tainten sijasta. Tätä tapahtuu liian tiheän hirvikannan vuoksi vielä joka kevät lisää. Hyvin monessa kohteessa hallan suojana on pidettävä yli 10 vuotta lehtipuuta suojaamassa kuusentaimia.. Näistä kohteista muodostuu monesti huonoja energiapuuleimikoita poistettavan rungon pienestä tilavuudesta johten.

    Metsänomistajalle tällaisilla alueilla on kantohintaa tärkeämpää päällyspuuston mahdollisimman taitavasti tehty korjuu. Jos päällä on myös siemensyntyistä rauduskoivua, voi monessa kohteessa olla järkevää jättää niistä parhaita esim. 200 r/ha kehittymään kuusentaimikon päälle vaneripuiksi. Nekin voivat hieman vähentää kuusentaimien kallistumisia korjuun jälkeen.

Esillä 6 vastausta, 51 - 56 (kaikkiaan 56)
1 2 3 4 5 6