› Keskustelut › Metsänhoito › Optimaalinen kiertoaika

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 52)
1 2 3 4 5 6

  • Optimaalinen kiertoaika

    Lähetetty: 20.3.2025, 19:42

    Merkitty: 

    Luken Annika Kangas kirjoittaa varsin päteviä kolumneja Metsälehti Makasiiniin. Viimeisimmässä pisti silmään parhaan keskimääräisen vuosikasvun tuottava metsän kiertoaika: 67-86 vuotta kaikilla kasvupaikoilla. Puulajeista ei puhuttu mitään ja mietin tarkoitettiinko tässä havupuita.

    Joka tapauksessa jostain syystä en ole itse ikinä miettinyt asiaa tältä kannalta ja varmaan kannattaisi alkaa miettimään. Toinen kysymys on tietysti onko kasvun masksimointi myös taloudellisesti järkevin ratkaisu mutta tuskin se kovin kauas jää kunhan harvennukset tehdään ajoissa.

    Hiilensidonnan kannalta se ainakin on tehokkain tapa ja kiertoajan jatkamista yli 86 vuoden voi tuskin hiilensidonnalla perustella, ellei sitten maaperän sidonta sotke laskelmaa. Kovinta kasvu on 30-40 vuotiailla puilla.

    Tekijä
    Panu Panu
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kuusiuskova 21.3.2025, 16:09

    Meillä nykyään ra-koivulla kiertoaika 35-40 v, hybridihaapa max 25v, kuusi 40-55v. Tervaleppä 30-40v.  Karujen maiden männikkö ainoa yli 60v. (paitsi tammi, +100v)

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.3.2025, 18:31

    Miten kuusiuskova kasvattaa tervaleppää: tuleeko kantovesoista uusi alku?

    Kuusiuskova 21.3.2025, 18:59

    Ainakin tähän mennessä ollaan istutettu.

    Panu Panu 21.3.2025, 19:35

    Ja mihin ne menevät päätehakkuun jälkeen?

    Kuusiuskova 21.3.2025, 20:36

    Itse ollaan jalostettu saunapaneeleiksi.

    PenttiAKHakkinen 21.3.2025, 20:57

    Minä olen saanut hyviä tervalepän taimia rantalepikon ojanpientareilta. Pellon puolellakin vielä parinkymmenen metrin päässä lepikosta.

    Tervalepän käpyjä ja niistä siemeniä olen kylvänyt. Eilen viimeksi, mutta ei ole oikein onnistunut. Kosteikkoihin pajun tilalle olen yrittänyt tervaleppää. Taimien istututuksessa onnistumisprosentti on yli 70.

    Visakallo Visakallo 22.3.2025, 06:17

    Kuusiuskovan kanssa ollaan noissa puiden kasvuajoissa samoilla leveleillä. Joillekin ne voivat tuntua jopa epäuskottavilta, mikä sekin on aivan ymmärrettävää, koska kasvuolosuhteet ovat Suomen kaltaisessa laajassa maassa niin paljon erilaiset eri puolilla valtakuntaa. Se  on myönnettävä, että olen itsekin joutunut jo useamman kerran yllättymään erityisesti kuusikoiden nopeasta kasvusta. Jos minulle 40 vuotta sitten joku olisi sanonut, että silloin istuttamani kuusentaimet olisivat nelikymppisinä päätehakkuukoisia, en olisi sitä uskonut. Nyt se on pakko uskoa. Loppuvuodesta 2024 tehtiin 3. harvennus kuusikkoon, joka oli istutettu syksyllä 1990. Harvennuksista on hakattu yhteensä 200 mottia, ja pystyyn jäi toiset 200 mottia, eli 33-vuotias kuusikko on kasvanut 12 mottia/ha/v. Seuraavat 10 vuotta kasvu on jo sitä luokkaa, että päätehakkuu on vuoden 2034 paikkeilla, ja motteja on silloin lähemmäs 400/ha.

    Tolopainen Tolopainen 22.3.2025, 06:42

    Kuulostaa työläältä. Otan mieluummin vähän hitaamman kierron. Jää aikaa rouvan kanssa juoda kaikessa rauhassa päiväkaffeeta.

    Rane2 22.3.2025, 07:09

    Joo mutta noilla kasvuilla Visa juo ne päiväkahvinsa Portugalissa…

    mehtäukko 22.3.2025, 07:14

    ”..Joillekin ne voivat tuntua jopa epäuskottavilta…”

    Kyllä ja ei. Palstalla on esitetty ristiriitaisia lukuja puun iän ja koon suhteen, kun on keskusteltu eh:n ajankohdasta. Niitä ovat useat tyypit esittäneet.

    Kun määritellään eh-ajankohtaa, oksiston sulkeutuminen/karsiutuminen ovat eräs pointti. Ja pointti johtaa siihen, että poistettava puusto on haluttua ostaa ja mielekästä korjata. Oikea-aikainen taimikonhoito ja tiheydet tuottavat siten ensiharvennuksessa kunnollista tavaraa. Tuijotus 10vuotisen rauduksen eh:een on taatusti jotain muuta.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 52)
1 2 3 4 5 6