› Keskustelut › Metsänhoito › Optimaalinen kiertoaika

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 152)
1 2 3 … 14 15 16

  • Optimaalinen kiertoaika

    Lähetetty: 20.3.2025, 19:42

    Merkitty: 

    Luken Annika Kangas kirjoittaa varsin päteviä kolumneja Metsälehti Makasiiniin. Viimeisimmässä pisti silmään parhaan keskimääräisen vuosikasvun tuottava metsän kiertoaika: 67-86 vuotta kaikilla kasvupaikoilla. Puulajeista ei puhuttu mitään ja mietin tarkoitettiinko tässä havupuita.

    Joka tapauksessa jostain syystä en ole itse ikinä miettinyt asiaa tältä kannalta ja varmaan kannattaisi alkaa miettimään. Toinen kysymys on tietysti onko kasvun masksimointi myös taloudellisesti järkevin ratkaisu mutta tuskin se kovin kauas jää kunhan harvennukset tehdään ajoissa.

    Hiilensidonnan kannalta se ainakin on tehokkain tapa ja kiertoajan jatkamista yli 86 vuoden voi tuskin hiilensidonnalla perustella, ellei sitten maaperän sidonta sotke laskelmaa. Kovinta kasvu on 30-40 vuotiailla puilla.

    Tekijä
    Panu Panu
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • konstapylkkerö2 26.3.2025, 09:54

    MG:n puun hinnat on olleet viime aikoina ihan kilpailukykyiset takuuhinnan takia.

    Osuuskorko on vaihdellut 5-6,5 % välillä.

    Muistakin sijoituskohteista on ollut mahdollista saada n.6% tuottoa.

    Riski on olemassa myös metsän kasvatuksessa. Luonnontuhot, puun hinnan vaihtelut esim.

    Vaikka on käytössä %:t ei ole kyse vain niistä vaan euromääräisistä tuotoista ja niiden eroista.

    mehtäukko 26.3.2025, 10:01

    Konstan kannalla pitkälti. Osuusmaksu ja jäsenenä olo kun on paljon muutakin rahallista etua, kun vaan osaa niitä hyödyntää. Kun jos joskus on tulossa takavuosien nihkeät puunostokelit, jäsenillä on selkänoja. Vahva arvo sekin.

    Visakallo Visakallo 26.3.2025, 10:59

    Vesi taitaa olla se puunkasvattajan kaikkein kriittisin kasvutekijä. Jos vettä on liikaa, ei puut kasva, ja voivat jopa kuolla pystyyn. Aivan samat oireet, jos vettä on liian vähän. Kun kallioisella maapohjalla kasvattaa puita, saattaa molemmat vaihtoehdot vaivata jopa samana vuonna!

    Panu Panu 26.3.2025, 11:00

    Salamyhkäistä on edelleen, laittakaa nyt pöytään niitä 6% (tasaisen) tuoton sijoituksia. Metsäliiton osalta tuotto on siis tällä hetkellä 5%.

    Omassa viimeisimmässä puukaupassani MG ei edes tarjonnut koko leimikosta.

     

    konstapylkkerö2 26.3.2025, 11:39

    Laske vaikka siihen 5%:iin lisäksi 15 % lisää sijoitukseen ja 30 snt motilta 4 vuoden ajalta myydyistä puista firman puolelta. Aika lähelle tulee 6% .

    Visakallo Visakallo 26.3.2025, 12:19

    Metsäuutiset  Ministeriön työryhmän mietinnöstä poimittua:

    ”kiertoaikojen pidentäminen, uudistamisen vauhdittaminen”

    – Mitenköhän nuo asiat sovitettaneen yhteen..?

    Panu Panu 26.3.2025, 12:24

    @Konsta jep mutta kuten sanottu Metsäliitolle myyminen voi olla mahdotonta tai alihintaista. Vai oletteko tosissanne, että ette kilpailuta puukauppoja?

    Visakallo Visakallo 26.3.2025, 12:31

    Suomi on laaja maa, ja osalla metsänomistajista taitaa olla se tilanne, ettei todellista tarjouskilpailua pysty edes kunnolla järjestämään.

    mehtäukko 26.3.2025, 12:45

    On, ja tosi-asiassa trumpetin elakeläisomisteista Umppia ym. tarvitaan kilpailun ja vaihtelun vuoksi.Eikö niin?

    Olisihan se liikenteessä typerän näköistä, kun kaikki olisi pakotettu ostamaan samanmerkkinen auto…

    Panu Panu 26.3.2025, 12:54

    Olisi kiinnostavaa kuulla missä tällainen tilanne on. Itselle tulee lähinnä mieleen Lapin HCV-riitelyn alaiset alueet, joilta ainakaan yksikään kolmesta suuresta ei osta.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 152)
1 2 3 … 14 15 16