Keskustelut Puukauppa Onko tämä normaalia puukaupassa?

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 133)
  • Onko tämä normaalia puukaupassa?

    Olen kaupunkilainen metsänomistaja, ja tein ensimmäiset puukauppani MHY:n kautta vähän aikaa sitten. Kun sain laskelman kuluista, olin lievästi sanottuna järkyttynyt. Metsäyhtiöt olivat ostaneet puuta noin 18 000 euron edestä, mutta käteeni jää ilmeisesti vajaa 3000 euroa. Korjuukustannukset olivat veroineen yli 13 000 euroa (27,3 euroa/kuutiolta ilman ALVia). Sain periaatteessa yli 4000 euroa, mutta tästä menee vielä arvolisävero (noin 1000 euroa) ja itse puun myyntivero.

    Kyseessä oli parin hehtaarin ensiharvennus ja saatu puuaines oli pääosin koivu- ja mäntykuitua, mikä tietenkin osaltaan selittää korkeita kustannuksia. Ihan risukosta ei ollut kuitenkaan kyse, vaan jo kohtalaisen kokoisista puista. Metsäpalsta sijaitsi tien vieressä, joten myöskään kuljetuskustannuksilla tilannetta ei voi selittää. Olisin kiitollinen kuulemaan kokeneempien metsänomistajien näkemyksen, onko tämä normaalia hinnoittelua.

  • Visakallo

    Uusmetsäläiselle: Olemme parhaamme mukaan pyrkineet vastaamaan aloitajalle, mutta olemme joutuneet tekemään lisäkysymyksiä, jotta voimme antaa mahdollisimman oikean vastauksen. Eikö se ole aloittajan kannalta kaikkein tärkeintä, – vai mitä?

    Visakallo

    Odotan edelleen aloittajalta niitä olennaisia lisätietoja. Sinällään hänen ilmoittamansa hinta on aikalailla linjassa yleisen tason kanssa.

    Tolopainen

    Tuossa oli kaikki tiedot, ne  vain eivät arvioitsijoille kelvanneet. Kantani on ollut selvä jo useita vuosia. MHY:n elättäminen tulee kalliiksi ja se toimintalinja tuossa tulee selkeästi esille. MHY on suljettu pystykaupan ulkopuolelle ja sen kautta voi tehdä vain hankintakauppaa ja jos siinä käytetään urakoitsijaa siinä ei ole mitään järkeä. Tuo olisi ollut erittäin hyvä kauppa jos MHY olisi hyväksynyt että omistaja tekee hakkuun ja ajon ja saa puista 36€ kiinto.

    Jätkä

    Tuo kysyminen on sinänsä ihan Jeessiä, mutta kun asetellaan lukemia, niin ne pitäisi olla joko KAIKKI ALV:llisia, taikka KAIKKI ilman ALV:tä.

    Tilanne on vähän sama kuin naapurin paluumuuttaja-ukon kanssa, kun hän juttelee Ruotsin elämästään ( ja norjan) ja sekoittelee sopivasti ja sopimattomasti Kruunuja, markkola ja €uroja.

    Kun puukaupasta puhutaan, niin yleensä puun hinta on ilman ALV:a ja silloin pitäisi kaikki muukin olla ilman ALV:a. Puun myyntivero on sitten luku erikseen, eikä sitä tarvitse maksaa kuin kantohinnasta – tietääkseni.

    Se vaan ei näytä menevän kaikkien kaaliin, että ALV:n maksaa puun ostaja, sitä EI maksa puun myyjä, hän vain tilittää sen valtiolle.

    Olen tähän asti tilittänyt joka vuosi ALV:n enää ei tarvitse, koska alvillinen omaisuus ja toiminta siellä on muiden hommaa.

    A.Jalkanen

    Ei kunnon vastausta voi antaa näkemättä leimikkoa.

    Jätkä

    Avaaja on kuitenkin saanut puusta lähes kympin kuutio, joka on huonohko hinta, mutta eihän sitä leimikkoa ole nähty ennen eikä jälkeen.

    Tolopainen

    Olen nähnyt pellolle istutetun männikön. Kasvoi erittäin hyvin kunnes myrsky kaatoi joka ainoan puun oli n15m pitkää. Aika huonosti tuli rahaa omistajalle.

    Berza

    Edelleenkö täällä uskotaan aloittajan aitouteen? Kyllä sälliä huvittaa lukea näitä juttuja, tiedähäntä vaikka osallistuisi myös keskusteluun?

    oksapuu

    Kerrohan Tolopainen lisää tuosta Mhy:n sulkemisesta pystykaupan ulkopuolelle???

    Alkoi kiinnostamaan…

    Jätkä

    Berzan kanssa olen taipuvainen epäilemään aloittajan aitoutta. Olisi hän kuitenkin voinut hieman uskottavamman stoorin keksiä.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 133)