› Keskustelut › Metsänhoito › Onko taimikonhoidon kalleus valhe?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 36)
1 2 3 4

  • Onko taimikonhoidon kalleus valhe?

    Lähetetty: 23.6.2018, 15:12

    Tein talvella oikea-aikaista varhaisperkausta hehtaarin päivässä ja oikeaaikaista taimikonhoitoa hehtaarin päivässä kuusentaimikossa rehevällä ja kostealla alueell. Varhaisperkauksesta saa 160e kemeraa ja taimikonhoidon taimikonhoidon 230e. Remeksen mukaan metsänomistajat eivät hoida taimikoita, koska se on kallista. Miksi tällästä VMP julkaistaan lehdissä?

    Tekijä
    Ammatti Raivooja
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jätkä 23.6.2018, 19:27

    Harvoin on MHY:n metsurit Maataloustuottajan taimikoissa. Ituniskat ovat niin laiskoja, ahneita ja väärässä, että heidän metsissään ei taimikoita hoideta. Nyt on hirveä paniikki, kun kuitupuulla on kysyntä ja hinta hieman noussut, eikä vastuullinen ostomies suostu enskaa ostamaan, (paitsi Jeessiltä), kun metsä on hirveää ryteikköä.

    Pitää saada jostain avustusta ja tukea, että pystyisi maksamaan metsuriyrittäjälle kolmesataa hehtaarilta, mutta kun tuo peijooni pyytää tonnia hehtaarilta, niin eihän sellaisia avustuksia saa edes Soskun luukulta.

    Hyvällä pohjalla istutustaimikko on ryöstäytynyt kolmessakymmenessä vuodessa, kun sieltä ei ole risuakaan taitettu koko aikana, eikä sieltä myyntikelpoista kuitupuuta irtoa kuin 40 kiintoa / ha.  Eipä hyvältä näytä!

    Puuki 23.6.2018, 19:40

    Kaikki tuet vain pois työkykyisiltä ja veroparasiitit verolle sossujen Kojamoa myöten.

    Pääomaveroakaan ei tarvi korottaa, kun säätiöt ja vuokrafirmat alkaa maksaa veroja edes lähelle samalla vero%:lla kuin yksityiset piensijoittajat ja mo:t. Pääomavero%: a on koroettu jatkuvasti 24%:ista –> 30/34 % :iin. Kiinteistövero voisi tulla kysymykseen, niin ulkoilusta ja marjanpoiminnasta yms. tulisi maksullista kuten muuallakin Euroopassa.

    Jätkä 23.6.2018, 19:44

    Puuki. Sinullahan on ollut pelko perseessä, että vieraat tulevat poimimaan sinun kasvattamat metsämarjat ihan ilmaiseksi.

    Olisihan se ihan hirveää!

    Puuki 23.6.2018, 20:26

    Tuon on vain sinun muodostama virheellinen kehäpäätelmä. Ei ole mitään painoarvoa.

    Jätkä 23.6.2018, 22:01

    Puuki itse maalaili kauhuskenarion, jossa hänen omassa metsässä kasvattamansa ja jopa lannoittamansa marjat käy keräämässä jopa ulkomaalaiset poimijat, jottka saavat siitä rahaa / kg. Kehä on valmis ja kestää.

    Rane2: lta ei ole kysytty mitään, mutta koska ette tunne ALV:tä, niin kysykää, mitä mikäkin kohta tarkoittaa, suomennan teille kyllä auliisti.

     

     

     

     

     

    Rane2 24.6.2018, 00:01

    Jätkä on selvästi alv:n liikakäyttäjä.Heti vieroitukseen!

    Tolopainen 24.6.2018, 06:22

    Taimikonhoidon kulut lisäävät niitä tappioita entisestään joita aukkohakkuun metsittäminen aiheuttaa. Kun puun hinta ei vastaa tuotantokustannuksia kaikki toimet ovat liian kalliita. Ilman yhteiskunnan panosta tilanne on täysin kestämätön. Myös niiden tulee osallistua kustannuksiin jotka saavat metsätaloudesta suurimman hyödyn eli muut veronmaksajat.

    harrastelija 24.6.2018, 08:20

    Pakkohan sitä on veroja nostaa ja tukea alkutuottajalta poistaa, eihän sitä pysty valtio muuten maksamaan seuraaville satojen tuhansien joutilaille työåalkkaa suurempaa sosiaalitukea eikä asumistukea asutuskeskuksiin!

    Suomi on löydetty iloitaan – ja ulkomaiset kiinteistösijoittajat käärivät valtion maksamat asumistuet välikäden kautta muille sijoitustileilleen!

    Apli 24.6.2018, 09:06

    Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, Ei ole. OMT pohja, kuusikon tai sekametsän päätehakkuu, istutus kuuselle 1800kpl/ha, reikäperkaus, 2 kertaa raivuuta ja sitten hakkuita. Mitä aikaisemmin tekee sen helpompaa ja halvempaa, ei välttämättä edes tarvita harvennuksien ennakkoraivuita.

    Jätkä 24.6.2018, 09:11

    Aplilla terve suhtautuminen OMT-kuusikon hoitoon. Noin se onnistuu – yleensä.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 36)
1 2 3 4