Keskustelut Metsänhoito Onko polttopuu kuivinta kaataa lopputalvesta?

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 243)
  • Onko polttopuu kuivinta kaataa lopputalvesta?

    Pitääkö vanha sanonta paikkaansa että polttopuu pitää kaataa ja halkoa kevättalvella jolloin puussa on vähiten vettä? Onko se kuivinta nyt? Puu ”nukkuu” talven ja kuivattaa syksyllä itsensä pakkasen kestävyydenkin vuoksi, mutta kuivuuko se vielä talven aikana? Mihinkähän aikaan imaisee ensimmäiset vedet maasta ja kosteus alkaa lisääntyä?

  • Jätkä

    arto: -Minulla huoleton elämä……Kaukolämpö hoitaa lämmityksen ja veden. Kotona melkein kaikki hoitaa koneet. Ruuan saa kaupasta jos haluaa siitä luistaa sitä saa ravintolasta edullisesti. päiväruoka vajaa 8e……Tuntuu polttopuu vaativan tiedettä. Silti makkaratulet tulle tulee ihan metsässä missä vaan kelkkaillessa jos mieli tekee.

    Kylläpä minäkin taidan seuraavan kämpän hankkia kaukolämmön piiristä, se on ainakin täällä meidän taajamassa toiminut suorastaan hyvin. Kitkuttelen kuitenkin klapilämmityksen ja pihan lumitöiden kanssa. Vieläpä vaihtelen autoihin renkaat pari kertaa vuodessa ja jopa öljynvaihtoja teen.

    Tässä ketjussa olemme saaneet arvokasta tietoa modernista kattilatekniikasta , piipun kuumentamisesta, märkien puiden polttamisesta ja päästöistä. Me lähes kaikki olemme ketjun luettuamme vähän viisaampia, mutta yksi on tyhmentynyt entisestään.

    Olen muuten pohtinut sitä, että kun poltetaan heikkolaatuista lämmitysöljyä nokisessa ja väärin säädetyssä polttokattilassa, niin piipusta ei tule vaarallisia yhdisteitä lainkaan, mutta kun poltetaan huippulaatuista dieselöljyä monen säätimen ohjaamana ja pakokaasut ajetaan osittain takaisin moottoriin ja osittain katalysaattorin läpi, joskus jopa urealla puhdistetun, niin se saastuttaa – nokeaa ja haisee niin, että herkkätuntoinen kaupunkilaisjeppe ei pysty sellaisen perässä ajamaan kuin vähintään kilometrin välimatkan kanssa, niin on se merkillistä? Olisikohan hänellä päässä jotain pahasti vinksallaan.

    Tolopainen

    Dieselin ongelma on typenoksidipäästöt. Eikä pesureita kannata pikkudieseleihin asentaa. Auton hinta nousee liian korkeaksi. Typenoksidit eivät ole minkäänlainen ongelma Suomessa,  jossa autoja on vähmmän kuin jossain suurkaupungissa. Jos Suomessa autokanta olisi nykyaikasia dieseleitä liikenteen päästöt olisivat noin puolet nykytasosta.

    Ei näytä noista ladattavista hybrideistä olevan mitään hyötyä. Ihmiset eivät viitsi niitä alkaa lataamaan,  jatkuva latauspiuhan kanssa pelaaminen ei kiinnosta. Kun se ei ole pakollista ja saatu säästö on mitätön.

    Jätkä

     

    Haistan savun hajun kolmen kilometrin päästä vastatuuleen, eli märkien puiden kanssa tuohustavan on turha yrittää väittää ympäristönsä hankia ( silloin kun niitä on) -valkoisiksi. Musta ja harmaa eivät ole koskaan valkoista.

    Sähkö – ja Hybridiautot pitää ohjelmoida niin, että ne menevät itse automaattisesti latausasemaan kuin automaattinen pölynimuri.

    Mottimasa

    Miksi koivupuuta suositaan polttopuuna niin paljon kun se ei pala läheskään yhtä puhtaasti kuin sekapuu? Onko lämpöarvoltaankaan niin merkittävästi parempi että pinossa näkyisi huomattava ero? Sen ainuan kerran kun olen polttanut 100% koivua läpi talven on nuohooja ihmetellyt noen määrää ja epäillyt takan vetoa, mutta kun polttaa vaikkapa haapaa, on hormi puhdas. Takka vetää väliin liiankin kovasti. Pitäisikö koivu kuoria, jotta myös palaisi puhtaasti?

    <span style=”line-height: 1.5;”>Lämmitysmuotoja toki on monia, yksi niistä on puulla lämmittäminen mikä sinänsä on mukava prosessi aina metsästä takkaan asti. Onko olemassa lämmitysmuotoa missä ihmistä asiakkaana ei olisi huijattu? Joitakin vuosikymmeniä sitten ihmisiä houkuteltiin halvalla sähkön hinnalla rakentamaan sähkölämmitteisiä taloja jopa ilman takkaa, niistä on kuullut hurjia tarinoita kuinka talvella sähkölasku kaikkine kuluineen on ollut jopa 300-400€ kk. Kaukolämpöön houkuteltiin monia halpuuden vuoksi, kas kummaa hinnat moninkertaistuivat, ei ole enää halpa sekään, taajamassa myydään tontteja joihin kuuluu kaukolämpö liittymismaksuineen vaikkei ottaisi koko kaukolämpöä. Pelletti sai monen omakoti asujan vaihtamaan puu kattilansa pellettipolttimeen, pelletin hinta nousi heti liian korkeaksi. Maalämpö on muotia nykyään, mutta onko sekään halpa ratkaisu? Laitteisto on varsin lyhytikäinen ja kallis? Lisäksi on kaikenlaisia aurinkopaneeleita ja lämpöpumppuja, mutta tienaavatko ne itseään? Jos polttopuuta on omastatakaa ja suht helposti saatavilla, eikä koe jokaista kirveen iskua heti vastenmielisenä niin taitaa edelleen olla puun polttaminen edullisinta?</span>

    MJO

    Miksi koivupuuta suositaan polttopuuna niin paljon kun se ei pala läheskään yhtä puhtaasti kuin sekapuu? Onko lämpöarvoltaankaan niin merkittävästi parempi että pinossa näkyisi huomattava ero?

    Kuutio koivua on lämpöarvoltaan parempaa, koska koivu on painavampi puu. Kuutiossa koivua on enemmän puuta, verrattuna esim, mäntyyn tai kuuseen. Jos puuta mitataan massana, niin lämpömäärät ovan suurinpiirtein sama.

    MJO

    Jos polttopuuta on omastatakaa ja suht helposti saatavilla, eikä koe jokaista kirveen iskua heti vastenmielisenä niin taitaa edelleen olla puun polttaminen edullisinta?

    Jos myy reilut 10m3 klapeja. Niillä rahoilla voi lämmittää maalämmöllä vuoden. Kannattaako silloin polttaa ”ilmaisia” puita 20m3 saavuttaakseen saman?

    Mottimasa

    Mutta onko se lämpöarvo niin paljon suurempi että sen huomaa käytännössä pinossa huomattavana erona? Jos polttelee vaikkapa 10 kuutiota koivua, niin paljonko siihen pitää olla haapaa tai mäntyä? Päivittäisessä poltossa eroa ei huomaa, syli ku syli menee sama mitä polttaa.

    Tolopainen

    Omassa taloudessa tietenkin kannattaa polttaa sellaista puuta jolla ei ole myyntiarvoa. Sehän on aivan sama vaikka haapaa kuluisi 20% enemmän kuin koivua.

    Mottimasa

    MJO mihin laskentasi perustuu? Omien laskentojeni mukaan päälle 10 kuutiota myyntikelpoista klapia on 1000€ luokkaa kun sitä verrataan ”ilmaiseen” omaan puuhun joka on haapaa ja latvarankaa jolla ei myyntiarvoa ole. Siihen myytävään klapiläjään tarvitaan 200-300€ koivupöllejä ja lisäksi lisäksi niiden myyntiarvo 50€ kuutio. Miksi omaa puuta pitäisi polttaa puolet enemmän kuin ostettua?

    A.Jalkanen

    Koivulla on hyvä lämpöarvo, mutta se nokeaa enemmän. Leppä on haluttu takkapuu. Ehkä kannattaisi siis myydä ne ja polttaa itse loput puulajit. 🙂

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 243)