› Keskustelut › Metsänhoito › Onko polttopuu kuivinta kaataa lopputalvesta?

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 243)
1 2 3 … 14 15 16 … 23 24 25

  • Onko polttopuu kuivinta kaataa lopputalvesta?

    Lähetetty: 30.3.2018, 21:49

    Pitääkö vanha sanonta paikkaansa että polttopuu pitää kaataa ja halkoa kevättalvella jolloin puussa on vähiten vettä? Onko se kuivinta nyt? Puu ”nukkuu” talven ja kuivattaa syksyllä itsensä pakkasen kestävyydenkin vuoksi, mutta kuivuuko se vielä talven aikana? Mihinkähän aikaan imaisee ensimmäiset vedet maasta ja kosteus alkaa lisääntyä?

    Tekijä
    Mottimasa
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 3.4.2018, 21:15

    Oksapuu, en kyllä ymmärrä näitä sinun öljyongelmiasi. Ei tuollaista esiinny suuressa kuvassa eli olet jostain syystä poikkeus. Niitä syitä on mahdoton tietää ilman tarkempaa ongelmakuvausta. Se etten voi teettää mitään harvaan enkä vielä harvempaan laudoitettua edes timpuripojallakaan on yksinkertaisesti se etten aio isoa tonttiani alkaa sitoa ulkorakennuksiin. Myyn siitä aikanaan vapaan tontin kahden perheen rivarille oikeudella. Mutta nytkin iso alakerta mahdollistaa puiden kuivauksen jopa rutikuivaksi koska se on lähes normaali huonelämmössä. Silti en vain sitä tee koska ihmiselle ei hyötyliikunta tee ollenkaan pahaa. Olen joskus aina tiskin takana sanonut että se alkaa kyllä sitten maksaa kun alkaa viihtyä selkä olohuoneen sohvassa kiinni. Ja minulle ei ole tätä ongelmaa.

    Jätkä 3.4.2018, 21:18

    Jeessi ei ole oikein ajan hermolla, vaikkakin hän väittää, että ilmalämpöpumppu tuottaa lämpöä kolmenkymmenen asteen pakkasellakin. Jos tarkkoja ollaan, niin tuottaahan se, mutta kun katsotaan, paljonko pumppu ottaa sähköä ja paljonko se tuottaa kovalla pakkasella lämoöä, niin fakta on, että suora sähkö lämmittää enemmän.

    Kyllä pumpun hyötysuhde romahtaa, kun mennään oikein koviin  lukemiin.

    Kun suomessa on noita huippupakkaspäiviä, niin sydänmuurilla voi kulutushuippuja leikata tasaisemmiksi ja silloin säästöä tulee nopeasti. Ihan hyvä lämmitystapa on sopivat tulisijat keskelle taloa ja sähköpatterit tasaamaan lämpöä seinänvierille ja ikkunoiden alle.

    Jos tehdään uutta asuintaloa, on sähkötoiminen lattialämmitys monessa suhteessa hyvä. Se on halpa asentaa ja jopa halpa uusia, ei tule vesivahinkoja ja vaikkapa maalämpöjärjestelmän rakentaminen vesikiertoineen jne maksaa niin paljon, että sillä rahalla lämmittelee aika kauan sähköllä.

    Asemakaava-alueella pitää savustaminen ja nokeaminen lailla kieltää jo ihmisten terveyden takia.

    Jeessi on hyvä varoittavana esimerkkinä siitä, millaiseksi sellaisessa ilmanalassa tulee.

    Tolopainen 3.4.2018, 21:40

    Laattalämmitys kuluttaa sähköä ainakin 50% enemmän kuin patterilämmitys. On kokemusta kun sellainen on yhdessä kiinteistössä. Vesikiertoista laattalämmitysä en talooni huoli, sekin haaskaa valtavasti lämpöenergiaa. Ja aivan toivoton tapaus kun putkistoon tulee vuoto tai talo jää tyhjilleen.

    Hiluxmetsuri 3.4.2018, 21:45

    Noista bioöljyistä on vaikea ottaa selkoa, nimityksen taakse taitaa kätkeytyä erilaisia tuotteita. Osan valmistaminen vaatii energiaa ja osa tehdään aineista, joita ei kannattais polttaa ollenkaan. Tällaista on mm. mäntyöljy. Kallisarvoinen raaka-aine poltetaan savuna ilmaan. Lämpöpumppujen lämpötehon tuotto pakkaskeleillä on parantunut viimeaikoina, mutta tehopiikkeihin ne kyllä syyllistyvät etenkin jos mitoitus on jäänyt budjetin alalaitaan.

    Menninkäinen 3.4.2018, 22:01

    Noista maalämpöpumpun kompuroista. Sitähän ei tiedä mitä nämä nykyiset tulevat kestämään mutta kokemukset on kahdeksankymmentä luvun Lämpöässästä. Kompuraa ei tarvinnut uusia 30 vuoden aikana. Vuotoja ja muuta pientä vikaa oli. Viimeisin vuoto olisi purattanut koko laitteen pois paikoiltaan, niin vaihtui uuteen. Kotipaikan naapurissa pyörii samanlainen vieläkin eikä siihenkään ole vielä tarvinnut kompuraan koskea.

    Omassa talossa on varaava sähkölämmitys lattiassa. Tulikiven takan lisäksi. Muuten huoleton yhdistelmä ollut mutta lämpötilat kun seilaa niin lattian massa on hidas lämpenemään tai sitten viilenemään.

    petep 3.4.2018, 22:04

    Ok nyt on lattialämmitys huono….

    MaalaisSeppo 3.4.2018, 22:38

    Lattialämmityksen etuna on se, että pattereiden jäädessä pois asunto on helpompi sisustaa ja siivota.

    Jessellä on sähköpatteteista ilmeisesti kokemus tilanteesta, kun patterit on väärin mitoitettu. Pitäisi mitoittaa esim -27C ulkolämpötilan mukaan. Jos mitoitetaan -10 mukaan, niin posottavat täysillä ja sisällä palelee.

    Olisikohan kysymys kutenkin LVI – ja sähkömiesten keskinäisestä kinastelusta.

    Tolopainen 3.4.2018, 22:43

    Lattialämmitys taloissa tulee kovilla pakkasilla reumatismi.  Kun ikkunoiden alla ei ole pattereita talot on lähes asumiskelvottomia yli 20 asteen pakkasella. Kyllä oli yhtä kärsimystä kun piti talvella muutama päivä sellaisessa talossa viettää. Kun on tottunut vedottomuuteen.

    jees h-valta 3.4.2018, 22:49

    MaalaisSeppo tavallaan hyvinkin oikeassa MUTTA, monessako paikassa olet nähnyt sähköpatterit jotka edes lähellekkään vastaavat vesikiertoisen patterin kokoa? Eli tarkoitan sitä että ne lähes kaikissa tapauksissa on aina rankasti alimitoitettu. Koska on haluttu siitä edullinen hankintahinnaltaan. Itsensä pettämistähän se. Kuten aivan samoin on itsensä pettämistä maalämpökaivon lähes aina rankka alimitoitus. Täyskapasiteetin reiällähän päästäisiin todella ihanteelliseen edullisuuteen ja jopa miellyttävyyteen lämmityksessä. Johon silloin kuuluisi myös ilman muuta lattialämmitys joka on maalämmön ehdottomasti paras ja mielellään ainut jakotapa. Koska siinä riittää matalalämpöinen tulovesi jota se kompura siellä pystyy olemattomasta reiästä jyystämään. Ilman tulistusta.

    Tolopainen 3.4.2018, 23:16

    On tullut hankittua öljytäytteiset sähköpatterit. On säädöntarkkuudessa aivan huippua eikä ole korkea pintalämpötia, kun patteripinta-alaa on riittävästi.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 243)
1 2 3 … 14 15 16 … 23 24 25