Kait se maalämpö on hyvä jos on mistä tehdä investointi. Oon ymmärtänyt jotta lattialämmityksen kanssa ja vähällä suihkutuksella se on optimissaan ja patterien ja pesijöiden läsnäollessa vähemmän.

Kumiketulle vielä yksi energiansäästövinkki: Ilmanvaihdon lämmöntalteenotto. Vuosihyötysuhde lämmöntalteenotossa luokkaa 70% ja nopean takaisinmaksun lisäksi saa puhtaan ja suodatetun huoneilman. Katso vaikka Enervent.fi, siellä on tuollaisia koneita.

Anneli: Joutuuko Mm käyttämään kovilla pakkasilla maalämmön apuna puulämpöä eli takkaa tms.?

Niin vielä sen verran että investointina maalämpönä oli kallis (18000 euroa) . Mutta meillä tilanne oli se että aiempi puukeskuslämmitys oli jo tiensä päässä ja vaihtoehdoksi tuli joko uuden puulämmityksen laitto tai sähkölämmitys varaajiin tai sitten maalämpö. Me päädyimme jälkimmäiseen vaikka talossamme onkin patterilämmitys. Samalla päätin uusia koko pannuhuoneen jossa vain lähtevät putket jäivät entiselleen. Varaajia tuli kaksi (2 x 650 l). Toinen käyttövedelle ja toinen patterille. Tosin varaajat ovat yhteydessä toisiinsa kolmitieventiilillä jossa lämpöä otetaan toiseen jos tarve vaatii. Lämpöpumppu on Oilon 10 Kw, Kaivo on 170 m jossa vesipinta 164 m ja kolmella putkella. (kaksi ylös ja yksi alas). Näillä vermeillä päästiin noihin lämmityskustannuksiin joista kirjoitin. Järjestelmä ei ole tarvinnut mitään huoltoa. Kerran viikossa olen pannuhuoneessa käynyt ja katsonut että kaikki pelaa.

Polttopuita on mennyt noin kaksi mottia ja leivinuunia on lämmitetty silloin tällöin kovilla pakkasilla. Pihavarastot ovat puita täynnä joten lapuhommiin ei tarvii mennä seuraavaan 15 vuoteen. Lisäsähkö en ole varaajiin antanut vaikka vastukset niihin onkin. Ne ovat käsikäytöllä eikä automatiikalla.

Kyllä olen tosi tyytyväinen ollut. Olihan niitä lvi-suunnitelmia jos jonkilaisia mutta parhaan heitti meidän putkimies. Insinööritoimistojen lvi-suunnitelmat olivat kuin suoraan sähkölämmitystalosta. Paras lienee se kun kehuttiin heidän järjestelmän ominaisuutta että siinä on tulistusyksikkö. Aloinen peräämään että mitä tuo tarkoittaa. He kertoivat että sähköllä esilämmitetään maasta tulevaa nestettä jotta hyötysuhde kasvaa. Sanoin että unohtakaa koko juttu.

Minulla vain oli neljä ehtoa suunnittelun pohjaksi. 1. Käyttövettä pitää tulla riittävästi. Kylmälle vedellä en pese. 2. Järjestelmä tulee sopia patteritaloon. 3. Menoveden lämpötila pitää olla maksimissa 58 astetta. Silloin lämpöä riittää varmasti. 4. Mitään lisälämmitystä ei laiteta. Maasta pitää lämpöä olla riittävästi. Suunnitelkaa niin että homma toimii. Valitettavasti meidän nuori putkimies oli ainoa tyyppi joka pystyi perustelemaan ratkaisut ja  ehdot täyttyivät.

Totta. Niin valtio subventoi aika moisella summalla hankintaa. Ajoitin työt kahdelle vuodelle. Ensimmäinen oli poraus ja putket pannuhuoneeseen. Toisena vuonna loput asennukset. Kyllähän siinä melkoinen siivu kotitalousvähennystä tuli. …..ei huono……