› Keskustelut › Metsänhoito › Onko metsätalous loppu Ylä-Lapissa?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5
  • Kalle Kehveli 8.1.2024, 11:26

    Joutaa hävitäkkin semmoinen orjatyö mitä metsurin työ valitettavasti puhtaasti näinäpäivinä on.

    On se ihme, että meillä on tuollaisia ohjelmia kuin eränkävijät, jossa aikaihmiset leikkii kuin lapset. 

    Molemmat täysin oikeassa. Kyllä ennen oli kaikki paremmin. EU on pahin myrkky, mitä on juotettu suomen kansalle.

    Metsuri motokuski 8.1.2024, 11:37

    Miten se eu on vaikuttanut Kallen elämään ? Eikös se ole vain hyvä kun haet Virosta kaljalastin niin saat maksaa euroilla.

    Tuo ylä lapin metsätalouden hiljentyminen on hieno asia. Onhan ne metsät siellä niin surkeita ja hidaskasvuisia että ei ne mitään talousmetsiä ole. Muistan eräänkin aukon joka oli tehty Ivalon ja Inarin välille 4 tiellä. Olin silloin joku teini-ikäinen kun se hakattiin aukoksi siemenpuuasentoon. Nyt sitten 50 v jälkeen ajoin ohi niin ei mainittavaa taimikkoa ollut syntynyt.

    Kalle Kehveli 8.1.2024, 11:50

    Kyllä EU:n tulon jälkeen vihreä myrkky on levinnyt suomeen laajemmin sekä rikollisuus on kasvanut todella paljon.

    Pohjois-lapin puunmyyntitulot ovat todella tärkeitä paikalliselle väestölle, jossa leipä on muutenkin tiukassa. Kaikki suojelutoimet tulisi kohdistua etelä-ja keskisuomeen.

    Makarov 8.1.2024, 15:22

    Tottahan se on että meleko urakalla saa painaa jos pelkästään metsätöillä leivän tienaa. Minusta se sopii parhaiten muun työn tai yritystoiminnan rinnalle. Yritystoiminnan rinnalla se itsellä oli ja työllistin siinä samalla 1-2 työntekijää sekä muutamaa yrittäjämetsuria samalla. Nyt hoidan vaan omia metsiä, sieltä saa parhaan palkan ja vaikka aika urakalla tulee painettua aina kun sahailen niin tietty rentous siinä on. Tahto olla välillä silloin kun muille teki niin töitä niin paljon että sai tosissaan itse tehdä ja vielä sivussa järjestellä muidenkin työmaat. Korvaus oli kohtuullinen mutta ei mielestäni riittävä semmoiselle työtahdille.

    puutuomas 8.1.2024, 17:43

    Kyllä näyttää metsähallitus hoidattavan urakoitsijoilla inarinkin metsiänsä, mutta tiet se on päästänyt kulkukelvottomaan kuntoon monin paikoin. Vaan mitäpä nuita hyvillä teillä jos ei oo puun ajoa tiedossa.

    mehtäukko 8.1.2024, 19:47

    Jos laillisesti omistetun metsätilan elinkeino on joista kuista vähempi-arvoinen kuin jokin muu etuilija, millä oikeudella se saisi hyödyntää mo:n maita elinkeinokseen korvauksetta? Kysymyshän olisi sopimusasiasta ja summat täytyisi jyvittää elinkeinon mukaan. (toisin kuin toisen ketjun harrasteiset metsästysvuokratarjoukset…! )

    A.Jalkanen 8.1.2024, 20:03

    Jos mehtäukko tarkoitat ”etuilijalla” porotaloutta, sillä on oikeuksia toimia metsämailla samaan tapaan kuin on metsästyksen harrastajilla etelämpänä. Siinä mielessä tilanteet ovat kyllä hyvinkin verrannollisia, ja lisäksi kaikki sorkkaeläimet ovat valtion virkamiesten valvonnassa ja suojeluksessa.

    Rane 8.1.2024, 22:30

    Porotalouden harjoittajilla on siis laillisia oikeuksia toimia toisten omistamilla mailla mutta FSC:n ostokieltojen kautta he ovat onnistuneet estämään näiden metsänomistajien toimimisen omilla maillaan.Ja tämänkin täysin ilman mitään korvauksia maanomistajille.

    Minä ja FSC: Jan Saijets saamelaisten asialla | Forest Stewardship Council

    Apli 9.1.2024, 03:38

    <p>Samaa mieltä Metsuri Motokuskin kanssa, puuta kannattaa kasvattaa ja metsiä hoitaa siellä missä puu kasvaa, ylälappi saa olla rauhassa viherpiipertäjien ja poromiesten alueena. </p>

    Apli 9.1.2024, 03:39

    <p>Toki tuulivoimaloita sinne voisi rakentaa ja paljon…</p>

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5