› Keskustelut › Harrastukset › Onko jossain hirvetön alue???

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 62)
1 2 3 … 5 6 7

  • Onko jossain hirvetön alue???

    Lähetetty: 1.11.2014, 13:06

    Siirretäämpä tuolta apostoliketjusta tämä kysymys täällä erikseen puitavaksi.

    Aloitetaan A.Jalkasen kommentilla:
    ”Hirvien vaikutus vaihtelee alueittain PALJON. Toisaalla niitä on ja toisaalla ei. ”

    Kyllähän hirvien vaikutus vaihtelee paljon. Olisi kuitenkin kiintoisaa tietää, missä niitä hirviä Sinun käsityksesi mukaan ei ole? Onko mahdollisesti jossain Konneveden saarissa, vai missä.

    Minun käsitykseni mukaan jos ollaan kilometri puolitoista kaukana asutuista taloista tai kesämökeistä, niin hirviä on. Tälläisissä tapauksissa kyllä joskus metsästäjät sanovat että ei ole, mutta en ole kuullut yhdenkään, hirviä mtsästämättömän, metsänomistajan löytäneen tälläistä onnelaa metsästään.

    Julistettakoon nyt sitten kilpailu. Kuka löytää Rovaniemen eteläpuolelta, metsästä tai suolta, sellaisen paikan jossa ei ole hirviä ollut viimeisen kuuden kuukauden aikana. Niin ja tietysti etäisyys asutuksesta vähintään 1,5 kilometriä. Toki tuo viimeisin ehto tuntuu turhalta, kun ei passaa kesälläkään pitää Korpituvan ovea auki, jos ei ole itse paikalla ettei hirvet syö eväitä. Muita varkaita ei sillä kylällä kannata pelätä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Ammatti Raivooja 29.11.2014, 16:51

    Kylän mehiläisfarmari kyllästy karhuihin jotka vei se hunajat niin se laitto aurinkokennoaidan mehiläispesien ympärille. Onkohan jossain internetissä mehiläisfoorumi missä käydään kiivasta keskustelua onko karhun tekemät tuhot luonnontuhoja vai holtittoman karhueläinlaidunnuksen tulosta, karhut aiheuttavat hunaja viljelijöille 100 miljardin tappiot ja se uhkaa koko maailmaa jne.?

    mehänpoika 4.12.2014, 16:36

    Ammatti Raivooja yrittää pärjätä ylenpalttista hirvenmetsästystä puolustellessaan leikinlaskuun vakavassa asiassa.

    Tuo hänen mainitsemansa 100 miljardia menetyksiä talouselämälle kerrannaisvaikutuksineenhirvien vuoksi nykyisen hirvipolitiikan aikana (lähes 50 vuotta) voi Suomen osalta osoittautua alakanttiseksi arvioksi. Ainakin, jos vähänkään syvennytään Ruotsissa 28 vuoden aikana tehtyyn hirvivahinkotutkimukseen. Meillä kun on likipitäen samanlainen hirviongelma.

    suorittava porras 4.12.2014, 21:50

    ….. Ainakin, jos vähänkään syvennytään Ruotsissa 28 vuoden aikana tehtyyn hirvivahinkotutkimukseen , meidän hirviongelmamme on alle puolet Ruotsin lukemista . Ruotsissa hirviä on paikoitellen kolminkertainen määrä Suomen NYKYISEEN kantaan verrattuna. : )

    Anton Chigurh 4.12.2014, 22:31

    Ruotsissa susireviireillä on hirviä luokkaa 5/10000ha. Sama havainto on meillä yläsavosta. Arto voi kertoa siitä tarkemmin.

    Tuosta yläsavon tilanteesta (sudet ovat pudottaneet hirvikannan luontaiselle tasolle) oli myyränkokoisilla kirjaimilla otsikko puuntuottajajärjestön äänenkannattajassa (heh,heh) maaseudun tulevaisuudessa: SUSIKANTA PAISUI SIETOKYVYN RAJOILLE ITÄ-SUOMESSA. Jos tuo pravda kirjoittaisi edes joskus edes vähän asiaa, niin otsikko olisi: HIRVIKANTA ON YLITTÄNYT SIETOKYVYN YLÄRAJAN JO PUOLI VUOSISATAA.

    A.Jalkanen 5.12.2014, 07:03

    Laitatko jees-hv erilliseen ketjuun vielä kertauksen vuoksi ohjeet hirviaidan perustamisesta. Ja lukijoiden kuviin otoksen aidastasi ja sen vaatimasta akkuvarustuksesta. Vielä parempi, jos Metsälehti voisi tehdä siitä jutun.

    Voisin vaikkapa tehdä koivun uudistusalalleni näytealueen, jossa osa alueesta aidataan, osa kylvetään ja osa istutetaan.

    jees h-valta 5.12.2014, 09:04

    Hieno ajatus A.J.!
    Toteutan kuvitusta ensitilassa ehkä jo nyt viikonloppuna.

    Korpituvan Taneli 5.12.2014, 14:41

    Hyvä ajatus kerätä jeessin aitaustieto ”yksiin kansiin”. Vaikka en mitenkään voi hyväksyä sitä että metsänomistaja pakotetaan aitaamaan taimikkonsa, vain toisten harrasteen takia, niin silti pidän tärkeänä, että senkin konstin tietotaito kirjataan kunnolla ylös.

    Tämän ketjun lopputulemaksi jäi että hirvettömiä alueita on vain aitausten sisällä. Varmaankin löytyy kohteita joissa se yksittäinen kuuden kuukauden hirvetön aika toki löytyy, mutta kun se ei vielä riitä estämään hirvituhoja.
    Ilmeisesti kuitenkaan tuota toista kyselemääni aikaa ei kahden vuoden hirvettömyyttä ei todellakaan löydy kuin aitauksista ja hirvimiesten painajaisunista.

    Tältä osin ketju on kai tehtävänsä tehnyt, mutta voihan aiheesta kuitenkin turista tästä eteenkin päin. Se aitaamistietous ansaitsee kyllä sitten ihan oman ketjunsa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    A.Jalkanen 5.12.2014, 15:30

    Aidoista puheen ollen, pohjoisessa epäillään poroaitoihin kuolevan kanalintuja. Tässä ei siis tarkoiteta vanhanmallisia puisia aitoja, vaan nimen omaan läpinäkyviä verkkoaitoja. Mahtaisivatko myös eteläisen Suomen hirviaidat aiheuttaa tällaista ei-toivottua sivuvaikutusta? Onko joku huomannut etelässä hirviaitojen vierellä kuolleita lintuja, isoja tai pieniä?

    Iron Man 5.12.2014, 16:55

    Onko kanalintu,kanan ja jonkin linnun hairahduksen seurauksena syntynyt jälkeläinen?

    Metsuri motokuski 5.12.2014, 17:51

    Mites Taneli sinä sellaiseen lopputulokseen pääsit ? Mehän yritimme todistella että kyllä löytyy mutta olimme ilmeisesti epäkelpoja vastaajia kun harrastamme hirvenmetsästystä. Tämä kysely olikin suunnattu vain sellaisille jotka eivät käy hirvimetsällä ja niille jotka lähtökohtaissti olivat stä mieltä että hirviä on liikaa.

    Minusta kysely ei nyt vastannut aukottomasti otsikossa mainittuun tiedusteluun. Mutta ei se mitään ….kysely muiden joukossa….. 🙂

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 62)
1 2 3 … 5 6 7