› Keskustelut › Harrastukset › Onko jossain hirvetön alue???

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 62)
1 2 3 4 5 6 7

  • Onko jossain hirvetön alue???

    Lähetetty: 1.11.2014, 13:06

    Siirretäämpä tuolta apostoliketjusta tämä kysymys täällä erikseen puitavaksi.

    Aloitetaan A.Jalkasen kommentilla:
    ”Hirvien vaikutus vaihtelee alueittain PALJON. Toisaalla niitä on ja toisaalla ei. ”

    Kyllähän hirvien vaikutus vaihtelee paljon. Olisi kuitenkin kiintoisaa tietää, missä niitä hirviä Sinun käsityksesi mukaan ei ole? Onko mahdollisesti jossain Konneveden saarissa, vai missä.

    Minun käsitykseni mukaan jos ollaan kilometri puolitoista kaukana asutuista taloista tai kesämökeistä, niin hirviä on. Tälläisissä tapauksissa kyllä joskus metsästäjät sanovat että ei ole, mutta en ole kuullut yhdenkään, hirviä mtsästämättömän, metsänomistajan löytäneen tälläistä onnelaa metsästään.

    Julistettakoon nyt sitten kilpailu. Kuka löytää Rovaniemen eteläpuolelta, metsästä tai suolta, sellaisen paikan jossa ei ole hirviä ollut viimeisen kuuden kuukauden aikana. Niin ja tietysti etäisyys asutuksesta vähintään 1,5 kilometriä. Toki tuo viimeisin ehto tuntuu turhalta, kun ei passaa kesälläkään pitää Korpituvan ovea auki, jos ei ole itse paikalla ettei hirvet syö eväitä. Muita varkaita ei sillä kylällä kannata pelätä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • jees h-valta 6.11.2014, 14:25

    En pitänyt omani 7,9ha:n aitausta yhtään juurikaan sen kummempana projektina kuin nämä pienemmätkään. Minulla ei siihen aikoihin ollut edes konevoimaa käytettävissä vaan kannoin kaikki tarvikkeet perheen avulla ja aikaa meni se yksi päivä. Kuten aivan jokaisessa aitaamassani. Paitsi että useimmiten nykyisin yksin teen aidat. Yksi päivä ja yleensä kauniina kevätkesän päivänä. En käsitä mikä on ongelma.

    Anton Chigurh 6.11.2014, 15:46

    Jeesvalta on muistaakseni kertonut, että sorkkaeläinlaiduntajat ovat järjestäneet hänelle 10000 euron aitaustarvikkeet.
    Oliko se ala 10 hehtaarin luokkaa?

    Hirvituhoja on kuitenkin 3 miljoonaa hehtaaria. Kyllä se on vahingonaiheuttajan velvollisuus estää tuollaiset tuhot. Mutta tulee aika tyyriiksi.

    jees h-valta 6.11.2014, 18:17

    Mielestäni hirvestävä väki on aivan omiaan kustantamaan aidat eli nehän minulle maksoi Riistakeskus joka saa varoja suoraan lupatuloista. Olen nyt tähänmennessä käyttänyt niitä kymppitonnin rensseleitä noin parillakymmenellä hehtaarilla. Sitähän tavaraa (muovia) voi kierrättää aika monia kymmeniäkin vuosia eri kuvioilla. Niin olen jo tehnytkin. Koska haavikot kasvaa muutamassa vuodessa hirvien ulottumattomiin.
    Metsän muidenkin taimikoiden aitauksessa on aivan hyvin järkeä ja voisi itseasiassa sopeuttaa meitä maanomistajia paremminkin sietämään metsästyssakkia kun vielä osallistuisivat silloin tällöin aidan päällekatsontaan. Nythän on aurinkopaneelitoiminnalla mahdollisuus muuten lähes huollottomaan aidan pitoon mutta kunhan joku silloin tällöin kurkkaisi mahdollisia törmäyksiä. Ettei olisi kauaa ”uksi auki” asennossa. Tämä vanhakantainen suorastaan häpeävä asenne aitaamista kohtaan on turhaa. Minulle ei ole vit…..ut kuin juuri hirvimiehet. Nekin nykyään jo pitää turpaa rullalla.

    jees h-valta 6.11.2014, 18:55

    Ja aika läheltä aitaa kyllä kaadettiin hirvi tämänkin jahdin aikana mutta ei kertaakaan aidatun alan sisäpuolelta. Vaikka tämä kyseinen H-vallan isohko ala onkin jo ”kylmä” aita eli virtaa ei ole ollut enää ainakaan pariin vuoteen. Keskuskin on jo Pohjois-Satakunnan palstoilla uusiovirassa. Vähitellen aitaa siirtyy myös sinne aina tarpeen mukaan eli puretaan ja kasataan.

    JacktheRibber 6.11.2014, 20:21

    Tuo haapapojun metodi vaatii toimiakseen kolmen miljoonan hehtaarin aitaamisen. Sorkkaeläinlaiduntajilta miljardiluokan satsaus kerralla.

    Mitäs ne metsiin kuulumattomat (hirvet) sitten syövät? Isompien puiden kuorta.

    jees h-valta 6.11.2014, 21:01

    Olisi syytä ampua ennen nälkään kuolemaa. Siitähän tässä myös on kyse eli saada aitaamalla ruokailualat pois karjalta. Alkaa kanta vähentyä.

    Korpituvan Taneli 6.11.2014, 21:02

    Kyllä suuri on satsaus. Kuitenkin asia on helppo hoitaa kirjoituspöydän takaa kunhan on vain tahtoa. Ampujia kyllä löytyy kunhan luvan vain saa mahdollisimman helposti ja ilnaiseksi. Luvan käyttämättä jättämisestä kunnon sakko.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 6.11.2014, 21:09

    Enhän minäkään kuvittele että Riistakeskus alkaa tuollaisia määriä suojaamaan. Kyllä painotin ja painotan että oma satsaus laadukkaan metsän nostoon voisi poikia saman taloudellisen tuloksen aitaamalla kuin itkemälläkin. Tämä vain ei ole vielä suuri juttu mutta entä jos hirviä ei aiotakkaan vähentää nykyisestä? Annatteko mennä vaan kun on alamäki?
    Eikö tämäkin ”perintö” ole aika huono jälkipolville. Eikö ”laiskaperseisyys” laita tässä omaatuntoa koville. Vai onko tämä sittenkin vain teatteria täällä tämä kova hirvikohina?

    Anton Chigurh 6.11.2014, 23:07

    Taas kerran: metsänomistajia, joiden joukossa on myös puuntuottajia, on 740000, sorkkaeläinlaiduntajia, joista 40000 omistaa metsää (useimmiten pienen puuhapalstan), on kaikkiaan 100000. Miten tuo häikäilemätön sakki (pieni röyhkeä vähemmistö) on saanut tämän yhtälön toimimaan?

    Miksi MTK, puhumattakaan MHY:stä, ei tee mitään tilanteen korjaamiseksi.

    Täällä metsuri-motokuski on selkeästi ilmoittanut, että petäjäveden poika (MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja tiirola) on heidän (sorkkaeläinlaiduntajat) taskussaan. Tiirolahan ylisti toisessa ketjussa taannoin maasta taivaaseen maaseudun tulevaisuuden päätoimittajaa kontroa, joka 2010 syyskuussa metsäradiossa ilmoitti, että ”kyllä luonto hyvin kestää tämänkokoisen hirvikannan”.

    A.Jalkanen 7.11.2014, 07:48

    Jees h-v, mitä esität ratkaisuksi? Pitääkö nyt mennä hakemaan riistakeskukselta koivun taimikolle aita? Millaiset perustelut tarvitaan että aidan saa muulle puulajille kuin hybridihaavalle?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 62)
1 2 3 4 5 6 7