Tosiaan, 1370 kuutiota hankintaa ja aika hyvin veteraanimetsurilta kyllä. Ja isolla sahalla eli 50cc:n luokassa. Samalla kapeammalla teräketjulla sahaten Stihl peittosi selvästi Huskun leikkuutehoissa. Stihlin sahalla hän sahasi 810 kuutiota joten saha tuli kunnolla testattua. Huskun hän joutui vaihtamaan kesken testin koska pölli osui ja rikkoi ensimmäisen senverran pahasti ettei testiä voinut jatkaa. Hinnaltaan Stihl vielä pikkasen edullisempi kuin Husku. Pessisen mielestä työväline ei tästä paljon voi enää parantua. Stihlin sahassa on kaikki se mitä päivittäisessä työssä eniten tarvitaan Loppu on tekijästä kiinni. Artollekkin vinkiksi, vaihda tallia, saat tehoja lisää.

No montako mottia jesse tekee stihlillä poltinpuita päivässä?

Kokeilujen mukaan valmistajan maksimikierrosten ylittäminen ei juurikaan tuo lisäarvoa, ellei slloin tehdä jotain muuta kuin laihennetaan seosta. Yläkierroksilla kone ei enää väännä niin kuin suunnitellulla tehoalueellaan vääntää………..Näin se menee. Saha hengetön koko käyntialueella, koska seos liian laihalla ja liikkuvat massat keveitä

Kävin sahaamassa 555 fx:llä 5 tuntia taimikon perkuuta. Scarletin terä piti heti alkuunsa harittaa ja teroittaa, ihme että tuollainen laitetaan, ei saanut 10 cm puuta poikki. No harituksen ja teroituksen jälkeen meni isommatkin, jännä tunne kun kierrokset melko matalat niin terä vain pyörii ja leikkaa, vääntöä siis on. Raivurin suurempaa painoa en noteerannut mitenkään, ilmeisesti hyvät valjaat auttavat tuohon. Tosiaan säädöt on vielä rikkaalla ja eihän se tuntuma silloin helmeä voi olla, tuntui että pikku stihli strandin terällä olisi vähintään yhtä hyvä. Aika näyttää miten tykästyn, ohuempi terä ja säädöt kohdilleen ja erilaisia risukoita työstämään, niin sitten sen tietää ja näkee ja näkee senkin kestääkö laite. Se oli mielekästä myös että tankki kesti puolitoista tuntia, eli valjaat, vääntö ja tankin koko plussaa.

En ole väittänyt etten ole hoksannut ja huom etkö muista että minä raivasin enempi vuodessa kuin sinä