› Keskustelut › Metsänhoito › Onko Huski 555FXT hintansa väärti

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 220)
1 2 3 … 20 21 22

  • Onko Huski 555FXT hintansa väärti

    Lähetetty: 5.2.2018, 23:52

    Merkitty: 

    Olisi tuollaista alustanraivausta6 – 7 hehtaria,jossa suuri osa poistettavasta puusta lähes kuitukokosta.Maahankaato.Tarvitaan 225 terä..Nykyinset sahat Stihl 480 ja ikivanha Jonsered 45

    Tutut suosittaa stihl 490 hankintaa,kestää,ei murheita.Huski kuitenkin 150e halvempi.Muttakuinka Huski mahtais kestää.Olen kyllä joistain murheita tuolla moottorisapuolella kuullut Huskista.Kokeilin tuota 555 ja oli ärhäkkä kiihtymään

    Tekijä
    Alexi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsänmies 4.1.2022, 10:07

    Molempia on tullut käytettyä. Nykyisin ei pysty peukalokaasua käyttämään, on peukalon nivel kulunut siihen kuntoon.

    Jätkä 4.1.2022, 11:30

    Peukalokaasun käyttäjä voi ihan hyvin pitää rukkasia – jopa rouherukkasia sisälapasen kanssa, joten se on lisäetu – samoin minusta peukalo on huomattavasti vahvempi käyttöä ajatellen, kuin etusormi. Molemmat on testattu. Opetuslapsissa löytyi kummallekin liipasimelle kannattajia.

    Itämaan ihme 4.1.2022, 11:38

    Aika tekee tepposet, viimeisen parin vuoden ajan pakkaskelissä rupeaa itselläkin kaasukäden kyynärpäähän koskemaan. Ilmeisesti aikojen saatossa ranteille tippunut lumi aiheuttanut? Huomaa, kun lunta tippuu ranteille, alkaa heti kipuilla.

    Harmi ettei tullutkaan 555fx autotune versiota, Johan tuo joutaisi ruuvari kaasarin rinnalle toiseksi vaihtoehdoksi.

     

    Tee Ström 4.1.2022, 16:22

    Kyllä täytyy olla Arton veroinen taituri, jos pystyy jollain paksuilla rouherukkasilla käyttämään husqvarnan peukalokaasua. Meikäläiseltä ei onnistu kun ei ole tapana kokoajan huudattaa sahaa täysillä kierroksilla. Mieluimmin sormikkaat käteen, jotta kaasun annostelu sujuu niinkuin haluaa. Eikä se kahvalämmitys mitään kaasukahvan peukalo – härpäkettä lämmitä, ei sinne sähköä ole johdettu. Tässäkin mielessä etusormi – kahvaversio lämmityksellä höystettynä on parempi.

    arto 4.1.2022, 18:39

    Kyllä ne sormikkaat on hyvät käytän itsekin kesällä. Mutta kun lunta tulee menee rouherukkanen huopalapasella käteen. Pitkävartinen malli menee sadetakin hihan sisään hyvin. lisänä sadehousut. Tänäkin talvena oli pakollinen metsät joita tein oli valkeaa seinää lunta niin paljon puissa. Maassa 40cm Sormikas ei olisi ollut kuiva koskaan.

    Per Ä Reikäs 4.1.2022, 18:53

    EI o hintansa väärti, nyky hinnoin.

    Itämaan ihme 4.1.2022, 19:05

    Riippuu mihin tarkoitukseen hankkii.

    Ammattilainen hankkii sahan hinnan takaisin alle viikkoon ja sahailee samalla sahalla 2-3 vuotta. Pitäisin itse halpana.

    Jos sahalla on tarkoitus sahailla muutama hehtaari vuodessa, pärjää vaikka tavaratorin päryyttimellä. Sillon on varmasti kallis kapistus, mutta mikäli teettäisi samat työt ulkopuolisella menisi siinä äkkiä raivurin hinta.

    On niitä harvoja sahoja, joiden hajottamiseksi pitää tehdä tosissaan töitä. Yritetty on, edellistä 555fxt hajottamalla hajottaa. Metsänomistaja käytössä lähes ikuinen peli.

    Metsänmies 4.1.2022, 20:17

    Nämä raivaussaha ja moottorisaha vertailut ovat yhtä tyhjän kanssa. Se on hyvä, mikä itselle sopii. Sama kuin verrattais Haulikoita ,Baikal, vai Valmet (itsellä on molemmat, kummallakin saatu saalista). Tai Mersu, vai Nissan(molemmilla pääsee perille). Tai Nokia vai Samsung (molemmilla voi viestittää). Tai katiska vai verkko(molemmilla saa kalaa)…. ja niin edelleen…………………..

    Kasper 4.1.2022, 21:32

    Kyllä tosi työmies tarvitsee kostealla säällä hyvät käsineet. Ei ole hyvä jos kädet kastuu ja kylmettyy. Rouherukkanen on kokemuksesta hyvä vaihtoehto. Sinne voi tarvittaessa laittaa vaikka ohuen kangas sormikkaan niin on mukavampi kädelle.

    Jätkä 4.1.2022, 21:37

    Monessa työssä olen nähnyt käytettävän pumpulisormikasta taloushanskan sisällä, ei kastu ei! Ja tuntuu varmaan ihan mukavalta, vaikka onkin ohut ja tuntuma säilyy.

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 220)
1 2 3 … 20 21 22