› Keskustelut › Metsänhoito › Onko Huski 555FXT hintansa väärti

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 220)
1 2 3 … 13 14 15 … 20 21 22

  • Onko Huski 555FXT hintansa väärti

    Lähetetty: 5.2.2018, 23:52

    Merkitty: 

    Olisi tuollaista alustanraivausta6 – 7 hehtaria,jossa suuri osa poistettavasta puusta lähes kuitukokosta.Maahankaato.Tarvitaan 225 terä..Nykyinset sahat Stihl 480 ja ikivanha Jonsered 45

    Tutut suosittaa stihl 490 hankintaa,kestää,ei murheita.Huski kuitenkin 150e halvempi.Muttakuinka Huski mahtais kestää.Olen kyllä joistain murheita tuolla moottorisapuolella kuullut Huskista.Kokeilin tuota 555 ja oli ärhäkkä kiihtymään

    Tekijä
    Alexi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • arto 12.5.2019, 20:10

    Kyllä joka sahoista vähänkin ymmärtää suutinmallin saa jokainen ärhäkäksi joka osaa säätää. 555fx itsellä sahattu paljon ikä 6v ollut vuokralla ja itsellä 3v joka päiväsessä sahahauksessa kerran kytkin satsi vaihdettu , vuokralla kahvat katkesivat (kaatumisen seurauksena) siinä viat..545 fx 2v kohta ikää sahattu 300ha reilusti. 1 kulma mennyt ja kytkin rumpu….Kestävyys aivan eri luokaa 252 verrattuna kummilakin sahanneena 545 on ärhäkämpi ainakin minun säädöillä. Samoin autotune häviää kyseiselle sahalle…..Helppoa jätkän mollata koska ei kyseisistä sahoista kokemusta on vaan mutu tuntuma. Eli tieto puuttuu.

    meetsuri 12.5.2019, 21:16

    Ääni 555fx täältä. Jouduin pakosta sahaamaan viikon 490 cemkillä, kun huski oli remontissa. Huomasi kyllä että huski on voimakkampi ja ripeämpi kiihtymään. Tankki kestää 490 kylläkin kauemmin, vaikka olen kyllä yrittänyt saaha suuttimia säätämällä kulutusta tipahtamaan paristaki 555 mutta ei ole vaikuttanu. 

    tamperelainen 12.5.2019, 23:21

    Huski 555 FXT on ollut hyvä,vähän raskas,mutta arvostaan kiihtyvyyttä,voimaa,leikka hyvin 225-terällä.Paras koskaan huudattamani raivuri.Ei jäädä vaijerit ja varma käynnistymään.Ennaakoraivuulle ei parempaa taida löytyä

    pihkatappi 13.5.2019, 07:47

    Peukalon tai kämmenen ja ranteen takia pidän ideaalisidettä oikean käden ranteen tukemiseksi. On auttanut minulla ja välillä raivaan 460:llä jos kämmen kuitenkin puutuu. Ojanvarsia jos sahaa ja oikea käsi vain sarvessa kiinni, ranteen tukiside auttaa. Myös kun pitää kaataa järeitä risuja vasten kaatosuuntaa, rungon tyviä teränpäällä vipatessa ei tukiside pitemmän päälle haittaa.

    Jätkä 13.5.2019, 09:56

    Kyllä totuus on, että R-sahan ei tarvitse olla yhtään tehokkaampi kuin 252 on. Kun siinä on kunnossa oleva terä, niin vaikka se on 225 – millinen, sillä voi esim kevyesti vetää vaikka tukkipölkyn kylkeen niin syvän viirun kuin yltää, ja niin pitkälle kuin puuta riittää. Kävelyvauhtia saa pitää, eikä terä ala pysähtelemään.

    Enempää ei R-sahan tarvitse leikata, eikä mikään saha enempää leikkaa. Tietenkin parastakin voidaan parantaa, mutta tässä tapauksessa lähinnä Töppö-Tolloille laittaa sähköisiä kaasuttimen säätöjuttuja, jotka eivät toimi kunnolla – tekniikan puolelle ja kuosia voidaan muuttaa  = tärinänvaimennusta, hallintalaitteita, kaasuvaijeria voisi sähköistää niin, ettei se ainakaan koskaan jäätyisi. äänenvaimennusta, ehkä polttoainetaloutta, painoa jne.

    Jätkä 13.5.2019, 17:42

    arto:”-555fx itsellä sahattu paljon ikä 6v ollut vuokralla ja itsellä 3v joka päiväsessä sahahauksessa”

    Kova on ollut tahti artolla ja sahalla vielä kovempi.

    arto:”-545 fx 2v kohta ikää sahattu 300ha reilusti. 1 kulma mennyt ja kytkin rumpu….Kestävyys aivan eri luokaa 252 verrattuna kummilakin sahanneena 545 on ärhäkämpi ainakin minun säädöillä.”

    -Aina vaan jutut kovenee. arto kehui ja korskui vaihtavansa sahan uuteen aina kahden raivauskauden välein. Kumpikohan tieto pitää paikkansa? 6 vuotta vuokralla ja kolme vuotta itsellä jokapäiväisessä sahahauksessa tekee 9 vuotta ja joka vuosi 150 – 250 hehtaaria!  Voidaan varmaan puhua maailmanennätyksestä yhdellä sahalla – ja ilman remonttia ja vielä alkuperäinen teräkin, joka on teroitettu pari kertaa vuodessa.

    Ammattimetsurit sahasivat 252:lla kaksi vuotta ja vaihtoon, parhailla kytkin kerran uusiksi. Ei minusta voi kestävyyttä moittia.

    Kyllä minullakin on kosketus 555 fx:ään, kuin myös viimeisimpiin Tilheihin ja tuohon huskun pikkuraivuriin. Meillä myyjä/ asentaja antoi tänään aika kehnoa palautetta 545 -sahan kestävyydestä….

    pihkatappi 13.5.2019, 18:29

    Jostain kuulin, että 545 on harrastelijoille. Kytkin ja akselit ja putki kevyttä tavaraa ja eivät sitten tahdo kestää. 545 husqvarna on kevyt ja varmaan kätevä, mutta huoltopäiviä tulee tai pitääkö sahata varovasti. Huoltomiesten puheissa kytkimiä vaihdetaan tiuhaan.

    555 on taas tehty ammattimaiseen työntekoon, kuluvat osat tehty mahdollisimman hyvin kestämään.

    arto 13.5.2019, 20:48

    ikä 6v ollut vuokralla ja itsellä 3v joka päiväsessä sahahauksessa…….Jätkälle täytyy vääntää rautalangasta  Sahan ikä 6v….Itse sahasin ammatikseni 3v. oli yhden kesän papilla ruoho/ vesakko sahauksessa,  Ihan normikulutus osat vaihdettu tulpat terät jne…..On siis 2 saha nykyään. 545 Joka päiväsessä käytössä….Joka on ihan ammattimalli. Pystyykö sinun 252 samaan kuin 555 epäilen ne jo museokamaa. Miksi muuten kaikki ajaa nykyaikasilla autoilla eikä 15v vanhoilla rotiskoilla. Ei niitäkään kaipaile kukaan. Uusi on aina uusi., On niitä saku sahoissakin ongelmia huoltomieheltä kuultu…Liike ei pysysi pystyssä jos niitä ei olisi.

    sitolkka 13.5.2019, 22:15

    Epäilen että sahaan 252 sahallani vähintään yhtä paljon päivässä kun sahaisin 555 sahalla. Mutta nähtäväksi se jää. 252 sahani tuntuu olevan vielä hyvässä iskussa. Onko täällä joku jolla on nämä molemmat nyt käytössä, hän voisi kertoa paremmin.

    sitolkka 14.5.2019, 16:43

    Kovasti ihmetyttää, että miksi samaa sahaa ei voi valinnaisesti myydä erilaisella kaasuliipaisimella. Tai kehitellä kahvan jossa on valittavissa joko peukalo tai sormikaasu.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 220)
1 2 3 … 13 14 15 … 20 21 22