Nyt Metsä-Group antaa rahatkin melkein jo etukäteen kaupan teon myötä eli 70%:ia ennakkoa. Minua kyllä hiukan houkuttaa ottaa muutama tonni nopeaa rahaa kesää vastaan. Entäs muut?
Kautta maailman sivun, on puunostajilla ollut ”savujako”, eli etukäteen on sovittu, kuka tekee parhaan tarjouksen, jos katsellaan yksikköhintoja.
Näin ollen on tyhmää tehdä kauppa yhden ja ainoan tarjouksen perusteella, koska se ei välttämättä ole paras. Jos ostajia on kolme, niin heistä jollain on hieman parempi tarjous kuin toisilla. Toisella alueella taas on päivastoin.
Tärkeintä on toki aina sen puutavaralajin hinta, jota tulee eniten. Joku pylväiden hinta saattaa olla hyvinkin korkea, mutta niitä leimikossa olisi vain nimeksi.
Nuoremmissa metsissä, joista lähtee jo pientä tukkiakin, on usein pistettavat tukkipuut ns. puolentoista tukin mittaisia. Silloin on tärkeää, että ostaja ostaa myös Parrua / pikkutukkia. Niiden oikeaoppinen huomioiminen kaupan tarjouksissa voi ratkaista koko kaupan loppusummassa, kenelle puut myydään.
Myös tukkien apteeraus on ns. taitolaji, jossa eivät kaikki loista. Tukkipino ei kerro kaikkea, vaan pitää katsoa myös muut samaa puulajia olevat pinot ja niiden katkonta.
Leipuri voi syödä sutensa, hakkuukoneen kuljettajakin voi yrittää, mutta puu on aika epämiellyttävää pureskella.
Jos pyytää vain yhden tarjouksen, ei tarvitse miettiä mikä on paras ja verottaja jää myös vähemmälle, jos vaikka se sattuisi olemaan se huonoin. Kun tietää puunhintatason paikkakunnalla ja oman leimikon laadun, ei siihen kovin monia tarjouksia kannata pyytää, kaksi riittää MG ja sitten se toinen jolle ei kannata myydä. Oli se ketale ostomies muuttanut kuvion rajatkin niin, että hiukan huonompi alue olisi jäänyt kuvion ulkopuolelle, tapahtuukohan tällaista useinkin.
Tollon kannattaisi opetella laskimen käyttö, vaikka eihän hän ole koskaan puukauppaa tehnyt, eikä koskaan tule tekemäänkään, ellei ala myymään jonkun naapurin metsää.
Voisihan sitä kyvyttömyyseläkeläinen pyytää vaikka ihan aikansa kuluksi tarjoukset kaikilta alueen puunostajilta ja vertailla kiikkustuolissa niitä. Kaupat kuitenkin MG:n kanssa, maksoi mitä maksoi!
Kun katsoo asioita hiukan laajemmissa kokonaisuuksissa ja pidemmäälä perspektiivillä kuin Visa ei tavoittele nopeaa pikavoittoa. Vaan katostaan paljonko on puutilin saldo kymmenen vuoden päästä. Minähän en huijareille enää soittele.
Noh, 45 puukauppavuoteen mahtuu niitä pikavoittojakin melkoinen määrä, mutta myös vuosikymmeniä jatkuneita yhteistyökuvioita. Vieraissa käynti virkistää aina, mutta senhän tietää vain sellainen joka on käynyt.
Itsellä 30 vuoden kokemus puukaupoista ja 24 vuotta siitä,kun pääsi kunnon kauppoja mottimäärissä tekemään. Metsäliiton jäsenyys,StoraEnson ja UPM:n kumppanuus ja MHY:n jäsenyyskin toistaiseksi,niillä pärjätty.
Joo, Toloppa kyllä oikeassa. Metsäverkossa on nykyään myös katkonnat sun muut strategiset temput hakkuulta. Sitä en tiedä kenen koneelta hän ne käy lunttaamassa kun ei ainakaan omansa kännysohlo siihen toimi. Mutta nyt kun illan kiertelin vähän hakkuun jälkeä oli ollut nuuka koneporukka kun yksi sivu oli jäänyt lähes kokonaan hakkuutta. Silti puumäärä tuli ennakoidun kaltainen vaikka lähes sata mottia on edelleen pystyssä. Kyllä minulla siitä jo haju oli että näin on käynyt mutta nyt vasta lumitilanteen hiukan parannuttua pääsi pareen siellä kulkemaan. Kuusikko oli lähes pitelemätön. Uuden tien vartta oli yksi ajo tehty mitä oli siltä uralta ylletty.
Jaahas Harjavaltaa on hiukan pöläytetty kaupassa, ei tarkistanut ostomiehen tekemää kuviorajanmuutosta. Pitäisi katsoa tarjouksen karttarajaukset tarkemmin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.