Nyt Metsä-Group antaa rahatkin melkein jo etukäteen kaupan teon myötä eli 70%:ia ennakkoa. Minua kyllä hiukan houkuttaa ottaa muutama tonni nopeaa rahaa kesää vastaan. Entäs muut?
Sinällään oikeasuuntainen veto metsänomistajia kohtaan,josta ei haittaakaan ole.Mutta samalla tulee mieleen,kuten tuolla pikkutukki ounastelee,että yhtiö on päättänyt pitää hinnat kurissa.On mielenkiintoista nähdä minkälaisia viritelmiä kilpailijat kehittelevät turvatakseen puuvirran, varsinaisia hintoja eivät todennnäköisesti nosta kuin viimeisenä keinona.Ei vaikuta omiin aikatauluihin hakkuiden osalta.
Ei ole tarkoitettu että sähköistä kauppaa noin tehdään, mutta ei se näytä muuten toimivan prkl kun pitää koko yhtiön osto organisaatiota aina vetää perässä. On niin epäonnistunut tuo sähköisen kauppasopimuksen kankea käsittely. Se nimenomaan pitää tehdä niin, että ostomies ja myyjä on nokitusten, lisäksi pitää jostain nurkasta löytyä vielä antiikkinen tietokone jossa on firevoks, jolla ohjelma toimii.
Tästä markkinakikasta muistuu mieleen erään entisen sonnikauppiaan kertoma tarina, kuinka hän teki aikoinaan isäntien kanssa kauppaa. Mennessään taloon hän oli varannut lompsaansa tuhdin setelinipun, jossa oli kuitenkin vain juuri sonnin ostohinnan verran rahaa. Kun hinnasta ruvettiin isännän kanssa keskustelemaan ja kauppa oli melkein ns. kiinni, niin kauppias oli kaivanut lompsansa esiin ja ruvennut laskemaan rahoja isännän silmien alla huolellisesti. ”Sattumoisin” kävi tietysti niin, että rahat loppuivat ennen isännän pyytämää hintaa. Ostomiehen harmitellessa tilannetta isännät kuulemma lähes poikkeuksetta totesivat, että: ”Kyllä se tuo riittää”
Kyllä metsäyhtiöiden sähköiset palvelut pitää toimia Windows 10 käyttöjärjestelmässä, koska se on lähes joka tietokoneessa, ikivanhoista Windows versioista, joita ei enää päivitetä, en tiedä.
Ongelmat saattavat liittyä internetselaimiin ja niiden asetuksiin. Itsellä on Windows Edge ja Firefox molemmat koneissa, kokeilen toisella selaimella, jos jompi tai kumpi ei toimi.
Kaupan pitäisi perustua edes jonkinlaiseen luottamukseen kauppaehtojen pitämisen ja mittauksen oikeellisuuden yms. suhteen. ( OOT: Kerran myin melko ison polttopuukuorman naapurikuntaan perille vietynä ja sovittiin maksu laskulla. No niinhän siinä kävi, että niitä rahoja ei alkanut kuulua ja ulosottomiehen kautta sitten piti lopulta yrittää. Sovittiin , että jos edes puolet summasta saisi maksettua erissä , kun ukko oli kai käytännössä varaton. Melkein onnistui : siitä puolesta sain loppujen lopuksi puolet eli 1/4-osa alkuperäisestä hinnasta. Käräjille en kehdannut lähteä asian kanssa, kun se ei välttämättä olisi auttanut yhtään, vaan päinvastoin olisi voinut lisätä kuluja. Ennen on puukaupassakin (ja miksei nykyäänkin) ollut jobbareita, jotka yritti huijata( tai muutenkin kaupanteon jälkeen rahavaikeuksiin joutuessaan) ja ostivat puuta ilman maksuvalmiutta. Silloin saattoi myyjä hakea puille hukkaamiskieltoa. Kuulemani mukaan ukki oli aikoinaan jonkun puuerän sillä tavalla joutunut rautatieasemalta hakemaan takaisin.)
Isoilla yhtiöillä riittää rahaa mutta puun hinta pyritään pitämään tietysti mahdollisimman alhaalla ja puuhuolto katkeamattomana. Etukäteen ostettu riittävä pystyvaranto lisää toimitusten varmuutta muuttuvissa korjuuolosuhteissa. Siihen liittyy varmaan tuokin kesäleimikoiden ostotarjous ainakin osittain. Puun kantohinnan kontrollointi etukäteen saattaa olla toinen tavoite. Lintujen pesimis- enkä nila-aikaan en antaisi hakkuita tehdä vaikka maksaisivat 100+ % etukäteen puista.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.