Nyt Metsä-Group antaa rahatkin melkein jo etukäteen kaupan teon myötä eli 70%:ia ennakkoa. Minua kyllä hiukan houkuttaa ottaa muutama tonni nopeaa rahaa kesää vastaan. Entäs muut?
Miten Visakallo voi ennakoida esim. juuri mettämiehen tukin hinnannousun aiheuttaman vitosen hinnannousun? Eli että otat sen tarjouskilpailussa faktana mukaan? Kun sitä emme me ”sokeat kanatkaan” tiedä jotka siis uskomme vain hinnan nousuun. Onhan näissä kuitenkin hiukan tuurillakin tekemistä mutta sopimusasiakas voi saada jopa NIIN hyvää extraa juuri hinnannousujen kanssa ettei sitä tavismyyjä edes käsitä. Nytkin esim. minulla kävi tässä isoimmassa kaupassani NIIN hyvä tuuri.
Hintatakuu on parina viime vuotena tuonnut lisätiliä,sitä ennen me kymmenen vuotta,jolloin ei jälkitiliä tullut.Oma arvaukseni on,että kuluvana vuotena ei ainakaan tukin osalta tule hinnantarkistuksia.Kolme isoa firmaa taitavat olla käytännössä ainoita,joilla osan vuotta hintatakuu.
Näissäkin on sellainen ero,että MG ja UPM hintatakuukatto on 5€ motilta,kun taasen SE:n on vain 5%.Yhdistysten kautta metsänomistajien tekemille valtakirjakaupoille eivät anna hintatakuuta .Mhy-kentällä näistä hintatakuu asioista vaietaan.Täysin mahdotonta käytännössä ennakoida,tuleeko hinnanlisiä.Viime kevät oli poikkeus,jolloin sen voi ennakoida,nyt on taasen palattu tasaiseen vakauteen ilmeisesti.
Niin, metsäkupsa oikeassa. Mutta onpa siinä toivossa aina hyvä elää kuitenkin. Ja eipä hinnan laskiessa tarvitse alkaa heillepäin sentään maksamaankaan. Ja tosi tuo ettei mhy-kokouksissa juurikaan asiasta puhuttu. Vaikka käyrät kyllä näytettiin joissa hinnantarkistusajan alku ja päätös kyllä näkyi aika jyrkkänä kauppojen lisääntymisenä. Asia todettiin mutta siitä ei keskusteltu. Ei toisinsanoen haluttu infota suoran kauppatavan eduista niille jotka tekivät mhy-kauppaa pääosin.
Nämä hinnantarkistukset takaavat kuitenkin sen että puukauppaa ei kannata kilpailuttaa eikä tinkiä viimeistä hintaa, joka hidastaisi kauppaa, saa kuitenkin korkeimman hintatason mukaisen hinnan. MOT.
Jessen ja Tolpan jutuista näkee, etteivä herrat juurikaan ole leimikoitten kilpailutusta harrastaneet. Jos olisin MG:n markkinointijiohtaja, hymyilisin hyvin leveästi. Näitä herroja vain lisää, niin firman markkinoitimenot voidaan helposti puolittaa! Tolpan mainitsema ”korkein hintataso” on MG:n hitataso, – ei koko puumarkkinoiden. Jesselle, palstan ylivoimaisesti kovimmalle markkinoinnin ammattilaiselle, voi kertoa yhden pikku salaisuuden: Jos kilpaileva tarjous on kaikilta muilta ehdoiltaan samantasoinen, mutta tarjottu hinta yli viisi euroa korkeampi kuin MG:n tarjous, se on silloin parempi. Ei puukaupan kilpailutus mitään velhon taitoja tarvitse. Normaali järki ja laskutaito riittävät oikein hyvin. – Eikä puita ole pakko myydä tarjouskilpailun voittajalle, vaan ne voi myydä sille, joka tuntuu mieluisimmalta ostajalta.
Visakallo ei osaa laskea jos väittää, että joku muu yhtiö voi antaa kaikilta ehdoiltaan saman tasoisen tarjouksen kuin MG, mihin yhtiöön voin sijoittaa ennakon 40%: 7% korolle ja saadaa siitä 15% pääomabonuksen. Ja lisäksi saada hintatakuun, tosin sillä ei tänä vuonna ole merkitystä.
Kuten sanoin, MG:n markkinointijohtaja voi hymyillä leveästi! Laskutaidostani voi olla mitä mieltä hyvänsä. Sillä olen kuitenkin itseni elättänyt ja ollut elämääni ja elintasooni ihan tyytyväinen.
Vahva väite Tolopaiselta. Millä perustelet sitä, kun et tiedä muitten tarjousten sisältöä? Ei MG ole ainoa puunostaja Suomessa, joka tarjoaa eritasoisia sijoitusinstrumentteja ym. etuuksia.
Itseasiassa hankintakaupassa lisät perushintaan ovat yli 5 euroa motille ja vielä kun rahat sijoittaa samalla a-lisäosuuksiin, ei tarvi noista rahoista huolta kantaa. Se on totta että tämä pienentää kuitupuun listahintaa, tai siis takaa kilpailukykyisen kuitupuun sellutehtaille.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.