Keskustelut Metsänhoito Omien polttopuiden reaalikustannus?

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 141)
  • Tolopainen

    Kun Vidakallo ostaa säästyneillä rahoilla 200€ raivaussahaan bensiiniä verovähennyksen takia summa tuplaantuu. Kun  myy harvennuksesta syntyneen tukkipuuston hyöty onkin kasvanut jo tuhansiksi euroiksi. Pienessä rahassa on miljoonan alku ei pidä vähätellä. Tuhlarit eivät vaurastu.

    Nostokoukku

    Tolopainen keksi NNA:n laskentaan aivan uuden ulottuvuuden.

    Kiila.

    Sitä uutena kiuasta kokeilin 70 asteisena ei paljoa sihahtanut. Saunassa ei ole lainkaan mittaria, muuta kuin anturi ja asteet näytöllä. Onhan tuossa kiviäkin 100 kiloa. 80 asteisena on oikein hyvä, kolme neljä kauhaa kun heittää vettä saa hyvät löylyt. Vähemmällä löylyttelyllä sopiva lämpö ja kunnon ilmanvaihto niin istuu vaikka kaks tuntia. Ei häviä puukiukaalle, muuten kuin että sähköä kuluu.

    Gla

    Ei Tolopaisen esimerkki taida NNA-laskentaa olla, mutta järkevää rahojen käyttöä kuitenkin.

    Nostokoukku

    Hirvittävä takaisku eräille tahoille. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos tutki kahdella Kuopion pientaloalueella voimakkaasti lisääntyneen puunpolton vaikutusta ilmanlaatuun. Ilmanlaadun huononemista ei havaittu. Tähän asti on joka talvi lehdissä julkaistu VTT:n tutkimus ilmanlaadusta puuta käyttävillä pientaloalueilla. Ihmisiä on ollut massoittain kuolemanvaarassa. On tutkimuslaitoksia joilta tutkimuksen tilaaja / maksaja saa haluamansa tuloksen.

    Nostokoukku

    Aarre lehdessä Risto Isomäen hyvä kirjoitus puun polton tarpeellisuudesta. Hänen mukaansa kylminä pakkasjaksoina poltto on arvokkainta puun ”jalostamista”. Kun pörssisähkön hinta oli 2,4 €/kwt, puukuution sisältämän energian arvo oli 5 000 €. Hänen mukaansa puulämmittäjät tekivät arvokasta työtä koko Suomen hyväksi. Hän myös muistuttaa samasta asiasta jota palstalaisista ainakin Visa on usein energiantuottamisen muotoja vertailtaessa päivitellyt: Maailman väestöstä vain 0,2 % asuu aurinkoenergian hyödyntämisen kannalta yhtä epäedullisissa olosuhteissa kuin me elämme.

    A.Jalkanen

    Kyllä ainakin täällä pientaloalueella huomaa heti ilmalaatua heikentävän hajuhaitan, kun joku sytyttää takkansa roskilla eikä polta puhdasta puuta.

    Nostokoukku

    Takka tai muu puutulisija ei ole roskanpolttolaitos. Saman olen huomannut, kun jotkut ovat hävittäneet jopa vauvanvaippoja takassa polttaen. Sen laatuisella polttoaineella pientalojen tulisijoja lämmitettäessä kuin mille ne ovat tarkoitettu, ongelmia ei tule. Tämän osoitti Thl:n tutkimuskin.

    Puuki

    Se on totta. Kuivia klapeja oikein poltettaessa ei savupiipusta tule juuri mitään muuta kuin vähän näkymätöntä savua .

    Nostokoukku

    Aikoinaan kotimainen kattilanvalmistaja teki puukattiloita Ruotsin savukaasujen osalta kireimmille markkinoille. Ostin tuollaisen kattilan. Kuivia lapuja poltettaessa 5-10 minuuttia sytyttämisestä piipunnokassa käy vain kevyt väreily, ei näy savua. Savukaasujen lämpötila on mittarin mukaan kattilasta poistuessa 170 astetta.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 141)