› Keskustelut › Metsänhoito › Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 380)
1 2 3 … 30 31 32 … 36 37 38

  • Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018

    Lähetetty: 14.7.2018, 17:19

    Merkitty: 

    Tuore Metsästäjälehti 4/2018 kehui kahden kolmesta suomalaisesta suhtautuvan myönteisesti metsästykseen. Tutkimuksen Suomen riistakeskukselle oli tehnyt  Taloustutkimus.

    Mielestäni ylivoimaisesti tärkeämpää olisi tutkia suomalaisten suhtautumista toteutettuun hirvieläinpolitiikkaan. Koskettavathan hirvien aiheuttamat onnettomuudet, taloudelliset vahingot sekä hirvikolarin pelko liikenteessä suurta joukkoa kansalaisista lähes päivittäin.

    Kun hirvikannan säätely on lakien ja säädösten turvin ohjattu hirviporukoille ja metsästäjille, vaikuttaa pysyvästi ylisuureksi paisutettu hirvieläinkanta siihen, mikä on kansalaisten suhtautuminen metsästykseen. Vaikka olisit sitä mieltä, että on metsästetty hirvikantaa liian varovaisesti, et voi suhtautua metsästykseen kielteisesti. Voit vain ajatella, että metsästää pitäisi entistä enemmän eli riittävästi.

    Ilmeisesti Suomen riistakeskus on tarkoin harkinnut , mitä kysymällä saadaan myös hirvipolitiikalle – hirvenmetsästystä ohjaavana valtapelinä – parempi hyväksyttävyys vahinkojen ja kustannusten maksajien keskuudessa. Näistä suurin menettäjä lienee kansantalous verotulojen ja työmahdollisuuksien menettämisen muodossa. Puuntuotannon menetykset ja hirvikolarien vuoksi korkeammat liikennevakuutusmaksut koskettavat myös monia.

     

    Tekijä
    mehänpoika mehänpoika
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras suorittava porras 7.8.2018, 21:59

    Susien viihtyvyyttä heikensi eräässäkin tapauksessa kovasti niiden aiheuttamat merkittävät kotieläinvahingot useilla tiloilla , suohautaan susien ahdistamana joutunut hevonen , susien pillastuttama ratsu ja norkoilu hevos-ja karjatilojen lähituntumassa . Pyyntilupaa anottiin useiden hakijoiden toimesta kolme kertaa turhaan. Sitten alkoivat jäljet hävitä ja vihdoin loppuivat kokonaan. Sen pituinen se!

    ..eli ei menesty , jos käytös ei parane.

    jees h-valta 7.8.2018, 22:03

    Tämähän metsästäjien kummajainen onkin. Suorittavakin täällä kauhistelee kun ollaan puhuttu salakaadoista myötämieliseen sävyyn. Silti herra-metsästäjä itse on valmis lähtemään susia salakaatamaan. Mistäs se moraali sitten olikaan peräisin. Pitää varmaan ruveta selvittämään mille sylttytehtaalle tuo nikki johtaa. Jos vaikka ne viranomaiset olisivat yhtä kärkkäitä niiden aseiden suhteen sielläkin ovella.

    suorittava porras suorittava porras 7.8.2018, 22:19

    Niin ..unohtui mainita , että hirvikolareita tapahtui varsin runsaasti samaan aikaan susien saalistaessa hirviä valtatien tuntumassa . Aina ei ”jahti” johtanut kaatoon ,vaan hirven ikävään loukkaantumisen susien repimänä . Näitä raadeltuja , mutta liikkumaan kykeneviä hirviä joutui srva -porukka lopettamaan useita muutaman vuoden aikana.

    Jesse voi aivan huoletta kavaltaa meikäläisen viranomaisille. Oma osuuteni oli normaalin kansalaisen tapaan ilmoittaa havainnoistani petoyhdyshenkilölle. Hän ilmoitti havainnot edelleen riistahallinnolle. Ei enempää eikä vähempää . Työmaani olivat tuohon aikaan susireviirillä ja havintoja kertyi vähintään viikottain. Jossakin vaiheessa (yli 10 vuotta sitten ) ei olleut enää mitään ilmoitettavaa.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 7.8.2018, 22:25

    Noinhan sudet saalistavat hirviä: ärsyttävät liikkeelle ja repivät persauksista ja odottavat että kuolo korjaa. Mahdollisimman vähällä vaivalla. Muuan tuttu salakaataja varsinaissuomesta kertoi, että hirve saa ain, go sen saa kipiäks. Eli ei tarvita hyvääkään osumaa, niin hirve saa ain. Kun vähän odottaa.

    Tolopainen 7.8.2018, 23:26

    Ei taida ihan kraapasu riittää. Joskus ammuttu kolarihirviä, jotka ovat liikkuneet kolmella jalalla pitkiä aikoja ja vammat ovat parantuneet.

    kitsas 8.8.2018, 07:21

    Jos susille alkaa tietyllä alueella tulla ruokapulaa niin ne kai osaavat siirtyä eli täyttävät väliin jääneet tyhjiöt.

    Sanoi siellä susi-illassa susien sielunelämästä pidetyssä 20min alustuksessa, että alfapari ei perustamaltaan reviiriltä elävänä lähde. Toisaalta muut voi lähteä, kuten ne ovat tulleet tänne Pohjanmaallekin.

    Holtiton sorkkaeläinlaidunnus alentaa puuntuottoa 100 miljoonaa kiintokuutiometriä vuodessa.

    Anton on selvästi suuren äärellä. Laita nyt hieman palstalle perusteltuja laskelmia, että millä tuohon lukuun pääsit, niin me täällä vahvalla asiantuntemuksella ne tarkastetaan ja sitten saat mennä sen kanssa arkadianmäelle Lepän puheille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.8.2018, 07:58

    Uusi susilauma muodostuu esimerkiksi niin että alfaparin urosjälkeläinen lähtee muualle ja muodostaa oman lauman.

    Eikö susia voi jotenkin pelotella pois nurkista – vaikka lasten kuula-aseella tai ilotulitteilla? Ei ehkä ihan laillista mutta ei niin vaarallista kuin kovilla räiskiminen.

    Gla Gla 8.8.2018, 08:35

    Suorittava: ”Niin ..unohtui mainita , että hirvikolareita tapahtui varsin runsaasti samaan aikaan susien saalistaessa hirviä valtatien tuntumassa . ”

    Tuohonkin ongelmaan auttaisi hoitosuunnitelmaan kirjatun hirvikannan puolittaminen. Puolittamalla hirvikanta jäisi joka toinen hirvikolari ajamatta.

    Miksi tavoitteet asetetaan suunnitelmaan kirjatun tason kaksinkertaistamiseen, kuten riistapäällikkö Hägglund MT:ssä julistaa?

     

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.8.2018, 09:08

    Koska lihaosuus on saavutettu etu / koska metsästys on vaan niin kivaa?

    suorittava porras suorittava porras 8.8.2018, 09:10

    Viimeiseen kysymykseen Gla saa varmasti oikean vastauksen soittamalka ko henkilölle. Tartu luuriin ja kerro meillekin mitkä oli perustelut.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 380)
1 2 3 … 30 31 32 … 36 37 38