Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018

Tämä aihe sisältää 381 vastausta, 41 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 vuotta, 4 kuukautta sitten mehänpoika toimesta.

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 380)

1 2 3 … 27 28 29 … 36 37 38

Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018

Lähetetty: 14.7.2018, 17:19
Merkitty: hirvipolitiikka

Tuore Metsästäjälehti 4/2018 kehui kahden kolmesta suomalaisesta suhtautuvan myönteisesti metsästykseen. Tutkimuksen Suomen riistakeskukselle oli tehnyt Taloustutkimus.

Mielestäni ylivoimaisesti tärkeämpää olisi tutkia suomalaisten suhtautumista toteutettuun hirvieläinpolitiikkaan. Koskettavathan hirvien aiheuttamat onnettomuudet, taloudelliset vahingot sekä hirvikolarin pelko liikenteessä suurta joukkoa kansalaisista lähes päivittäin.

Kun hirvikannan säätely on lakien ja säädösten turvin ohjattu hirviporukoille ja metsästäjille, vaikuttaa pysyvästi ylisuureksi paisutettu hirvieläinkanta siihen, mikä on kansalaisten suhtautuminen metsästykseen. Vaikka olisit sitä mieltä, että on metsästetty hirvikantaa liian varovaisesti, et voi suhtautua metsästykseen kielteisesti. Voit vain ajatella, että metsästää pitäisi entistä enemmän eli riittävästi.

Ilmeisesti Suomen riistakeskus on tarkoin harkinnut , mitä kysymällä saadaan myös hirvipolitiikalle – hirvenmetsästystä ohjaavana valtapelinä – parempi hyväksyttävyys vahinkojen ja kustannusten maksajien keskuudessa. Näistä suurin menettäjä lienee kansantalous verotulojen ja työmahdollisuuksien menettämisen muodossa. Puuntuotannon menetykset ja hirvikolarien vuoksi korkeammat liikennevakuutusmaksut koskettavat myös monia.

Tekijä
mehänpoika

Teema Metsänhoito

kitsas 5.8.2018, 09:42

Harrastelijan kanssa olen hyvin samoilla linjoilla, liha on myös viimeinen listallani.

Visakallo on tehnyt saman havainnon, josta on meidänkin seurassa puhuttu, että poikkeuksellinen kesää ohjaa hirvet vilvoittavien vetten tykö. Joku meilläpäin väitti, että on hirviä vähemmän, mutta ei sitä vielä voi varmaksi sanoa, kun on poikkeustilanne käsillä. Meillä on kuivuuden lisäksi vielä sudetkin todennäköisesti niitä liikuttaneet.

Tolopainen 5.8.2018, 09:50

Kuivuuden merkitystä hirville liioitellaan. Kyllä metsissä on paljon vielä ojia ja puroja joista niille juomavettä löytyy. Tuskin kärsivät edes helteestä kun voivat pulahtaa välillä uimaan. Muutaman kilometrin siirtymä niillä kestää jonkin minuutin. Eihän ne muutenkaan päivisin kesällä liiku ilman hätistelyä eli lepäilevät kosteikoissa kuumimmat tunnit.

Visakallo 5.8.2018, 10:04

Hirvet ovat mukavuudenhaluisia aivan kuten me ihmisetkin. Hakeutuvat sinne, missä on hyvä olla. Meilläpäin ei vettä ole tänä kesänä ollut kuin järvissä ja joissa. Purot ja ojat ovat kuivia. Se on taas ollut melkoinen etu ojanvarsiraivauksia tehdessä.

Tolopainen 5.8.2018, 11:20

Nyt alkaisi olla sopiva aika raivauksille. Alkukesästä raivattu linjanalusta vihertää jo mukavasti ehtii tulla metrinen risukko ja ensisyksynä alkaa olla jo sama tilanne kuin ennen raivausta. Pitäisi käyttää glyfosaattia nyt tai tehdä uusi raivaus.

William Munny 5.8.2018, 11:55

Suorittava väittää,että hirvet ravaa vauhkoina sudet perässään ympäri ämpäri valtakuntaa,läpi vuoden.Jos kyseinen väittämä pitäisi paikkansa,niin aikalailla nääntynyttä sakkia sekä sudet että hirvet.

Sankarin tietämys samalla tasolla,kuin satusetä raanluntin.

Gla 5.8.2018, 16:18

Suorittava: ”Lihan yleinen vähentäminen ruokavaliosta saattaa olla merkittävä syy metsästysharrastuksen hiipumiseen metsästäjien vanhenemisen ohella .”

Paljonko lihan kulutus on tietojesi mukaan vähentynyt, kun tuollaiseen tulokseen olet päätynyt?

”Liha säilyy parempana elävänä , kun pakastettuna eikä tarvitse tehdä huonoja vaihtokauppoja ”malmin kreikkalaisten” kanssa.”

Millaisia vaihtokauppoja pitäisi tehdä, jotta voisi olla tyytyväinen. Täällä yksi malmin kreikkalainen on tarjonnut rahaa, mutta metsästäjien jonoa lihakassit kädessä ei ovelle ole tullut.

Gla 5.8.2018, 16:24

Joko ennakoidaan kaatolupien vähennystä ensi kaudelle, kuivuus kurittaa elukoita:

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lapiosarviset-hirviurokset-ovat-kayneet-vahiin-sarvilla-on-tarkea-merkitys-parin-loytymisessa/801339/

Planter 5.8.2018, 17:29

Ei kai kukaan niin hölmö ole, että yrittää kasvattaa kantaa, kun ongelmana on ruoan vähyys.

Kun ravintoresurssi on talvella pysyvästi pienentynyt (mäntytaimikot) ja nyt vielä kesälläkin, niin kanta pitää sopeuttaa tarjolla olevaan ravintoon. Kun talvikanta leikataan 20 000 yksilöön alkaa vasakoko kasvaa ja lapiosarviset jörrikät lisääntyä. Edellä on todisteltu metsästysharrastajien toimesta, että liha ei ole tärkeysjärjestyksessä kärkisijalla.

Visakallo 5.8.2018, 18:53

Alkaa näyttää siltä, että lihan merkityksen vähentyessä hirvi on täällä Suomessakin matkalla vahinkoeläimeksi. Tämä tuskin haittaa ketään meistä.

suorittava porras 5.8.2018, 22:43

Lukekaa tiedotteista alueillenne myönnetyt lupamäärät ja kaatosuositukset niin ei tarvitse jorista joutavia .

Tuolle ”Visakallolle ” on todettava, että vasta talvehtivan hirvikannnan tasolla 120 000 kpl alkaa löytyä niitä isosarvisiakin uroksia merkittäviä määriä .

Nykytiheyksillä ravintoresurssejakin on aivan riittävästi eli ruoka ei tule loppumaan. Lisääntyvä metsien käyttö pitää siitä huolen . Veroleimikot 1990-luvun lopulla olivat hyvä esimerkki siitä.

Noita esityksiä hirven saattamiseksi haittaeläimeksi on kuultu ja 1970-luvulta lähtien eikä merkittävää kehitystä siihen suuntaan ole tapahtunut ja tuskin ihan lähivuosina tapahtuukaan . Nykyisen hirvikannan hoitosuunnitelman mukaan toimitaan seuraavat kolme metsästyskautta.