Arton kommenttiin hirvituhojen näkymisestä. Minullakaan niitä ei tällä hetkellä näy. Ylimääräinen kustannus triosta ei kelkan ohjaamoon näy, koivikon uusintaviljely on tehty, eikä juurikäävän pilaamat tai sen tulevaisuudessa pilaamt rungotkaan erotu. Mutta kun riistakeskus ei tricoa pysty toimittamaan (piti olla 2kk sitten saatavilla), saattaa kohta alkaa jotain näkymäkin.

William Munny: ”Hirvien talvilaitumella olen nähnyt hirviä ja muitakin metsäneläimiä.”

Sitä en lainkaan epäile. Näitkö Wiljami mitään muuta siellä?

Hienoa edistystä harrastelijan mailla. Onko niin, että hirvi syö kesälaitumella ruohoja ja lehtipuita ja talvilaitumella mäntyä? Kaupallisista puulajeistamme siis vain kuusi on enimmäkseen turvassa hirviltä (ja loput hirven turvassa).

Turhaan yleistät ”WM”, olen äänestänyt tähän mennessä 3 eri puoluetta ja ollut Helsingissäkin työnantajan kirjoilla. Sydän sykkii kyllä maaseudun puolesta vaikka elantoa ei sieltä ole paljon tullut – metsästä kovalla työllä on tullut makkaraa leivän päälle (ja hirven lihaa eri jalosteina) sekä matkailua maailmalla 🙂

Elin nuoruudessa keskellä maaseudun murrosta. Kaverit meni opiskelemaan, kuten itsekin. Suuri osa kotikylältä paineli Ruotsiin ja jopa Australiaan saakka! Syynä oli suuret perheet maaseudulla, ei siinä ollut mahdollisuus jatkaa kuin yhdellä kerrallaan. Muistatko Munny aikaa, kun maaseudulta vahvin jatkoi työtä ja heiveröisemmät pistettiin lukion kautta maailmalle. Tytöt olivat asia erikseen – he läksivät melkein järkejään maailmalle. 1970-luvulla sattui eräs tilasto silmiin, kuinka n. 30 000 naista naitiin esim. pelkästään Saksaan.

Suomalainen nainen on muutenkin varsin kysyttyä ”tavaraa” ulkomailla 🙁 Maalta lähdöstä huolimatta 1960-luvulla tuli maaseudulla ylituotantoa ja se oli yksi suuri rajoittava tekijä. Nykyisin sama tuotantomäärä rehdään paljon pienemmällä työntekijän määrällä koneiden avulla.

Alkutuottaja antaa työpaikkoja jalostukseen ja kauppaan sekä nykyisin myös vientiin. Kepun äänestäjät vähenee, koska se liitetään tarkoituksella pelkästään entiseen Maalaisliittoon. Kepuvetoinen hallitus näkyy saaneen työllisyyden ja talouden nousuun vaikka oppositio haraa kaikin mahdollisin keinoin kehitystä vastaan – soteraha tulee helpommin kuin työn teon kautta!

Williamille voisi sanoa, että tuskin kukaan sutta yksin syyllistää maaseudun autioitumisesta. Luulisin, että siihen tarvitaan muitakin syitä.

Tätä kerrostalovihreiden ajamaa susipolitiikkaa hieman moitin, koska eihän se ole oikein, että lähiöstä viisastellaan, että ei susista ole haittaa tai vaaraa ainakaan. Voisi olla toinen ääni kellossa, jos pitäisi oma lapsi laittaa koulukyytiä pimeän tien varteen aamulla odottamaan.

Seuraamuksista viis – rajoitetaan hirven metsästystä, että saadaan susille ruokaa. Tästä seuraa metsänhoidolle paikkapaikoin harmillista ja turhaa työtä, niin ja niitä himoittuja hirvivahinkokorvauksia valtiolle maksettavaksi.

Jos saisi valita, niin ottaisin kyllä metsäretkelläni mieluummin näköhavainnon useammasta hirvestä ympärilläni, kuin susilaumasta ympärilläni.