› Keskustelut › Metsänhoito › Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 380)
1 2 3 … 10 11 12 … 36 37 38

  • Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018

    Lähetetty: 14.7.2018, 17:19

    Merkitty: 

    Tuore Metsästäjälehti 4/2018 kehui kahden kolmesta suomalaisesta suhtautuvan myönteisesti metsästykseen. Tutkimuksen Suomen riistakeskukselle oli tehnyt  Taloustutkimus.

    Mielestäni ylivoimaisesti tärkeämpää olisi tutkia suomalaisten suhtautumista toteutettuun hirvieläinpolitiikkaan. Koskettavathan hirvien aiheuttamat onnettomuudet, taloudelliset vahingot sekä hirvikolarin pelko liikenteessä suurta joukkoa kansalaisista lähes päivittäin.

    Kun hirvikannan säätely on lakien ja säädösten turvin ohjattu hirviporukoille ja metsästäjille, vaikuttaa pysyvästi ylisuureksi paisutettu hirvieläinkanta siihen, mikä on kansalaisten suhtautuminen metsästykseen. Vaikka olisit sitä mieltä, että on metsästetty hirvikantaa liian varovaisesti, et voi suhtautua metsästykseen kielteisesti. Voit vain ajatella, että metsästää pitäisi entistä enemmän eli riittävästi.

    Ilmeisesti Suomen riistakeskus on tarkoin harkinnut , mitä kysymällä saadaan myös hirvipolitiikalle – hirvenmetsästystä ohjaavana valtapelinä – parempi hyväksyttävyys vahinkojen ja kustannusten maksajien keskuudessa. Näistä suurin menettäjä lienee kansantalous verotulojen ja työmahdollisuuksien menettämisen muodossa. Puuntuotannon menetykset ja hirvikolarien vuoksi korkeammat liikennevakuutusmaksut koskettavat myös monia.

     

    Tekijä
    mehänpoika mehänpoika
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • arto arto 21.7.2018, 10:40

    Paljon helpompaa kuin laiduntaminen……Tietty on mutta ne nautaeläimet syö siitä laitumesta 60% muu poljetaan sorkilla maahan. Tarhoissa ne nykyään laiduntaa. Meillä päin kuka vahtaisi yli 100 kpl lehmää pelloilla tarvitsi julmetut pinta-alat sitten pitäisi sada rehu ja vilja pelloilta lisäksi. Tiedän muutaman lihakarjan joka laidunti olivat luomua. Pedot ajoi ne liikkeelle pellolta siitos sonni johti laumaa painoa yli tonni. Ne sitten mukava kerätä taas laitumella.

    Taviokuurna 21.7.2018, 14:47

    Hyvä aloite, laitan nimen alle! Taitavat vain olla metsäkauriin ja vh-peuran kannat karanneet kaikesta kontrollista; lisääntymistahti on kiivas, jahtikansalla ei riitä aikaa, tarmoa, kuntoa, harrastuneisuutta jne. laittaa kantoja adressien, lakialoitteiden jne. asettamiin tavoitteisiin. Ja mikäpä se on täyttäessä pakastinta ilmaisen avo-ometta Suomen lihareserveistä!

     

    suorittava porras suorittava porras 21.7.2018, 15:15

    Planterin linkistä poimittua:
    ”””Kuivajoen Pohjoispuolen Metsästysseuran hirvilupien hakutapahtumia
    Vuonna 2014 Kuivajoen Pohjoispuolen Metsästysseura haki 10 lupaa, mutta sai 4. Seura valitti päätöksestä riistanhoitoyhdistykselle, Riistakeskukselle ja Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle. Valitus hylättiin.
    Vuonna 2015 seura haki 16 lupaa ja sai 4. Seura valitti Riistakeskukselle. Valitus hylättiin.
    Seuraavana vuonna lupia tuli 7, kun seura haki 20:tä lupaa. Asiasta valitettiin Riistakeskukselle ja Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Valitus hylättiin, mutta toive oikeusprosessista säilyy.

    Tälle vuodelle seura haki hirvilupia 29, mutta sai 20. Valitusta ei tällä kertaa tehty, koska vuoden 2016 valitus on vielä kesken. ”””

    Lupahistoriaa samaisen seuran kohdalta:

    Vuonna 2009 haettiin ja saatiin 23 pyyntilupaa 5000ha käsittävän seuran alueelle(pyyntilupia yli 4 kpl /1000ha)

    Vuonna  2009 luvut olivat 32/32 , pyyntilupia yli 6 kpl / 1000ha

    Vuonna  2010 haettiin ja saatiin 26/26 pyyntilupaa

    …kaikki loppuu aikanaan , myös hirvet

    Vuonna  2011 seura haki 13 pyyntilupaa , mutta sai vain 6

    Vuonna 2012  kymmenen  pyyntiluvan hakemus tuotti vain YHDEN pyyntiluvan.

    Lupamäärä on kääntynyt tämän jälkeen kasvuun ja oli vuonna 2017

    20kpl (anottu 29)

    Vauhdilla oli hirvikarjaa kuritettu Tanelin malliin ja ihan luvan perästä. Nyt on vireillä oikeustoimia lupamäärien lisäämiseksi hirvivahinkoihin vedoten(yhtään virallista vahinkoilmoitusta ei alueelta kuitenkaan ole toimitettu).

    Olikohan vahinkoilmoituksia väsätty silloinkaan , kun vuosittaisten pyyntilupien määrä huiteli 4-6:n välillä tuhatta hehtaaria kohden . Alueen hirvimäärää voi vain kauhulla arvailla .Nyt jotkut tuntevat tuskaa , jos joillakin alueilla hirvitiheys talvehtivan kannan osalta ylittää yksilöllä tai parilla valtakunnalisen tavoitetiheyden /1000ha.Jotkut vielä kehtaavat väittää ,että mitään ei ole tehty hirvien vähentämiseksi . On tehty , välillä liikaakin.

    Lupamenettelyä moititaan , mutta hirvikanta voidaan nykysäädösten mukaisesti toimien metsästää ihan kuralle kaikessa rauhassa tai olla metsästämättä.Vuodet 2011 ja 2012 kertovat viimeisimmän pohjakosketuksen tilanteen valtakunnan mittakaavassa. Metsästäjät ovat kuitenkin yksimielisesti päättäneet kasvattaa hirvikannan takaisin tasoon , jossa nyt ollaan. Työkalut ovat olleet koko ajan käytössä päinvastaistakin ratkaisua(kannan alentaminen) varten.

    Kuivaniemen porukka vaikuttaa aktiiviselta erilaisine oheistoimintoineen ja harrastustiloineen. Jäseniäkin 150 henkilön tietämissä. On varsin ymmärrettävää , että lupien nopea ja jyrkkä väheneminen aiheuttaa monenlaisia tuntemuksia isossa porukassa. Jos seuran jäsenistä puoletkin metsästää hirviä  30 luvan putoaminen yhteen ketuttaa yhtä ja toista. Koko hirvitalousalueen hirvitiheyden kuihtuminen 2,5:een/ 1000ha ei valitettavasti pinta-alallisesti ja muita seuroja kohtaan tasapuolisuuden nimissä anna enempään mahdollisuuksia. Laajoilla alueilla ei ole yhtään hirveä . Ne vähätkin lienevät Kuivaniemellä ja valitettavasti yhdessä laumassa.

    ….yksi asia jäi askarruttamaan. Miksi Rhy ei ole tukemassa omasta mielestään vääryyttä kohdannutta seuraa?Onneksi on oikeuslaitos , joka moisen pulman ratkaisee , mikäli katsoo valituksen olevan aiheellinen. Moni varmasti seuraa asian etenemistä mielenkiinnolla.

     

    Tolopainen 21.7.2018, 15:42

    Seuralla on pieni metsästysalue ja lupamäärä erittäin suuri esim.2017. On lähes kaksinkertainen esim.oman seurani pinta-alaan suhteutettuna. Haluavat metsästää toisten mailla kasvaneita hirviä.

    puunhalaaja 21.7.2018, 18:17

    Jos tuo Kuivaniemen porukka haluaa ampua alueeltaan tuon haluamansa määrän hirviä, niin keneltä muulta se on pois kuin heiltä itseltään? Vai onko tässä se pelko, että kaikki läänin hirvet juoksee niiden alueelle ammuttavaksi? Jos tyypit itse haluaa ottaa riskin alueellisesta tyhjiöstä, niin eikö se ole ihan ok?

    Tolopainen 21.7.2018, 18:37

    Tuo Kuivaniemi on vain yksi Ii:n metsästysseuroista. Nyt hakevat 33 kaatolupaa. Hakeeko seurat yleensä kaatolupia. Eikö ne myönnetä ylemmistä portaista. Tuohan on järjetön määrä lupia 5000ha alueelle. Ei noita kaatolupia niin myönnetä että pitäjän yksi seura saisi puolet luvista.

    oksapuu 21.7.2018, 18:46

    Juurikin näin…

    Mitä ne toisten mailla kasvaneet hirvet on? Hyvä kun löytyy aktiivinen porukka joka ei vaivojaan valita…

    Haiskahtaako tässä nyt joku ikiaikainen saaliskateus?

    suorittava porras suorittava porras 21.7.2018, 19:01

    Seurat hakevat pyyntilupia rhy:n välitettyä arn:n kaatosuositukset seuroille. Siis ihan vapaasti ja oman harkintansa mukaan .Rhy ainoastaan välittää tiedon suositukseksi.Lupahakemuksiin se ei enää anna erillistä lausuntoa . Luonnollisesti hakemuksen tulee olla kohtuudella suositusten sisällä tai hyvin lähellä sitä .

    Mitä tulee siihen tyhjiöön , se näyttää syntyneen juuri tässä kyseisessä tapauksessa . Malttia noudattaen tyhjiöiltä vältytään. Onhan varmaan mielenkiintoista , kun suurin osa paikkakunnan porukoista haravoi tyhjiä metsiä ja yksi samaan aikaan tukehtuu hirviin (ainakin uutisesta päätellen) voimatta vaikuttaa tilanteeseen mitenkään…tai voi häätämällä hirviä toisten alueille. Ei ole nähtävästi kyseinen vaihtoehto ollut enemmälti esillä . Lupia on lähdetty hakemaan oikeustoimien kautta . Käytännön kokemuksesta voin sanoa , että oikeustalot eivät ole niitä heedelmällisimpiä paikkoja hoitaa asioita . Menee rahat ja tulee paha mieli .

    Tolopainen 21.7.2018, 19:20

    Eikö tuo seurojen lupahaku ole aika muodollinen juttu. Kaatolupia tulee mitä herrat päättää, vaikka ei haettaisi yhtään lupaa.

    jees h-valta 21.7.2018, 19:50

    Kyllä seurat luvat hakee ja yleensä saa lähes sen mitä hakevatkin. Mutta joku poikkeus on nykyään tullut kun tämä säätäminen ja sohlaaminen on tarkoituksellista myös Riistakeskukselta. ja kun siihen vaivaan yhdistyy huono jahtipäällikkö joka lähtee joka pompotukseen mukaan niin eihän siitä jahdista mitään tule ja porukka häviää aika nopeaan järkevämpiin viikonloppujen viettoihin.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 380)
1 2 3 … 10 11 12 … 36 37 38