› Keskustelut › Puukauppa › Olkaa varovausia niiden valtakirjakauppojen kanssa

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4

  • Olkaa varovausia niiden valtakirjakauppojen kanssa

    Lähetetty: 24.5.2021, 10:49

    Tämmönen tapaus:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21c5f19e-9d44-4c7f-9220-5ed7c4fdb05d

    Tatjana Eskolin kertoo, että häntä painostettiin tekemään kauppoja valtakirjan antaneiden metsänomistajien tappioksi. Hän haluaa herättää keskustelua metsänhoitoyhdistysten roolista.

     

    Okei, tämä on tietysti yksittäistapaus, eikä pidä yleistää, mutta kun juttu haluttiin salata, niin kuinkahan paljon epäselvyyksiä ja väärinkäytöksiä  on jäänyt salassa pidettäväksi?

     

    Lukekaa itse loput.

     

    Tekijä
    käpysonni
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Tolopainen 24.5.2021, 12:03

    Potkut tulivat aiheesta, työnantajan edun vastainen toiminta ja jatkuva niskurointi. Valtakirjakauppoja tehneet ovat kuin, ne Lahtosen asiakkaat, jotka olivat menetyksiä kärsineet kartellin takia. Taas olis Lahtosella töitä

    käpysonni 24.5.2021, 13:35

    Meillehän mainostetaan että mhy:t ajaa METSÄNOMISTAJAN etuja, eli tuo työntekijä toimi metsänomistajan edun ajajana, joten ei hän työnantajan etuja vastaan toiminut, koska mhyn etu on sama kuin metsänomistajan etu.

    Tolopainen 24.5.2021, 13:44

    Ollaanpa nyt tarkkoja, tämän toimihenkilön työnantaja on myhistys ei metsänomistajat. Hän ei katsonut yhdistyksen kokonaisetua, vaan yksittäisen metsänomistajan. Hiukan sama kun kansanedustaja äänestää vastoin ryhmän päätöstä. Sehän saattaa olla ihan lain mukaista, mutta ei täytä pelisääntöjä.

    Alkaa hampaiden kiristys valtakirjakauppoja tehneille, kun ML jakaa ensi vuonna neljältä vuodelta boonusta puukaupoista, muutama tonttu tulee tilille korkojen lisäksi.

    mehtäukko 24.5.2021, 13:58

    Kyllä nuo tapit Eskolinin yläpuolella ovat niitä luikureita jotka pilaavat myhistyksen maineen. Myhistyksen hallitus saati valtuusto ovat noissa asioissa sätkynukkeja. Mitä sitä kun 2/3 joukkioista ei ymmärrä metsistä enempää kuin sika tuulimyllystä.

    Rukopiikki 24.5.2021, 14:12

    Hyvin outoa on, että itse puukauppaa pyörittävä ja tarjouksiin osallistuva toimija yrittää ajaa puunmyyjien etua puukaupoissa. Edunvalvoja siis  edustaa päämiestään ja on myös vastapuolena itse. Huh huh. Ei pitäisi olla mitenkään mahdollista.

    Jean S 24.5.2021, 14:17

    Niin. Ongelmahan on siis oikeastaan se, että työnantaja ei itse ymmärrä, mitä eroa on työnantajan lyhytnäköisellä edulla ja työnantajan pitkäaikaisella edulla.

    mehtäukko 24.5.2021, 14:18

    Sitä se korjuupalvelu on ollut ja pitkään. Tälläkin saitilla olen jurnuttanut moista kaksinaamaista menettelyä, mutta puolustelijoita kyllä löytyy.

    Perko 24.5.2021, 14:50

    Tapiollahan on oma tuomari hänelle olis jälleen  töitä   oli  ennen jahtaamassa metsää hakkuukieltoon.  Kirjoitin; Isien metsät, sivu 8 hallinnon juurista . Lukekaa ketä kiinnostaa tai huvittaa.

    pihkatappi 24.5.2021, 15:14

    Olisi virkistävää nähdä tästä kunnon oikeusprosessi. Lakimiesten työllisyyskin osin huolettaa.

    pihkatappi 24.5.2021, 15:22

    Metsäkeskus valvovana viranomaisena tarkastanee tämän tapauksen valtakirja kauppoja ja yhdistykselle voi tulla huomautus väärin toimimisesta!

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4