› Keskustelut › Harrastukset › Olikos niitä susia liian vähän, sopivasti vai liikaa?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 74)
1 2 3 4 … 6 7 8

  • Olikos niitä susia liian vähän, sopivasti vai liikaa?

    Lähetetty: 25.4.2012, 14:43

    Taneli on Vaarilta perinyt mielipiteen että niitä susia on jo liiankin kanssa.
    Kaikki ihmisasumuksien lähistölle tulevat pitäisi saada ampua ilman erillistä lupaa.
    Ehdoton haaskanpitokielto kaikkien petojen suhteen, etteivät opi ihmisen hajun merkitsevän helppoa ruokaa.

    Ne sudet jotka saloilla majailevat ja karttavat ihmistä olkoot sitten siellä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • jees h-valta 18.6.2012, 14:27

    Uutisointien mukaan eläintarha onkin tehnyt päätöksen ettei susia lopeteta.

    Visakallo 18.6.2012, 14:32

    Päätös saattaa vielä muuttua, sillä lapsiperheet ovat eläipuiston ylivoimaisesti suurin asiakasryhmä, ja he päättävät, tulevatko puistoon vaiko eivät.

    jees h-valta 18.6.2012, 14:46

    En ymmärrä mikseivät tulisi. Eihän sinne häkkiin saa tungettua edes sormiaan syötiksi.
    Mitä tulee muutenkin susien tarhaamiseen olisin myös valmis kieltämään tämäntyyppisen eläinrääkkäyksen nimissä.
    Eihän tuo ole lajityypillistä suden elämää mistään kantilta katsottuna. Ainoastaan suuremmat kansallispuistotyyppiset tarhaukset voisivat lajille sopia. Susi kuuluu luontoon, ei häkkiin.

    Visakallo 18.6.2012, 16:56

    Kaikki ihmiasumusten lähellä liikkuvat ja ihmisiin tottuneet sudet on syytä ampua. Suomi on tässä asiassa jälkijunassa, sillä muissa näin menetellään.

    Puun takaa 18.6.2012, 17:20

    Ruotsalainen susitutkija arvostelee Kolmårdenin eläintarhan turvatoimia susilauman tapettua viikonvaihteessa hoitajansa.
    Susitutkija Olof Libergin mukaan on vaarallista mennä susien luo yksinään ilman että joku on varmistamassa selustaa. Jos joku olisi ollut hoitajan lähettyvillä, hänet olisi löydetty nopeammin ja ehkä voitu vielä pelastaa.
    – Olin olettanut, että eläintarhalla olisi selkeät toimintatavat sen varalta, että joku makaa susien aitauksessa loukkaantuneena, Liberg sanoi.
    Ruotsin muissa eläintarhoissa hoitajat menevät normaalisti susiaitauksiin kahdestaan. Kolmårdenissa hoitajan surmanneet sudet olivat tottuneet ihmisiin pennuista pitäen; niitä oli esimerkiksi ruokittu tuttipullosta. Sen vuoksi myös hoitajan annettiin käydä aitauksessa yksinään.
    Kolmårdenin johto päätti tapauksen jälkeen, ettei susien aitaukseen päästetä enää ihmisiä. Eläintarha ei suunnittele susien lopettamista.
    STT

    Puun takaa 18.6.2012, 20:22

    Helsinkiläinen Pertti Äyräpää vieraili Kolmårdenin eläintarhan susien luona vain viikkoa ennen kuin sudet hyökkäsivät niiden hoitajan kimppuun ja raatelivat naisen hengiltä. Äyräpää pääsi käymään susitarhaan osana Möta vilden -vierailua, joita eläintarha järjestää yksityishenkilöille ja ryhmille säännöllisesti. Vierailun aikana osallistujat pääsevät näkemään eläimiä lähietäisyydeltä ja jopa koskemaan niihin. Äyräpään lisäksi ryhmässä oli 11 muuta vierailijaa.

    Äyräpään mukaan susissa ei huomannut minkäänlaista aggressiivisuutta vierailun aikana.

    – Ne murisivat vähän toisilleen, mutta kauempana meistä. Yllämme meillä oli eläintarhat omat takit, joihin sudet ilmeisesti olivat tottuneet. Ne kävivät hiukan näykkimässä vieraiden takin helmaa, mutta en kokenut niitä mitenkään uhkaaviksi.

    Vieraat saivat silittää susia ja hoitavat näyttivät myös, miten he voisivat kumartua, jotta susi voisi hypätä ystävällisenä eleenä heitä vasten.

    – Olin yllättynyt, kun kuulin susien hyökkäyksestä, sillä niiden ja hoitajien välillä oli selkeästi hyvä suhde ja määräysvalta oli hoitajilla. Tunsin myös sääliä, sillä uskon kuolleen hoitajan olleen toinen niistä, jotka olivat opastamassa meitä, Äyräpää kertoo.

    – Kuvittelin niiden olevan täysin hoitajien hallinnassa.

    KAISA TALOLA
    kaisa.talola@iltalehti.fi

    Puun takaa 20.6.2012, 20:46

    Suomessa tullaan tarkistamaan susien kaatolupakäytäntö piakkoin. Ihmiset ovat tällä hetkellä liian eriarvoisessa asemassa riippuen asuinpaikasta. Etelä-Suomessa suurten asutuskeskusten lähellä susi pääsee melko pian hengestään ilmestyttyään pihapiireihin, mutta pohjoisempana asukkaat joutuvat kärsimään jopa vuosia, ennen kuin kaatolupa tulee, – jos tulee silloinkaan. Viranomaismenettelyn epäkohdat menevät viimekädessä EU:n ihmisoikeustuomioistuimen käsiteltäväksi. Uskon kuitenkin maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen tarttuvan asiaan ripeästi, ja susiasia saadaan hoidettua samalle tasolle kuin muissakin sivistysmaissa.

    jees h-valta 21.6.2012, 09:01

    Niin se kyllä on että juuri sivistysmaissa ymmärretään luonnon eläinkannan rikkaus ja monipuolisuus ja uhanalaisten lajien suojelun tärkeys. Susikin on suomessa uhanalainen vaikka sitä naapurimaissa idässä paremmin esiintyykin.
    Edelleenkin kannan lisääminen on tärkeämpää kuin turhasta kohina.

    Puun takaa 21.6.2012, 09:13

    Tosiasia vain on tällä hetkellä se, että Suomi on Euroopan maista ainoa, jossa sudet saavat hallinnollisilla päätöksillä mellastaa ja aiheuttaa vahinkoa ihmisten pihapiireissä. Esim. Norjassa susivahinkojen suhteen on nollatoleranssi. Suomi tulee muuttamaan näitä käytäntöjä pian, – siitä olen täysin varma.

    jees h-valta 21.6.2012, 09:33

    Eivät sudet tähänkään asti millään hallinollisilla päätöksillä ole pihoissa mellastaneet. Ongelmasudet on edelleen mahdollisuus poistaa pihapiireistä mutta kannan vähyys tietysti kiristää päätöksiä tämän suhteen. Ja ehkä eräät hmm. sanoisko pienet kömmitkin.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 74)
1 2 3 4 … 6 7 8