› Keskustelut › Metsänhoito › Oliko koivuntaimien istutus turhaa?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 40)
1 2 3 4

  • Oliko koivuntaimien istutus turhaa?

    Lähetetty: 6.10.2013, 20:00

    Kesämökkini lähellä olevan avohakkuualueen (luokkaa 2 ha) istutti UPM noin 5 v sitten koivulle. Alue oli ennen istutusta laikutettu. Aiempi puulaji oli mäntyvaltaista sekametsää. Jokunen vanha mänty on jätetty maisema/siemenpuuksi. Nyt näyttää aukossa kasvavan runsaasti myös pieniä männyntaimia. Eli kysymys: olisko tuossa tapauksessa laikutus riittänyt? Mäntyä kun näyttää pukkaavan laikkujen reunoissa luomunakin,

    Tekijä
    Raimo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Timppa 7.10.2013, 20:05

    Suorittavan portaan tulkinta lienee oikea. Onko se lehtipuuosuus myös osatekijänä taustalla siinä, kun UPM myy ”suometsiään” tuolla Itä-Suomessa? Lehtipuuosuushan kasvaa, jos myy männiköitä.

    jees h-valta 7.10.2013, 20:28

    Kummia hintoja tuolla Timpalla. Hinnastossakin on keskihinta yli neljäkymmentä euroa. Kun ottaa nopeamman kasvun päätehakkuuseen huomioon kuten pitää ollaan aika samoissa.
    Kun sitä euroa/kiintokuutio/vuosi tuo UPM:n maksaa meille metsäorjille. Kuten muutkin.

    Puun takaa 7.10.2013, 20:41

    Timppa ilmoittikin rungon kokonaishinnat.
    Se on kaikkein paras tapa vertailla eri puulajeista saatavaa tuloa.
    Kuusen tukkiprosentti koko kiertoajalla on paras.
    Mänty on seuraava, ja koivu jää selvästi viimeiseksi.

    jees h-valta 7.10.2013, 20:53

    Puuntakuseltakin unohtuu tuo kasvatusikä kovasti helposti näämmä.

    suorittava porras 7.10.2013, 20:57

    …ja joillekin arvokasvu on tuntematon käsite.

    jees h-valta 7.10.2013, 20:59

    Joillekkin kasvun lyhyys on nimenomaan arvo. Koska se pitää arvokaan euron liikkeessä. Jopa saman kasvattajan realisoimana.

    Puun takaa 7.10.2013, 21:00

    Voin vakuuttaa Jesse, ettei varmasti unohdu!

    Puun takaa 7.10.2013, 21:04

    Jessen olisi kannattanut olla lauantaina Mikkelissä Enemmän Metsästä-tapahtumassa.
    Siellä oli tarjolla sellaista oppia, että Jessenkin metsätalous kääntyisi plussalle.

    Aukusti 7.10.2013, 23:06

    Turhaa on istutella koivuntaimia täällä poronhoitoalueella.

    Kun porokarjat ovat jatkuvasti liian suuria, niin koivuntaimet joutuvat syödyiksi kesällä tai koparoilla ryhjotuiksi lumen aikana porojen kaivaessa syötävää lumen alta..

    Kokemusten mukaan kulotetun alueen hyvin itäneet ja kasvuun lähteneet kylvötaimet joutuivat porotokan syömiksi jo ensimmäisenä kesänä.

    Suden jälki 7.10.2013, 23:17

    Näköjään kukaan muu kuin UPM ei muista aloistustani samoihin aikoihin. ”Voisiko koivikon alla kasvattaa laatumäntyä”
    Ideahan on tietysti tehdä toisinpäin kuin normaalisti.
    Normaali on istuttaa pieniä mäntyjä ja raivoten kirota koivun kasvua.
    Nyt vaan istutetaan ++ koivuja ekana valmiiseen 400 (600) tiheyteen ja siemenestä samalla männyt alle. Näin männyistä saadaan pienioksaisia ja samalla laadukkaita.
    Pienioksaiset, nopeasti kasvavat koivut eivät todellakaan tapa mäntyjä, koska ensinnäkin ne eivät ole mikään läpitunkematon pusikko vaan pääteikää odottava metsikkö. Välimatka vähintään 5 m.
    Koivujen mahdollinen lannoitusvaikutus parantanee maaperän elintärkeiden bakteerien toimintaa. Ilmeisesti umppi haluaa tutkia tai sillä on sisäpiirin tietoa.
    Luultavasti joku kertoo tämän ”mullistavan” idean joskus ja kaikki ovat ihmeissään. Minulta menee vaan lisää tupakkaa.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 40)
1 2 3 4