Keskustelut Metsänhoito Ojia 20 miljoonaa kilometriä

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 48)
  • Ojia 20 miljoonaa kilometriä

    Joku päivä sitten televisiossa eräs professori väitti suomessa olevan jänkkäojia 500 kertaa maapallon ympärysmitta (40000km)? 20 miljoonaa kilometriä ojia ja vesistöt tästä johtuen surkeassa kunnossa, tulvia ym. ym. Olisi siinä entistämistä. Vesistöjen entistämisestähän tuossa lakesityksessäkin olisi ilm. etupäässä ollut kysymys? Tuo omistuksen suoja tais olla vain veruke. Toisaalta, kun Jumala loi maan ei tainnut ketään kalletappista edes mainita??

  • Gla

    Anneli: ”Glalle kysymys: eikö se ole aivan kestävän kehityksen mukainen ajatus (jonka Jonas sanoi) että käytetään metsiä sen verran kuin ne antavat? Ymmärrän ajatuksen optimointina puun tuotannon ja käytön maksimoinnin sijaan. ”

    Eipä tietenkään enempää voi ottaa kuin saa, mutta edellä oli kyse puuntuotannon vähentämisestä. Kun kestävän kehityksen mukainen periaate on käyttää uusiutuvia raaka-aineita, silloin puun kasvua pitää kiihdyttää, ei hidastaa.

    Me emme voi vaikuttaa Venäjän tai Kanadan metsiin. Itänaapurista voisi korkeintaa tehdä suuren suojelualueen näivettämällä sen taloudellinen toiminta. Siksi meidän täytyy miettiä, miten omat ojitusalueet saadaan pidettyä metsätalouden parissa pienimmällä mahdollisella ympäristökuormituksella.

    Optimoinnista kaikki ovat samaa mieltä, koska jokaisella optimi on eri kohdassa ja jokaisen optimi on oikea, muiden väärä.

     

    Nimetön

    Taisin ilmoittaa, että poro on minulle tärkeä eläin. Päätoiminen poromies en ole koskaan ollut. Ettohommat kesällä ja syksyllä kyllä hoitanut lähemmäs 40 vuotta, kuukausi…pari per vuosi. Kaikki ymmärtävät ihmiset sen näkevät, laitumet ovat huonot. Jäkälä hyvin vähissä, luppokuusikoita ei enää ole. Poro ei asetu enää mihinkään. Ennen aikaan poroja voitiin koota johonkin vaaraan viikko ja jatkaa tokan kanssa uusiin maihin ja jatkaa siellä kokoamista kunnes ajettiin siuloihin ja aitaan. Nykyporot katoaa yön aikana sieltä minne illalla ne jätit. Tämähän tarkoittaa massiivista talviruokintaa, jossa ei pärjää, ko ”vaasan höyrymylly”. Epäusko on ”ittestä perkehleestä” sanoi aikoinaan Hugo Richard Sandberg, lapin leivän isä tai täysverinen roisto. Kumpaakin käsitystä esitetään. Olen jo ”jäähdyttelijä” porohommissa, mutta toivoisin tälle hienolle elinkeinolle parempaa. Kesätokka jänkällä, kellot kalkkaa, vasat roukuu, kaikilla maailman linnuilla on asiaa ja mustavikla yrittää viedä lakin päästä…soisin kaikkien ihmisten tuon joskus kokevan. ?

    Visakallo

    Franchising-yrittäjinähän ne Suomenlahden eteläpuolelta tulevat kaverit raivauksia tekee. Metsäyhtiöt osoittavat heille vain työmaat. Eipä siinä metsänomistajalla ole muuta osuutta kuin maksaa yhtiöstä lähetetty lasku.

    puutuomas

    Mitenkähän  Thai metsurit tienaa?  Niitäkin tässä maassa jo on.

    Metsäkupsa

    Metsä group on aktiivinen taimikoiden suhteen, minullekin laittavat vuosittain listan kohteista tiloillani. Kyllähän se maanomistajien saamattomuutta on, kun Suomessa hoitamatonta taimikkoa ja nuorta metsää rästissä on entistä enemmän. Tekijöitä ainakin tähän asti piisannut, joskin latvialaisia ja virolaisia entistä  useammin. Ovat muuten ahkeria työtä pelkäämättömiä kavereita.

    mehtäukko

    Jonas…” mutta toivoisin tälle hienolle elinkeinolle parempaa..” toivoo varmaan moni muukin, mutta kaikkien tietysti pitää sopeuttaa toimintansa kestävään mittakaavaan omistussuhteiden mukaisesti. Sen enempää porotaloudesta tietämättä en osaa ottaa kantaa.

    Esimerkin vuoksi jossain päin Suomea oli myynnissä suurehko uudehko robottinavetta elukoineen, mutta peltoa 0 ha. Voidaan kysyä, onko kestävä tuotantosuunta?

    puutuomas

    Tietääkö Jonas miksi poroja on alettu ruokkimaan säilörehulla tänä talvena jo nyt vaikka lunta ei ole kuin nimeksi? AIV- makuisia poroja ei tee mieli enään syödä.

    mehtäukko

    Kyllä ne uutiskuvissa heinäpaaleja jakavat, eivät aiv:tä…  🙂

    Nimetön

    Tietääkö Jonas miksi poroja on alettu ruokkimaan säilörehulla tänä talvena jo nyt vaikka lunta ei ole kuin nimeksi? 

    Porojen lisäruokinnassa käytettävä tuorerehu (nämä pallot n. 600kg) eivät sisällä AIV liuosta. Säilöntätapa on maailman vanhimpia nimittäin maitohappokäyminen. Hyvää palloheinää söis vaikka itse. Tuoksu on kuin hapankaalissa. Säilöntätapahan on sama. Pääsääntöisesti talviruokintaan otettuja poroja ei teurasteta. Jäkälä-, kuivaheinä-, järvikorteruokinnassa olevia kyllä.

    Poronhoitoalue on niin laaja. Jossakin saattaa tulla jääkuori ja toisaalla sataa lumen sulaan maahan ja seuraa homeongelma. Meillä hyvä kaivos. Maa jäätyi ensin ja lumi satoi sen päälle. Se vain, että poro on viisas eläin ja ei se juuri puolen metrin jälkeen enää kaiva. Ei kannata, panos-tuotos?

    Rane

    ”mutta peltoa 0 ha. Voidaan kysyä, onko kestävä tuotantosuunta?”

    On jos navetan mahdollinen ostaja saa vuokrattua tarvittavan määrän peltoa.Robottinavetta ilman peltoa on todennäköisesti kohtuu edullinen ostos.

    Esimerkiksi aikoinaan silloin suomen suurin robottinavetta teki konkurssin ja rakentajan veli joka omisti pellot osti navetan itselleen.Toimii ilmeisesti kannattavasti edelleen.Konkurssi on laji joka oikein suunniteltuna tuo kannattavuutta.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 48)