Siis hyvinkin hankala asia, pitäisikö hyväksyä, että veli Venäjä saisi pitää jo valloittamiansa männiköitä ynm. Muita metsiä itä Ukrainasta muka ominaan?
Pääministeri Marin on ollut ryhdikäs ja johdonmukainen Ukrainan suhteen Venäjän hyökkäyksen suhteen. Aitaa rajalle, aidan taakse Karjalamme kyllä ainiaaksi jää.
Ukrainan minimitavoite on käsittääkseni saada Mustanmeren rannikko vallattua takaisin.Ilman sitä on vaikea jatkaa itsenäisenä valtiona jos ryssä pitäisi sitä hallussaan.Krim on sitten ukrainalaisten päätös riittääkö voima vallata se.
Hyvä lähtökohta on käyttää jäädytetyt 300 Mrd. Venäjän keskuspankin rahoja Ukrainan jälleen rakentamiseen. Tarvittaneen ainakin pari kertaa sama määrä vielä lisää Venäjältä sotakorvauksina, mutta hyvään alkuun tuollakin rahalla aikanaan päästään.
Ainoa mahdollisuus Euroopalla ja ns länsimailla on, että ryZZänmaa hajoitetaan Pieniksi palasiksi ja ne jaetaan siirtomaiksi kaikille niille, jotka ovat samaa mieltä. Aita tarvitaan silti itärajalle sadaksi vuodeksi. Ehkä Venäläiset neljässä sukupolvessa oppivat sisäsiisteiksi.
Kai Sinä jätkä tiedät ettei siihen ole riittäneet edes pari vuosituhattakaan. Hullummaksi vain tuntuu menevän. 1917…1920 oli tosin pieni hengähdystauko, sekin pakon sanelemana kun maa oli niin pahasti sekaisin ettei kerta kaikkiaan kyennyt pullistelemaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.