Keskustelut Tekniikka "Oikeaoppinen ketjun teroitus"

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 236)
  • jees h-valta

    Noh, noh, nyt kyllä menee täällä överiksi näköjään. On se kumma ettei tuot jätkää saada kuriin vaan rettelöi ja rähjää täällä joka aiheella kuin tietäisikin jotain. Kyllä kutinsa pitää näköjään että ne jotka osaa myös tekee mutta ne jotke ei on vielä yksi mahdollisuus, lähteä hakemaan ammattikouluun opettajaksi ja pääsee, sinne kun ei mitää kriteereitä juurikaan ole. Eikä tunkua. Valuvika näyttää jatkuvan eläkepäivillekkin.

    Jätkä

    Tolopainen: ”-Jäkälle sanoisi, että ei ole metsurin ammattitaitoa lainkaan, siksi voi ihan vapaasti tehdä metsätöitä kuten helpoimmaksi näkee, esim. käyttää metsäkärryn kuormainta hakkuussa apuna. Sinun ammattitaitosi ei riitäisi kourakuormaajan käsittelyyn.”

    Kuka aloitti?

    Jeessikö haluaa kanssa?

    Visakallo

    Eiköhän se kerro aika paljon meistä koko porukasta, kun aivan perusasiasta riittää vääntöä päivästä toiseen! Mahtaa siinä ihan oikeat sahurit pohtia, että pitäisikö meille itkeä, vaiko nauraa!

    Jätkä

    Nuo mustan kannon ukkelit ainakin säälittävät.

    petep

    Tulipas tuossa ohimennen hiplailtua Oregonin tuotteita kaupassa käydessä ja yllärihän oli suuri että Made in China. Väitän että joskus olen ostanut sellaista Oregonia joka ei ollut Kiinassa tehtyä…..voi voi !!

    jees h-valta

    Visakallokin on kait sitä mieltä että tämä harrastajametsänomistajan ja metsurin ero on sitten NIIN suuri. Eroa toki on mutta tuttuja metsänomistajia kyllä löytyy ketkä pystyvät kyllä kovaan tahtiin metsissään. Ja lisäksi kerkiävät hiukan vielä muitakin jeesimään. Siinä sivussa tehdään satoja motteja klapia bisnekseen ja myydään hiukan teollisuuteenkin. Ei ne siellä metsässä kyllä aivan turhanaikaista tuhraa kuten en usko Tolopaisenkaan tekevän. Kyllä nuo omatoimiset metsänomistajat kovaa duunia siellä tekee ja monet aika iälläkin vielä. Ja saha soi ja puuta puree vaikkei olisi yhtään metsäopetusta saanut. Mitä seuraan noita koulusta työharjoitteluun tulevia LVI-alallakin on ne kyllä aivan pihalla. Mutta muutaman viikon kun on työssä oppimassa alkaa jo edes putkenkannake mennä paikkaansa ilman suurempaa tuhertamista. Mielestäni ammattikoulutus on hyvä juttu mutta aika kaukana ne ovat arjen työsaralta. Liekö hidas organisaatio muuttumaan vai vielä hitaammat opettajat.

    Visakallo

    Kyllähän minäkin olen lähes koko ikäni sahojen kanssa töitä tehnyt, muttta eipä tulisi mieleenkään sitä erityisemmin mainostaa, kun en ammattimetsureille pärjää alkuunkaan. Ammattilaisten joukko hupenee edelleen, ja aina vähemmän on uudenmman metsänomistajan mahdollista edes nähdä ammattimaista sahankäsittelyä. Nuorempana sitä kyllä osasi ja tiesi omasta mielestään lähes kaiken, mutta vanhemmiten on jo aika paljon tasaantunut. Todellisilla ammattilaisilla ei ole lainkaan tarvetta retostella saavutuksillaan, sillä heillä tehty työ puhuu puolestaan.

    Jätkä

    On totta, että monikin metsänomistaja tekee kovasti ja ahkerasti töitä. Tulos vaan jää usein melko vähäiseksi ja jos laskeskelee palkkaa, minkä olisi saanut työstä jonkun toisen palveluksessa, niin eipä sillä ansiolla useinkaan toimeen tulisi.

    On toki kunnioitettavaa ammattitaidottoman tekemä ”satojen mottien” vuotuinen hakkuumäärä, mutta se on kuitenkin eri sarjassa kuin ammattimetsurien tuhansiem kuutioiden vuotuiset hakkuut, jos niitä riittävästi on.

    Niissä määrissä esim teräketjun huono kunto vaikuttaa satoja motteja, samoin se vaikuttaa sahan kestävyyteen, bensiinin kulutukseen ja työpäivän pituuteen.

    Ei pelkällä koulunkäymisellä ammattilaiseksi tule, ei millään alalla. Viimeaikoina on vielä riesana ne vempulat, jotka roikkuvat koulussa vain sen takia, että koulun käytyään on mahdollista päästä peruspäivärahalle, joka heidän mielestään on hyvää tienestiä, kun asuvat vanhempiensa peräkamarissa ja äiti ruokkii ja vaatehtii.

    Yleensä koulussa käsitellään viimeisintä tekniikkaa ja se saattaa olla joillekin työharjoituspaikoille toistaiseksi utopiaa.

    Tolopainen

     

    Missä niitä tuhansia kuutioita hakkaavia ammattimetsureita on, kun kenenkään ei kannata hakkuita enää miestyönä teettää. Miten joku enää viitsii moista hommaa ammatikseen tehdä, kun voisi istua lämpimässä kopissa ja tehdä samaa työtä paljon helpommalla.

    Minulla on Jätkä metsätöistä viidenkymmenen vuoden kokemus ensimäinen. saha oli Culloch d 44. Tiedän aika hyvin milloin teräketju on tylsä, mutta se ei ole oleellinen asia siinä miten tehdään järkevästi töitä metsässä. Miksi ammattimetsuri käyttää työaikaansa metsässä sahan huoltamiseen, hän menettää siinä rahaa koko ajan. Kalusto pitää olla kunnossa, kun lähtee metsään ja varasaha aina mukana.

    Jätkä

    Sellaista tolloa ei ole metsässä näkynyt, joka ei ketjua teroita. Jos ketju loppuu hakkuutyömaalla, se vaihdetaan siellä. Ei sahaa raijata joka yöksi kotiin. Saha pitää olla niin hyvässä tikissä, että varasahoja ei kanniskella.

    Ammattimetsurin aika on saman arvoista, viettää hän sen metsässä tai kotona sahaa rassaten. Monikaan ammattimetsuri ei ole metsässä pimeästä pimeään, paitsi pohjoisessa, jossa päivät ovat liian lyhyitä.

    Jos metsurille maksetaan hakkuulla oikeaa urakkapalkkaa, hän tienaa tuplasti sen, minkä konekuski tienaa.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 236)