› Keskustelut › Metsänhoito › Ohjeet hirvilaidunten hoitoon

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 89)
1 2 3 4 … 7 8 9

  • Ohjeet hirvilaidunten hoitoon

    Lähetetty: 12.7.2017, 20:21

    ”Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio julkaisi äskettäin suositukset hirvialueiden metsien hoitoon. Projektin päällikkönä toiminut Klaus Yrjönen kertoo, että lähtökohtana oli sovittaa yhteen puuntuotanto ja elinvoimainen hirvikanta.”

    Suositusten laadintaan on osallistunut myös maa- ja metsätaloustieteiden tohtori Ari Lääperi, joka kannustaa rakentamaan ranka-aitoja, joihin tarpeet voi kerätä riukuvaiheen metsiköistä: ”Kaksi metriä korkea aita ja viisi vaakarankaa riittää hirvelle. Peuroille rankoja pitää olla tiheämmässä.” On kuitenkin alueita, joilla metsänkasvatus on lähes toivotonta. Ne tulisi Ari Lääperin mielestä varata hirville.

    Nämä pätevät ohjeet on julkaistu metsälehdessä (8/2007).

    Tekijä
    Anton Chigurh
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla 29.1.2022, 08:10

    Ilmestyyköhän Metsälehti nro 8 huhtikuun alussa?

    Kehitys on tuosta jalostunut siihen, että osa porukasta istuttaa kuusiaitoja.

    jees h-valta 29.1.2022, 08:31

    Glata sitten ärsyttää tuo aitojen suunnittelu. laiskuusko vaivaa?

    Gla 29.1.2022, 09:42

    Aitojen rakentamisella ei ole mitään yhteyttä metsätalouden harjoittamisen kanssa. Katso ilmakuvasta, paljonko taimikoita on ja ala suunnitella niiden aitaamista. Jokunen kuusikko voidaan jättää aitaamatta, koivikot ja männiköt ei.

    Sinä ehkä haluat käyttää aikaa ja rahaa aitaamiseen ja niiden ylläpitoon. Polttoainettakin palaa saavitolkulla letukan moottorissa tuohon turhuuteen.

    Visakallo 29.1.2022, 10:40

    Katsoin karttoja ja totesin, että joutuisin rakentamaan aitoja 20 km ja tekemään parikymmentä porttia, jotta saisin taimikot suojattua. Menee valtionteitä sekä yksiyisteitä maiden läpi. – Ei jatkoon!

    aegolius 29.1.2022, 10:45

    >Glata sitten ärsyttää tuo aitojen suunnittelu. laiskuusko vaivaa?

    Huonommin kasvavaa, riskialttiimpaa ja halvempaa puutavaraa tuottavaa jiikoota koettaa professorit saada mallinnuksissaan jaksollista kannattavammaksi ja ainoa merkittävä etu on uudistamiskulujen välttäminen. Sitten toisaalla joku pitää mitättömänä kustannuksena taimikon aitaamista. Ehdotan, että rakennetaan heinäpellon päälle katos, niin saa pollet laadukasta apetta.

    Puuki 29.1.2022, 10:56

    Suojauksen tarpeessa voisi olla n. 15 000 ha rako- ja mä-taimikoita / v.   Siihen riittäisi melko pitkälle 30 milj.€ hirvilupa-ja kemeravaroista .   Edullisempaa se olisi kuin mitä kustannuksia tulee taimikkojen   laatuvioista,  ja kuusen istutuksesta väärille kasvupaikoille pidemmällä tähtäimellä.

    Muistaakseni esim. juurikäävän aiheuttamat tappiot on n. 100 milj. .  Kuusen ötökkätuhot on lisääntymässä myös. Niitä molempia  saisi vähän pienemmiksi mm. sekapuuviljelyllä.

    Gla 29.1.2022, 12:48

    Nykytilaan verrattuna koivun ja männyn potentiaali on paljon suurempi kuin taimikoiden määrä. Ehkä moninkertainen. Siitä vaan riukuaitaa rakentamaan, ellei halua laiskan leimaa otsaan.

    jees h-valta 29.1.2022, 16:53

    Voitaisiin alkaa keskustelu aidan rakentajista esim. metsästäjien piiristä ainakin niille laiskoille jotka itse eivät siihen kykene. Siinä tulisi vaikka vuokraa ilman valuuttaa metsästäjienkin maksettua.

    aegolius 29.1.2022, 17:24

    Putosin kärryiltä täydellisesti. Miten laiskuus liittyy kustannuksiin? Ahkeran ja laiskan tekemä aita maksaa ihan saman.

    jees h-valta 29.1.2022, 17:30

    Riistakeskus tietenkin kustantaa aidan kuten minullekkin. Mutta metsästäjät sitten myös asentavat jos mo on kovasti huono sen tekemään. Minä lupasin itse asentaa ja huoltaa.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 89)
1 2 3 4 … 7 8 9