”No vähän oli värikästä kieltä mutta sehän on totta että metsät pärjäävät ilman hoitoa. Tuotto on sitten eri asia: ihminen tarvitsee metsänhoitoa, ei metsä.”

Juuri näin. Ja mitäpä metsän tuotolla eli uusiutuvista raaka-aineista valmistetuilla tuotteilla tekee, kun tavaraa saa kaupasta, jonka monen hehtaarin kokoinen asfaltoitu parkkipaikka on entistä metsämaata. Vain avohakkuut ovat rikollisia, ihmisten kulutuskäyttäytyminen on eri asia.

No olipa siinä kyllä melko erikoisia väitteitä. Metsänraiskausyhdistys oli mhy ja avohakkuu oli rikos. Luulen että Louhimies ei ymmärrä että puu on uusiutuva luonnonvara jolloin aukko kasvaa uuden metsän tilalle. Olen sitä oikeastaan jopa varma.