Harvinaisen tyhmä videon äijä. Metsurien työllisyys on plus- puolella murto-osa vientiketjusta, jota maa on laillisesti harjoittanut. Verotulojen käyttö ko. kulttuurin pönkittämiseen on turhuuden turhuutta.
No nyt on muotia olla ”luontoihminen”.Wannabe-kulttuuripuunhalaajat kilpailevat julkisuudessa kuka vastustaa eniten metsien hakkuita.Elokuvantekijöiden on markkinoitava tulevia elokuviaan tai pidettävä nimensä rahoittajien mielissä.Ko. ohjaajan ura oli hieman aallonpohjassa kun julkisuudessa vatvottiin näyttelijöiden kiusaamissyytöksiä mutta eiköhän maine puhdistu kun siirtyy kiusaamaan metsureita.Voi olla että kulttuuriväen haastatteluita ei enää tehdä ilman että metsissä töitään tekeviä ja metsänomistajia haukutaan pataluhaksi…
Jari Sarasvuo ei haukkunut metsätaloutta. Ymmärtää keskimääräistä paremmin metsää ja on äskettäin ryhtynyt metsänomistajaksi. (Linkki jatkuvan kasvatuksen ketjussa, kannattaa katsoa.)
Louhimiehen uutta TV-sarjaa ”Konflikti” mainostettiin. Sekin voi kannattaa katsoa; se voi olla tulevaisuutemme jos Venäjä saa Ukrainan.
Louhimiehellä oli hyviä ajatuksia tiedonvälityksestä: Suomelle on kova valtti siinä että meillä on kohtuullisen osaavat viestimet ja toimittajat. Kaikissa maissa ei ole näin hyvä tilanne, vaan ihmiset ovat toimittamattoman uutisvirran varassa.
Puopolo arveli että vaikka Trumppi tulisi valituksi, USA olisi hankala muuttaa diktatuuriksi. Ei tarvitsisi muuttaa, riittää että kaikki avainpaikat on saatu miehitetyksi republikaaneilla. Korkein oikeus taitaa olla jo ja kongressi aika pitkälle. Vastavoimaksi jäisi enää muutama demokraattijohtoinen osavaltio.
Metsässä töitään tekevät ovat turvallisen kaukana näistä paskanpuhujista. Naamatusten sanominen voisi olla jo hieman vaikeampaa. Suomella ei ole ollut koskaan omia siirtomaita. Sen takia ylemmyydentunnon kohteet on pitänyt aina löytää kotimaasta.
Ohjaaja taisi kertoa, että ”Ylä-Lapin” ikimetsien rahtaaminen selluksi olisi jotenkin pöljää. Mainitsi myös ”kepulaisen koplauksen”, jossa maaseudun väen kouluttautumista ja elinkeinojen modernisointia koetetaan estää viimeiseen asti kustannuksista välittämättä.
Jep Ohjaaja sanoi myös että avohakkuu on rikos.Juontaja ja ohjaaja yhdessä totesivat että väite että metsiä pitää hoitaa jotta ne kasvavat hyvin on pelkkää MTK:n propagandaa.Ohjaajan mukaan metsät pärjäävät hyvin ilman minkäänlaista hoitamista…
No vähän oli värikästä kieltä mutta sehän on totta että metsät pärjäävät ilman hoitoa. Tuotto on sitten eri asia: ihminen tarvitsee metsänhoitoa, ei metsä.
Juontaja tunnusti että totuuden erottaminen on vaikeaa toimittajille kun lobbarit vyöryttävät omaa totuuttaan ja levittävät välillä valheitakin. Poliitikoilla sama ongelma ja siinä mielessä on hämmästyttävää, että esim. avohakkuiden kieltäminen valtion mailla -aloite sai asiallisen käsittelyn eduskunnassa. Meillä on edelleen toivoa siitä että tosiasioihin perustuva politiikka on mahdollista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.