Erkki Lähde on päivittänyt metsätuhovisionsa nykyaikaan. Metsäradio 2.8.23 kohdasta 6:28 alkaen. Alla referaatti ohjelmasta:

– kun kysyy latvojen taipumisesta ammattilaisilta, nämä eivät ole huomanneetkaan

– ohjelmassa siirrytään ilmastonmuutoksen vaikutuksista sujuvasti avohakkuisiin

– löytyi ihmisiä, jotka ymmärsivät, ettei metsää voi kasvattaa tasarakenteisena

– jopa valtio hakkaa omia metsiä, jotka ovat todella vanhoja, yli 100 vuotiaita

– männyssä pitäisi olla neulaset 3-5 vuosikasvussa, mutta nyt on vain yhdessä

– ennen näin oli, mutta muutamassa vuodessa neulasten määrä on vähentynyt

– minkälainen puu tässä on 40 vuoden kuluttua? Ei ole puuta ollenkaan, vain kuolleena maassa

– avohakkuut tuhoavat hiilinielut

– 3…5 metrisen männyn taimen kasvu pitäisi kiihtyä, mutta tässä viimeisin kasvu on vain puolet edellisestä

– inventointitiedot kertovat, että puuston kasvu on heikentynyt

– me saatoimme ennustaa, että kasvu tulee laskemaan

– kun neulasia on vain yhdessä vuosikasvussa, puu ei voi yhteyttää tehokkaasti

– taustalla on raaistunut uv-säteily

– jos olisin hakannut tämän ja saanut rahat, sitten sanon pojalleni, että kerää sinä seuraavat rahat 50 vuoden kuluttua, taitaa jäädä keräämättä

– neulasten hupeneminen on 1-2 vuodessa kiihtynyt

– ammattimies sanoo harsuuntunutta kuusta vanhaksi, mutta ei nuo ole vanhoja. Kuusi elää etelässä 250 vuotiaaksi, mutta nuo ovat 100 vuoden molemmin puolin

– nuorena hitaasti kasvaneesta puusta maksetaan enemmän kuin höttöpuusta

https://areena.yle.fi/podcastit/1-66163185

Melkoisen ristiriitainen ohjelma, sekoitus jk-propagandaa ja ilmastonmuutosta. Mitä mieltä, onko männyissä viime vuosina tullut nopeasti pahenevaa neulaskatoa, jota ammattilaisetkaan eivät ole huomanneet?