Ihan hauskan näköisiä leluja. Vielä kun keksisi, mihin niitä voi käyttää. Traktorin perässä olevat karsinta- ja katkontalaitteet ovat tavattoman kömpelöitä, kun rungot pitää kaataa ensin ja sitten tulla tällä laitteella ne käsittelemään loppuun. Ojakonevideon voisi esittää huhtikuun alussa. Itse perkaan 30 euron kuokalla ja lapiolla ojan nopeammin kuin videon kaveri tuolla koneella. Koneelle pitää tehdä ensin ojan penkalle tie.

Onhan siinä ojakoneessa telat ettei nyt ihan tietä vaadi. Silti voidaan asettaa kyseenalaiseksi pitääkö sellainen perkaus tehdä koneella, jonka Gla ja joku muukin, tekee samassa ajassa lapiolla ja kuokalla.

Terveisin Korpituvan Taneli

Tuollaisen häntämoton (eli karsinta ja katkontalaite) etuna pelkkään moottorisahaan on fyysisesti kevyempi kuormitus. Puut saa kaatamisen jälkeen ilman kantamista ja turhan matalaa karsinta-asentoa uranlaitaan. Haittana on puiden raahaaminen metsikössä oksineen, tekee pahaa kuusten juurille. Ja hommassa tulee varmasti myös kylmä.

Suomessa sykeharvesterit korvasit häntämotot. Sykeharvesterit eivät vaadi kovinkaan paljoa hydrauliikkaöljyä jolloin ne voi asentaa samanlaiseen traktoriin kuin häntämoton. Sykeharvesterilla voi tehdä hommia mukavasti traktorin kopissa istuen ilman ulkoilmalle altistumista.

http://www.youtube.com/
watch?v=SUpHIN3NDn4

http://www.youtube.com/
watch?v=I6jXK0RH8g4

Itsellähän sattuu olemaan vastaavanlainen masinna..made in finland Valmet 805 patu30 prosessori ja patu 750 kuormaaja takasillassa,,patun kaatopääkin on mut en käytä koska kaatohommat parempi tehä sahalla.

Tahti on suunnilleen kun tankin kaataa (tunti). Niin samanverran menee käsittelyyn. Ja tulleepi isot kasat, on ihan eri asia lappaa koneenjäljiltä. Määriä en ole mitannut mutta tuntuu että puolet enempi tekee mitä jalkapelissä. Ja ajo nopeutuu myös kolmanneksen.

Onhan tuo myös ihan motoluokkaa karsinta tehossa kun verrataan noihin naarvan yms sykehässäköihin.