Keskustelut Metsänomistus Nettietiketti

Esillä 7 vastausta, 21 - 27 (kaikkiaan 27)
  • Nettietiketti

    Viime aikoina tätä keskustelupalstaa lukiessa on pistänyt silmään pari seikkaa:

    Henkilön poistuminen keskustelupalstalta
    Jokaisella on oikeus syytä ilmoittamatta lopettaa rekisteröityneenä olemisensa, eikä hän ole siitä päätöksestään tilivelvollinen kenellekään.
    Henkilö voi niin halutessaan etukäteen ilmoittaa poistuvansa ja kertoa syyn päätökseensä, mikäli katsoo sen tarpeelliseksi.
    On kuitenkin tapauksia, että henkilö ei halua tehdä mitään numeroa poistumisestaan ja sitä päätöstä meidän on kunnioitettava.
    Ei ole mitään mieltä alkaa keskustelupalstalla arvailemaan poistumisen syitä tai henkilön mahdollisia tulevia suunnitelmia, kun henkilö itse ei voi keskusteluun enää osallistua.
    Sanomattakin on selvää, että toisen henkilön kirjoittamien kahdenkeskisten viestien julkaiseminen keskustelupalstalla on viestintäsalaisuuden rikkomista.

    Henkilöllisyys
    Keskustelupalstalle voi kirjautua joko omalla nimellään tai valitsemallaan nimimerkillä.
    Onko esimerkiksi tälläkin palstalla kirjoittava Re*** Ra*** oikea nimi vai nimimerkki?
    Ei ole varmaankaan toisten keskustelijoiden asia ryhtyä salapoliiseiksi ja alkaa googlettamalla selvittämään, mitä tietoja kyseisellä nimellä löytyy ja sitten keskustelupalstalla vertailla ja tehdä yhteenvetoja tuloksista.
    Tällaistakin on tapahtunut.

    Suoraan sanottuna minulta kiehahti vellit hellalle, kun luin yhden nimimerkin poistumisesta virinneen kirjoittelun. Nyt alkaa jo helpottamaan ja se viestiketjukin on varmaan lähetetty bittitaivaaseen.

    Onneksi kuitenkin nuo ylläkuvatut esimerkit ovat tällä palstalla harvinaisia.
    Nettietiketistäkin voi halutessaan selvitä ihan lautapojan järjellä.

  • arto

    Arto on tosi hauska mies juttujen puolesta pärjäisi stan up komikkonakin. Etpä taida tuntea minua, En ole mikään koomikko. Mutta en ole sulkeutunut metsuri. Huumori ja nauru raikaa aika, iloinen elämä kivaa, ahdistunut ei kivaa. Nikanderille. kovalla työllä pärjää, kannolla istuminen ja haaveilu ei elätä.

    huurre

    Nikkien rekisteröintisivu on joidenkin nimimerkkien tiedossa oleva rekisteri.Metsälehti ”vuotaa”ulos tietoja.

    jees h-valta

    Pikalinkistä ”käyttäjät” ja kaikki se salainen ”vuoto” löytyy.

    Vilppu

    Ei ole näkynyt Tanelin vastausta yksinkertaiseen kysymykseeni, vaikka aikaa on ollut vähintäänkin kohtuullisesti.
    Tietenkin jokaisella on oikeus vapaasti valita, vastaako hän keskustelupalstalla esitettyihin kysymyksiin.
    Mutta kun on esittänyt toista nimimerkkiä koskevan loukkaavan väitteen, on oltava valmis seisomaan sanojensa takana ja myös tarvittaessa esittämään perustelut väitteensä tueksi.

    Viimeistään nyt on jokaiselle selvää, että tuo hänen esittämänsä vihjailu oli täysin tuulesta temmattu.

    Tämä keskustelu on ollut tarpeellinen. Meidän jokaisen on hyvä välillä palautella mieliimme nettietiketin perussääntöjä.
    Ilolla olen pannut merkille, että viestien saamia pisteytyksiä katsoessani voin todeta keskustelupalstalle kirjautuneiden ”hiljaisen” enemmistön antaneen minulle vahvan tukensa. Siitä iso kiitos.

    Tarkoitus oli, että tämä keskustelu olisi pysynyt yleisellä tasolla ilman nimiä. Se kuitenkin lähti menemään viistoon heti alkumetreillä. Viestit olivat kuitenkin aika ajoin jopa asiallisia ja otsikon mukaisia.

    Mielestäni hyvään nettietikettiin riittää ihan kyntömiehen järki, eli mm että:
    Älä kirjoita henkilöstä/nimimerkistä loukkaavasti, sillä se kertoo enemmän sinusta kuin tuosta pilkan kohteesta.
    Jos tunnet jääväsi asiakysymyksissä alakynteen, älä sorru ilkeämielisiin vihjailuihin.
    Älä kirjoita keskustelupalstalle voimakkaan tunnekuohun vallassa.
    Jos huomaat antaneesi jossain asiassa väärää tietoa, on kohteliasta korjata virhe ja pahoitella tapahtunutta.

    Palstan vakiokirjoittajaksi en ole koskaan edes aikonut ryhtyä. Mikäli kuitenkin joskus vielä kirjoitan, teen sen tällä samalla nimimerkillä. Se on myös ainoa nimimerkki, jolla olen tällä palstalla esiintynyt.

    Rane

    No joo,jos ”vilpun” hermot ei kestä sitä että keskustelut lähtee menemään ”vinoon” heti alkuun niin on ehdottomasti oikea ja viisas päätös välttää Metsälehden keskustelupalstaa.
    Nimittäin jos keskustelu ei mene ”vinoon” alussa niin sitten viimeistään keskikohdalla.Vääjäämättömästi.

    Visakallo

    Ei niistä henkilöön menevistä heitoista voi juuri kukaan täällä välttyä.
    Aika lyhyeksi olisi meikäläisenkin taival jäänyt, jos kaikista olisin nokkiini ottanut.
    Ei muuta kun antaa samalla mitalla takaisin ja asiatiedolla vielä korot päälle!

    mettämiäs

    Vilppu:
    ”Ilolla olen pannut merkille, että viestien saamia pisteytyksiä katsoessani voin todeta keskustelupalstalle kirjautuneiden ”hiljaisen” enemmistön antaneen minulle vahvan tukensa. Siitä iso kiitos.”

    Vilppu on todellakin saanut kirjoituksistaan hyvät palautteet keskustelupalstan lukijoilta ja mielestäni ihan ansiosta. Tällä palstalla ainakin yksi aktiivinen kirjoittaja yrittää parantaa tulostaan antamalla aina ”heti kättelyssä” omalle kirjoitukselleen täydet pisteet ja ”vastaväittäjälle” tietenkin mahdollisimman huonot pisteet riippumatta siitä, miten kirjoitukset ”sattuvat osumaan” kohdalleen. Tosin nettietiketissä tätä ei tietenkään kielletä…

Esillä 7 vastausta, 21 - 27 (kaikkiaan 27)