› Keskustelut › Metsänhoito › Näin muuttuu maailma…

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 217)
1 2 3 … 20 21 22

  • Näin muuttuu maailma…

    Lähetetty: 30.6.2016, 18:05

    Vielä vuosikymmen sitten metsänomistajia kehotettiin viivyttämään taimikonhoitoa , että ”saadaan kemerat ”. Samaa neuvoa tarjottiin isännille raivaamattoman leimikon suhteen lisäyksellä , että hakataan puut ensin motolla ja raivaillaan siitten palsta siistiksi , että ”saadaan kemerat ”.
    Energiapuusavotoita markkinoitaessa kehotettiin myös odottamaan ja viivästyttämään nuoren metsän kunnostamista , että ”saadaan kemerat ”

    Nyt alkaa järki viimein voittaa raivausasioissakin .

    Lainaus :

    ”Johtava metsänhoidon asiantuntija Markku Remes painottaa, että taimikonhoitoa ei kannata viivyttää, vaikka kemeratukia ei työn suorittamisen oikealla hetkellä olisikaan saatavilla.

    ”Taimikonhoidon viivästyessä myös työn kustannukset kasvavat. Jo yhden vuoden viivästyminen hidastaa työtä 10–30 prosenttia oikeaa aikaan suoritettavaan työhön verrattuna.”

    Kunnon ohjeitakin alkaa viimein tulla , kun löysä raha ei ole ohjaamassa toimintoja . Onneksi viisaammatkin kertovat työn ajoituksen vaikutuksista työkustannuksiin . Tähän asti on yleisesti vain valitettu metsänhoidon kalleutta .

    Tekijä
    suorittava porras
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • kuusessa ollaan 15.7.2016, 18:48

    Ihan samat ongelmat on kaikkien puulajien tukeilla, eipä enää vanerikoivussakaan rajuja mutkia sallita tyvitukissa.

    Jätkä 15.7.2016, 19:20

    Kyllä vaan vanerikoivussa sallitaan melkoisiakin mutkia taikka muita virheitä.
    Sorvauskelpoista puuta pitää olla mutkan molemmin puolin 1,5 metriä.
    Lenkoutta ei oikein saa olla.
    Sahakoivukin saa olla mutkainen, mutta ei joka suuntaan, Jos tukki on jossain asennossa suora, se kelpaa koivulankkujen aihioksi.

    Tolopainen 17.7.2016, 05:14

    Minkälaiset kriteerit tämän uuden lain mukaan taimikon pitää täyttää, että siihen sen 150€ Kemeraa saa, montako poistettavaa risua pitää olla/ha. Onko kokemuksia tästä byrokratiasta, kuinka pitkä tuon suunnitelman ja toteutuksen välinen aika saa olla? Tuleeko sakkoja ja sanktioita, jos kaikki ei mene suunnitelman mukaan.

    koillis lappi 17.7.2016, 14:10

    Tolopaiselle:Riittää kun osaa lukea ja ymmärtää mitä luki,niin sillä pärjää.
    Metsäkeskukselta ne tiedot saa.

    Tolopainen 18.7.2016, 04:14

    Luin ohjeet, pitäisi olla vähintään 3000 poistettavaa runkoa hehtaarilta, valitettavasti taimikoissani ei ole poisteetavia runkoja, sellaisissa kohteissa, jotka pitäisi varhaisperata., löytyy vain vesakkoa. Nyt en edes tiedä onko tuki 150€ vai 160€. Sitäkään en tiedä riittääkö pätevyyteni tekemään anomuksen ja selvityksen, aiemmin riitti. Onko tässä tarkoitus vain työllistää MHY:n harvenevaa joukkoa helpoilla paprutöillä. Näitä papereita sitten valtion virkamiehet voivat mapittaa toimistoissaan aikansa kuluksi odottaessaan eläkkeelle pääsyä.

    arto 22.7.2016, 20:49

    Mulla nyt työnalla kuusikko kuvio pituus heittelee 1- 5 metriin poistettava pihlaja /koivu 6-7 m Täällä keskusteluissa joku mainitsi raivaus tuon kokoisena = kuusikko pilalla reikiä täytteeksi joutuu jättämään koivua. risukon sisässä kuusi metristä aukoissa 5m jos ajallaan raivattu olisi hyvä kuusikko.

    Ammatti Raivooja 18.8.2016, 17:30

    Nytten kun kaikki ovat kilvan kehuneet kemeraa niin nyt Riikilä ja Mykkänen laittavat kemeran roskakoriin ja suosittelevat taimikonharvennusta ilman kemeraa. Niinku mitä ihmettä, eikö kemera kuulu oikein metsänsä hoitaville? Jos metrisenä teet ja 3 metrisenä harvennat niin välissä ei ole 7 vuotta.

    suorittava porras 18.8.2016, 18:44

    Eikös varhaisperkaukseen saa vieläkin kemeraa ,elleivät märärahat ole siltä erää loppu . Viivyttely lisää kuitenkin kustannuksia 10 % vuodessa ja seitsemässä vuodessa ollaan kustannuksien osalta onnistuttu tuplaamaan tilanne .
    Jos otetan huomioon työkustannusten nousun ohella taimikon laadun heikkeeminen ja hakkuuta edeltävien ennakkoraivaustöden lisääntyminen voimakkaamman versonnan tuloksena , on töiden viivästyttäminen kemeran varjolla hölmöläisen hommaa .
    Asiantuntevaa ja kokemusperäistä tietoa aihesta löytyy vasta ilmestyneestä Metsälehdestä .
    Mykkäselle ja Riikilälle kiitokset !

    jees h-valta 18.8.2016, 19:12

    Tämä on tätä samaa sarjaa metsäohjeistuksen sekoilua kuin mitä on nähty jo vuosikymmeniä taaksepäin. Jopa vuosisata. Aina on näitä ylilatautuneita joilla metsässä on haluja työstää vaikka siitä järki puuttuukin. Tärkeintä näille on loistaa tietämyksen valoa vaikka maltti ja tolkku puuttuu. Tottakai kemera on ok ja sillä kannattaa mennä ja muut huudelkoot intoansa pitkin korpia niin paljon kuin sielu sietää mutta että annetaan lehtien palstoilla tällaisia hössötyksiä on hieman vastuuntunnotonta sekoilua. Joku voi todella luulla että tuossa voittaa jotain. Ja luulo kun ei ole tiedon väärti.

    Ammatti Raivooja 18.8.2016, 19:22

    Niin tuossahan oli, että 4 metrisenä raivattu ei ollu juuri kärsinyt.

    Tuo onkin mielenkiintoinen hokema, että viivyttely johtaa 10% kustannusten nousuun mutta entäpä jos taimikonhoito kemeran niin tilanne onkin toinen. Noihin tuntimääriin sanoisin, että 5 vuotiaana 5v tuntia 7 vuotiaana 7 tuntia. Minä teen päivässä 7 vuotiasta hehtaarin päivässä. Silloin saa myös taimikonhoitokemeran kun tekee 7 vuotiaana. Nuo 3-4 metrisissä raivattuna ei täällä päde vaan ne on raivattavista 3 kertaa. Usko ken haluaa, minä olen tehnyt tolla kaavalla 3 raivausta. Tuo on minusta kallein vaihtoehto perkaus kemeralla, taimikonhoito ilman ja kaupanpäälle 3 taimikonhoito ta ennakkoraivaus.

    Jutussahan oli verrattu 1 ja 2 raivauskerran hintaeroa. Täällä on 2 raivausta melko pakollista. Toivoisin, että Riikilä ja Mykkänen hommaisivat vielä lisää kokemusta kuusentaimikoiden hoidoista eri vaihtoehdoilla ja sisällyttäisivät seuraavan kerran juttuunsa, että heidän laskemalle halvimmalle vaihtoehdolle ei saa taimikonhoito kemeraa.

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 217)
1 2 3 … 20 21 22