Keskustelut Metsänhoito Näin muuttuu maailma…

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 217)
  • Näin muuttuu maailma…

    Vielä vuosikymmen sitten metsänomistajia kehotettiin viivyttämään taimikonhoitoa , että ”saadaan kemerat ”. Samaa neuvoa tarjottiin isännille raivaamattoman leimikon suhteen lisäyksellä , että hakataan puut ensin motolla ja raivaillaan siitten palsta siistiksi , että ”saadaan kemerat ”.
    Energiapuusavotoita markkinoitaessa kehotettiin myös odottamaan ja viivästyttämään nuoren metsän kunnostamista , että ”saadaan kemerat ”

    Nyt alkaa järki viimein voittaa raivausasioissakin .

    Lainaus :

    ”Johtava metsänhoidon asiantuntija Markku Remes painottaa, että taimikonhoitoa ei kannata viivyttää, vaikka kemeratukia ei työn suorittamisen oikealla hetkellä olisikaan saatavilla.

    ”Taimikonhoidon viivästyessä myös työn kustannukset kasvavat. Jo yhden vuoden viivästyminen hidastaa työtä 10–30 prosenttia oikeaa aikaan suoritettavaan työhön verrattuna.”

    Kunnon ohjeitakin alkaa viimein tulla , kun löysä raha ei ole ohjaamassa toimintoja . Onneksi viisaammatkin kertovat työn ajoituksen vaikutuksista työkustannuksiin . Tähän asti on yleisesti vain valitettu metsänhoidon kalleutta .

  • Jätkä

    ”Eikö siinä ajassa jo tullut peltoon suojaavaa pusikkoa, vai raivattiinko ne aina alas?

    Terveisin: Korpituvan Taneli
    Lähetetty: 07.07.2016
    Lähettäjä: Korpituvan Taneli ”

    Nyt kun kysyt, niin muistan, että ei tosiaan tullut vesakkoakaan.
    maa on sellaista savimultaa ja kova heinä – ei kuitenkaan ”miestä rintahan”.

    Ammatti Raivooja

    Hmm.. Kärkkäinen on metsäammattilainen, joten metsään pitää mennä ennenkuin kärkkäinen sanoo, että sinne on mentävä ennenkuin metsäammattilainen sanoo, että sinne on mentävä. Aikamoinen kehä tulee tästä.

    Meikäläinen on joutunut minimoimaan omissa kuusentaimikossa käytetyn ajan niin oon seurannut työtunteja, kuusien kasvua siemenestä asti ja käsitystä on tullu raivauskustannuksista niin nämä mallit on hioutunut huippuunsa.

    Eikös metsälehdessä tämä suorittavan siteerema Remes sano että en osannu raivata oikeeseen tiheyteen 😀

    Se on vähä sellasta ku ne, jotka ei osaa tehä alkaa neuvomaan muita.

    Ammatti Raivooja

    Tuossa Metsälehden jutuissa on muutakin omituista: ”taimikonharvennus pitäisi tehdä kun taimet ovat muutaman metrin pituisia”

    ”Taimikonharvennuksessa kannattaa Remeksen mukaan noudattaa Tapion hyvän metsän suosituksia.”

    Tapion hyvän metsän suositukset sanovat seuraavaa: männyn taimikon harvennus tehdään 5-7 metrissä
    Kuusi: taimikonharvennus ajoitetaan 3-4metrin keskipituuteen.

    Miten noudatan Tapion metsänhoidon suosituksia jos joku käskee harventamaan ne pari metrisenä?

    Ammatti Raivooja

    Kyllä Remes on oikeilla linjoilla siinä, että Tapion hyvän metsänhoidon suosituksia ei kannata kuusella noudattaa. Siis kuuset harvennetaan ennen 3-4 metriä. Kuuset harvennetaan 2,5 metrin keskipituudessa varhaisperkauksen yhteydessä.

    Täydellistä hulluutta minusta tehdä metrin pituiseen varhaisperkaus säästäen kaikki havupuut taimet ja mennä taimikonharventamaan kun ne on parimetrisiä. Aivan taatusti siellä käydään vielä kolmannen kerran. Ei ole järkeä tässä kalliissa mallissa. Taatusti johtaa valitukseen taimikonhoito rästeistä kun turhaan mennään kaikista kalleimman mukaan.

    suorittava porras

    Niin… ammattilaisten neuvo kiireettömyydestä on johtunut tähän asti siitä , että kohde ei ole ollut vielä kemerakelpoinen . Nyt kemeraehto on viritetty vastaamaan taimikon biologisia tarpeita .
    AR ei ole vieläkään lukenut läksyjään raivattavan puuston koon vaikutuksesta jälkiversontaan . Mitä isommaksi kilpaileva puuaines annetaan kasvaa , sitä enemmän versontaa . Pahimmillaan havupuun taimi jää juromaan edelleen uusien lehtipuuversojen viedessä ravinteet sen ulottuvilta . Lehtipuulla on tilanteessa kehittynyt juuristo valmiina , havupuulla ei…eikä tule , kun se on pian varjossa uudestaan .
    Varhaisperkausta ei koskaan tehdä liian aikaisin . Sama koskee liian lähellä toisiaan kasvavien taimien harventamista .

    Ammatti Raivooja

    Siä otit niin huonoja kuvia kun 14 vuotiaasta ei kuusentaimikosta ei löydy 20centtisiä kantoja. Minä voin käydä kuvaamassa aika monenlaista kuusikkoa, sanot vaan millasta.

    Sinulla tuo kuusenkasvun seuraaminen ja raivauksien vaikutukset ja kantojen vesomiset on jäänyt vähän vähemmälle. Kannot vesoo aina, kaada metrinen lehtipuu, kahden vuoden päästä siinä on taas metrinen puu, kolmen vuoden päästä 2 metrinen. Tällä kertaa niitä on kolme kertaa enemmän.

    Vesat häviää ja jää sinne alle kun kuusella alkaa pituuskasvu vaihe. 2,5 metrinen kuusi alkaa kasvaa jo 80 centtisiä vuosikasvuja, kantovesoja o ko vähän vai paljon, ne ei ennen toista raivausta ota kuusia kiinni.

    Kyllä suorittava sitten ymmärtää kun alkaa tekemään ja seuraamaan.

    Tuo kemera muutos oli tervetullut uudistus. Männyntaimikossahan varhaisperkaus tehdään siinä 4-5 vuotiaana kun ne on alle entisen kemerarajan. ja kuivemmilla kankailla koivut ei kasva samalla tavalla kuin rehevillä.

    suorittava porras

    Raivauksen tekemistä aikaisemmin , tarvittaessa vaikka kahteen kertaan , puoltaa biologisten tekijöiden ohella myös tekijän fyysiset ominaisuudet . Varsinkin omatoimiraivaajien kohdalla kunto on monesti eri luokkaa ,kun AR:llä , joka menee tarvittaessa ovesta saranapuolelta ja puuhunkin ahteri edellä ja kaveri sen päällä istumassa . : )
    Kun asialle laitetaan hento rouva tai neiti , teini tai ”keskikehonrakentaja ” , on työn oltava kohtalaisen helppoa ja työkalut keveitä . Alta tuuman rasseja (joiden kantojen versonta on niukkaa ) kaatelee varreltaan vaatimattomampikin , puolta isompia kaatamaan tarvitaan jo raavasta miestä .
    Raivaukset myöhästyessään jäävät helposti kokonaan tekemättä , kun urakka on paisunut ylivoimaiseksi niin fyysisesti kun
    taloudellisestikin . Tätä vaihetta ei kannata jäädä odottamaan . Työvoimaongelmakin ratkeaa , kun omatoimisuutta lisätään . Se onnistuu , kun urakka ei ole alussa liian iso .

    metsänvartija

    Risusavotta on elämän tapa, vapaata työtä metsässä.

    2 tankkia raivurilla, 3 tnk pikku sthilillä on sopiva urakka MV;lle.

    Juomat, ketjut ym pikku repussa/valjaissa jos raivurilla sahaa.

    Tekee ”spurtin” ja sitten toimistohommiin.

    Hiluxmetsuri

    Mitäs jos tätäkin hommaa kattelis taas lompakon läpi: raivaus maksaa sanotaan nyt vaikka 300€/ha ja säästyneitä puita kohti joita on vaikkapa 1800 kpl tästä tulee 300/1800€= 0,166€/kpl. Investoidaan siis n.17centtiä puuta kohden.

    Paljonkos tää olis moteissa: 10€ /kuutio pilahinnalla laskettuna tää olis 17 litraa puuta. Onko se paljon väi vähän? En osaa sanoa, mutta kuulostaa parilta muoviämpärilliseltä.

    Tuottaako tuo raivaus tuon edestä puuta? Tuottaako kaksi raivausta 34 litraa? Kuka tietäisi?

    Syntyykö raivaamattomuudesta isompi tappio kuin raivauksesta?

    En tiedä, mutta mä raivaan kaiken ryönän pois vuosittain jos tarttee. En kasvata ryönää vaan puuta.

    Ammatti Raivooja

    Vai alle tuuman kannosta vesonta vähäistä, niinpä vissiin. Näitä pommeja on tulevaisuudessa tulossa raivattaviksi varmasti riittämiin. Näissä nimenomaan tulee olemaan ne suurimmat kasvutappiot jos joku erehtyy uskomaan tätä. Minä en todellakaan usko kun näen usein, että se ei ole montaa vuotta aikaisin raivauksen kun se röyhähtää ei todellakaan kestä 7 vuotta väliä. 3 raivausta ei ole taloudellisesti järkevää. Sen verran kannattaa biologian tuntemusta kehittää kävelemällä kuusentaimikoissa, että vähän vähän isompia puita on parempi kuin paljon puita joiden kokoero on vähäinen.

    Tuttavan luona ollaan järestä laitaan sahattu kaikki kuusentaimikot suorittavan ohjeilla ja sääntö on, että ne raivataan 3 kertaa. taloudellisesti ei kauhean mielekästä kun parempikin tapa on mutta en väitä etteikö hyviä kuusikossa tulisi. Samaan pääsee vain pienemmällä rahalla ja ajan käytöllä.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 217)