› Keskustelut › Metsänomistus › Myel vakuutus

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 138)
1 2 3 … 12 13 14

  • Myel vakuutus

    Lähetetty: 3.12.2018, 18:21

    Merkitty: 

    Soittelivat melalta. Pitäisi alkaa maksaa eläkevakuutusta.

    Metsiä olen ostanut itselleni eläketurvaksi. Nyt pitäisi maksaa Itse hankitusta eläketurvasta eläketurvaa. Tuntuu aika naurettavalta.

    Maksua pitäisi maksaa 1500€ vuodessa, 25 vuotta. Eläkeikä on laskennallisesti yli 66 vuotiaana.

    Jotta saan rahani takaisin, pitäisi elää lähes 80 vuotiaaksi. On merkillistä, jos ei itse eläketurvaa halua, pakotetaan hankkimaan. Rahalle olisi tuottavampiakin kohteita.

    Onko muille soiteltu asiasta? Menee kuulemma niin, jos en suostu, pakotetaan.Onko kellään vinkkiä, mihin voi vedota, jos ei halua eläketurvaa? Kyse on vain metsistä, en ole viljelijä.

    Aikoivat tutkia tarvittaessa verotuksen, miten paljon vähennyksiä, koskien omaa työtä. mm.hankintakaupat, työ-asut ym. Josta voi arvioida oman vuosityön määrän. On tämä melkoinen gestapo!!!

    Tekijä
    urokki
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Oksanen 3.12.2018, 20:07

    Tuleehan se eläke duunarille kun manulle illallinen, ja toivottavasti hyvä sellainen kun minäkin maksan palkastani pelkkää tyel-maksua yli 200 euroa kuussa. Pitäisiköhän liittyä tuohon valtion tukemaan Myelliin…

    pihkatappi 3.12.2018, 20:20

    Sijoitukset kasvaa korkoa ja niistä voi lohkaista lahjoja jälkeläisille, eläkevakuutukseen maksettuja rahoja ei välttämättä koskaan saa edes nollakorolla takaisin. Minä olen isoäitin elämää käynyt katsomassa kun oli lähelle satavuotiaana hoitolaitoksessa, halusi pois jo, ei enää kävellyt, hoitajan tarvi joka käänteessä eikähänne kokoajan ehdi. Ite olen laskenut että pumppu pettää hyvällä tuurilla metsätöissä 75 vuotiaana, jolloin eläkevakuutusmaksun loput korkoineen tilitetään vissiin perillisille niinkuin kreikassa.

    Metsäkupsa 3.12.2018, 20:25

    Edulliseksi edellä kirjoittajat Myelin toteavat.Itse joudun tuhansia euroja vuodessa maksamaan ja vuosittaisen eläkelaskelman mukaan kolmekymppiä kuuta kohti vuodessa eläkekarttuma kasvaa,eli vuoden eläkemaksut saan aina nippanappa kymmenessä vuodessa takaisin.Tosiasia on ,että en koskaan elä niin  vanhaksi,että omiani pois saisin viimeisiltä maksettavilta vuosikymmeniltä.Kaiken lisäksi kansaneläke kutistuu olemattomiin ja eläkeikäkin parivuotta meikäläiseltä nousee  nyt eläköityiviin nähden.Jos elon päiviä piisaa,niin lasken eläkeläisenä lisäeläkkeeksi sen ,ettei enään tarvitse Myeliä maksaa,eli muutamasaturainen kuukautta kohden.

    metsänkasvattaja 3.12.2018, 20:27

    maatalous  ja  metsätalous   aloilla  työskentelevien eläkemaksut  pitäisi  olla  vapaaehtoisia  ja  jokainen  voisi  sijoittaa  rahat miten  haluaa ainakin  ne  jäisi  lähiomaiselle  jos  sattuisi  aika  jättämään  lisäksi  nuo  alat ovat kovasti  verotettuja  tuottoon  nähden  esim   pintaala  verotus muuttui  myyntiverotukseksi  joten  siinäkin  tuli  hakkuukypsälle  puille  kaksinkertainen vero   mutta  valtio   tarvitsee   rahaa   lisää

    Tolopainen 3.12.2018, 20:32

    Kannattaa olla pitkään eläkkeellä että saa rahansa pois. Tässä se nähdään että on aivan eri asia maksaa itse yrittäjä eläketta. Kuin olla palkansaaja ja olla maksavinaan omaa eläketurvaa. Paljon sitä urbaania legendaa kuulee miten palkansaajat makselee sitä ja tätä.

    wanhajätkä 3.12.2018, 20:35

    Kaikkihan me maksetaan eläkettä. Joillekkin kuten tolopaiselle se on vaan joku pieni luku palkkanauhassa. Työnantajalle se luku on noin kolmikertainen. Varsinkaan virkamiehet ei sitä ymmärrä. Eläke tulee juuri ku manulle illallinen.

    Laskin vaan niinku pihkatappi, eläkefirmat kokoaa rahaa sisään ja sijoittaa isolla volyymillä miljardien pottia. Mietin että ehkä en kasvata sitä pottia. Yksiö lähellä yliopistoa on helppo realisoida ja hoidattaa sairutensa kuntoon parhailla spesialisteilla…tai sitte ei…viimeisessä paidassa ei ole taskuja…

    Tolopainen 3.12.2018, 20:41

    Minulla sattuu olemaan useita eläkkeitä ja yksi on itse maksettu myel, jota maksoin niin paljon kuin järjestelmä hyväksyi viimeiset vuodet.

    wanhajätkä 3.12.2018, 20:42

    Sama se meille wanhoille. Mutta nuori jos joutuu tapaturmaan, Siinä on kuitenkin poittinsa jota kantsii miettiä. Silloinhan eläke lasketaan kuin olisit maksanut sitä eläkeikään saakka…

    Vakuutusyhtiöiden säästöeläkkeet saa skipata samantien.

    tervas 3.12.2018, 20:52

    Miten työtulo käytännössä lasketaan? Millaista tuntihintaa siinä käytetään?

    Pinta-alaa on 2.5x yli vakuutusvelvollisuuden. Tilat kaukana, useamman tunnin päässä. Omat vuosittaiset tunnit verokirjanpidossa, sieltä johtaen olen itse arvioinut ettei vakuutusta ehkä tarvitse ottaa (metsäalan keskiansiota käyttäen).

    Varusteita on tullut hankittua naurettavan paljon suhteessa tehtyyn työn määrään. Huono kriteeri myeliin.

    Jos vielä laskee matkakulut tulonhankkimiskuluna pois, niin eipä siitä paljon voita leivän päälle ole jäänyt.

    Vakuutusta en tarvitsisi, soittoa kuitenkin odottelen. Omalla kohdalla hehtaarien mukaan menee pahasti yläkanttiin, toivottavasti siellä on järki päässä!

     

     

     

    Tolopainen 3.12.2018, 21:02

    Aika turha kuvitella että pystyisi säästämään itselleen riittävän eläketurvan tai että metsä olisi sellainen. Pitäisi tehdä 10ha lohkoa joka vuosi huonoon harsittuun metsään. Millä rahoilla se 200ha olisi ostettu, jos vaikka eläisi 85v asti.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 138)
1 2 3 … 12 13 14