› Keskustelut › Metsänomistus › Myel vakuutus

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 138)
1 2 3 … 11 12 13 14

  • Myel vakuutus

    Lähetetty: 3.12.2018, 18:21

    Merkitty: 

    Soittelivat melalta. Pitäisi alkaa maksaa eläkevakuutusta.

    Metsiä olen ostanut itselleni eläketurvaksi. Nyt pitäisi maksaa Itse hankitusta eläketurvasta eläketurvaa. Tuntuu aika naurettavalta.

    Maksua pitäisi maksaa 1500€ vuodessa, 25 vuotta. Eläkeikä on laskennallisesti yli 66 vuotiaana.

    Jotta saan rahani takaisin, pitäisi elää lähes 80 vuotiaaksi. On merkillistä, jos ei itse eläketurvaa halua, pakotetaan hankkimaan. Rahalle olisi tuottavampiakin kohteita.

    Onko muille soiteltu asiasta? Menee kuulemma niin, jos en suostu, pakotetaan.Onko kellään vinkkiä, mihin voi vedota, jos ei halua eläketurvaa? Kyse on vain metsistä, en ole viljelijä.

    Aikoivat tutkia tarvittaessa verotuksen, miten paljon vähennyksiä, koskien omaa työtä. mm.hankintakaupat, työ-asut ym. Josta voi arvioida oman vuosityön määrän. On tämä melkoinen gestapo!!!

    Tekijä
    urokki
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Jätkä 7.12.2018, 13:07

    Toimisi vain siinä tapauksessa, että työvuosia on huomattavan vähän. Jos taas on ollut vaikka ihan 17 vuotiaasta lähtien vanhuuseläkkeelle asti, ei nuo alaikäisenä hankitut eläkevakuutusmaksut vaikuta muuten kuin LEL-eläkkeissä.

    Planter 7.12.2018, 13:12

    ”…pääsette maksaman muhkeita sairaanhoitomaksuja verotuksessa, kun tuo myel-eläkkeen perusteena oleva työtulo lasketaan verotuksessa tuloksi,

    Pitää paikkansa sellainen tuli aikanaan pyytämättä ja yllättäen. Tuloa ei tullut, mutta laskennallien työtulo laskettiin oikeaksi tuloksi ja siitä sairaanhoitomaksu.

    Arnold Layne 7.12.2018, 13:50

    Tulee varmaan kivat keskustelut työkkärin kanssa jos jää työttömäksi. Jos en oikeasti tee metsätiloilla työtä mistä nostan palkkaa mutta joudun maksamaan myel-maksuja, niin senhän voi tulkita siten että teen työtä metsässä eikä sitä myöten makseta tiettyjä tukia työkkäristä. Mukavan ristiriitasta hommaa tämäkin.

    Tee mitä teet, valtio kuppaa nekin.

    Tolopainen 7.12.2018, 16:17

    Kannattaa pysyä työmarkkinoilla, metsänomistaja joutuu luopumaan metsistä jos aikoo työmarkkinatuelle päästä.

    Visakallo 7.12.2018, 17:50

    Pelkän Myel-maksun perusteella ei evätä työttymyyskorvauksia. Vein aikoinaan asian  Melan kehoituksesta vakuutusoikeuteen asti ja voitin, eli ennakkotapauksia tästä asiasta löytyy varmasti muitakin.

    Visakallo 7.12.2018, 18:02

    Myel-maksuista verottaja sponsoroi kolmasosan ja saatavista korvauksista ja eläkkeistä 90%, joten mitä valittamista tässä nyt on? Eivät edes kysy, mitä puoluetta on äänestänyt!

    Tolopainen 7.12.2018, 18:16

    Ei tietenkään ansiosidonnaista, mutta työmarkkinatukea ei makseta.

    aegolius 7.12.2018, 18:24

    Myel-maksuista verottaja sponsoroi kolmasosan ja saatavista korvauksista ja eläkkeistä 90%

    Voitko Visakallo hieman avata tätä. Kolmasosa-ajatus tulee vähennyskelpoisuudesta, mutta mistä tuo 90 % tulee? Olishan se ihan huikeaa, jos pakollinen eläkemaksu (josta keskimäärin yli puolet menee kaivoon) olisi vielä vähennyskelvoton verotuksessa.

    Raivaaja 7.12.2018, 18:28

    Metsän omistaminen ja myel ei ole este ansiosidonnaisen maksulle. Riippuu varmaan siitä kuinka paljon sitä metsää omistaa. Minun piti tehdä kassalle selvitys metsäomistuksistani ja metsätuloistani. Lopulta tuli päätös ettei tuolla ollut estettä ansiosidonnaisen maksulle.

    Visakallo 7.12.2018, 18:59

    n. 90% maksetuista eläkkeistä ja korvauksista maksetaan meidän veronmaksajien, työnantajien ja tällä hetkellä työssä olevien maksamista maksuista. Tämä koskee yleensäkin kaikkia eläkkeitä.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 138)
1 2 3 … 11 12 13 14