Keskustelut Luonto muutama kysymys.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 41)
  • muutama kysymys.

    Tuli lähipiirissä aiheita

    Milloin vieraasta metsästä saa kaataapuun.

    Milloin oli pohjoisessa lapissa hillan eli muuraimen pomintakielto ja miksi.Eli jokamiehen oikeus ei tuolloin olisi ollut voimassa tietyissä kunnissa.

    Salliiko jokamiehen oikeus moottoroidun poimurin käytön vai olisiko tuohon hankittava maanomistajan lupa.Tälläisesta poimurikeksinnöstä vasta uutisoitiin.

  • Ola_Pallonivel

    Milloin Ritva opettelee käyttämään kysymysmerkkiä?

    Puita ei saa kaadella ilman maanomistajan lupaa. Rajalinja on tästä poikkeus.

    Koneellisesta marjanpoiminnasta ei liene mitään haittaa. Hyvä, jos marjat kerätään talteen. Niistä on kansantaloudelle enemmän hyötyä poimittuna, kun maahan maatuneena.

    Läskipyörät ja sähköpyörävillitys aiheuttaa enemmän haittaa, kuin marjanpoiminta.

    mehtäukko

    Rajalinjalle tietääkseni ”omalta sivulta” vain aukaisu, jos toinen ei anna lupaa. Ojan keskelle kaivu vaatii toisen suostumuksen.

    Moot.käyt.kulkuneuvoon pitää olla lupa.

    r.ritva

    Kiitos kysymys merkistä jostain syystä en halunnut sitä käyttää.Ehkä huomion kiinnittyminen parani tuosta puutteesta.

    Tuo puun kaato perustuu vanhaan oliko se ihan laki.Jossain tilanteessa se oli tuolloin lähes pakko.Ei ole kaatelusta kyse..(. papat tuntevat)

    Marjanpoimita jokamies oikeuksien pohjalta.Eihän moottoripeleillä luvatta saa toisen metsissä kulkea.Kansantaloudesta.Ei siitä ole jokamiesoikeusilla kyse.Alkujaan poiminta olikin lähinnä kotitarpeeseen.Nyt se on marjayrittäjän bisnestä.Ei ne marjat jää kaikki maatumaan.Eläimet käyttävät myös niitä.Maakin tietysti tarvitsee näitä siemeniä uusiutuakseen.

    Siis pohdin näitä juttuja miten kaikkea metsän omistajat pitävät sallitun rajoissa.Hymyillään.

    Metsänmies

    Vähän tuohon r.ritvan asiaan liittyen. Mihin perustuu maanomistajan oikeus päättää. saako hänen maillaan metsästää? Jokamiehen oikeushan sallii liikkumaan vapaasti myös yksityisillä mailla. Tietysti piha-alueet, tontit, yms. vastaavat poislukien. Riista noilla mailla ei ole maanomistajan omaisuutta, jos omistaja on nimettävä, se on käsittääkseni valtio. Siis maanomistaja voi rajoittaa jokamiehenoikeutta, jos sitä harrastetaan sillä mielellä, että samalla yritetään hankkimaan itselleen valtion omistamaa riistaa.

    mehtäukko

    Mihinkö perustuu? Omistusoikeuteen. Sama on kalastuksessa. Vesi-alueen osakkaat (omistajat) kalastavat pienellä maksulla tai ilmaiseksi.

    Valtio ei omista valtion maillakaan riistaa,kuinka sitten yksityismailla?

    Ola_Pallonivel

    Rajan saa avata myös naapurin puolelta 0.75m leveydeltä, jos rajalinjasta ei ole epäselvyyttä. Puut kuuluu maanomistajalle.

    Käsite ”jokamiehenoikeus” on minusta harhaanjohtava. Ei ole olemassa mitään lakia jokamiehenoikeuksista. Mutta on asioita, jotka on kielletty. Jokamiehenoikeuksiin on listattu asioita, jotka eivät ole kielletty.

    Käsittääkseni sähköpyörä luokitellaan polkupyöräksi, jos avustus loppuu 25km/h nopeudessa ja moottorin teho on alle tietyn tehon.

    Eikös se ole parempi, että marjat kasvaa metsässä kuin pellolla? Sitten kun ne kasvaa pellolla, niin saa viherhihhulit peräänsä?

    Metsänmies

    Ei se aivan noinkaan ole, kuten mehtäukko kertoo. Käsitykseni mukaan maaomistaja ei omista maallaan olevaa riistaa.

    mehtäukko

    Valtion virkamies sanoi erään jutun yhteydessä (ei enää lähdetietoa), että esim. hirvi on ei-kenenkään eläin. Sitten kun se ammutaan salaa tai aiotaan luvallisesti, valtio hallinnoi sen.

    ”Maanomistaja ei omista tai omistaa” on tässä tarpeeton käsite.

    Puu Hastelija

    Jos maanomistaja ei ole luovuttanut metsästysoikeutta eteenpäin, se kuuluu maanomistajalle. Muuten metsästysoikeuden haltijalle. Olikohan sitten rauhoitetuista ja suurriistasta jotain poikkeuksia.

    Rane

    Maamiehen tietolaarin klassinen kysymys:Saako naapurin maalle rakentaa?Nimim.Paalutinko turhaan?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 41)