› Keskustelut › Metsänomistus › MTK:n järjestöuudistus ja MHY:n rooli

  • Tämä aihe sisältää 21 vastausta, 5 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 11 vuotta sitten Rane toimesta.
1 2 3

  • MTK:n järjestöuudistus ja MHY:n rooli

    Lähetetty: 9.11.2013, 17:40

    MTK :n järjestöuudistus näyttää metsänhoiyhdistyksien kannalta kyseenalaiselta tämän hetkisen esityksen perusteella. MTK:n äänenkanttajassa MT:ssa mielestäni lukemisen arvoinen yleisönosastokirjoitus Markku Hatakalta,( pe 8.11)joka lukemisen arvoinen.

    Onko viljelijäjäsen 5 kertaa vaikutusvaltaisempi ,kuin Mhy:n metsänomistaja jäsen.Suomeksi käännettynä maksajan rooli kyllä annetaan,päätösvaltaa ei.Mustapekka metsäpuolelle tässä manoverissa vaarana mielestäni käteen jäädä.Kannatan tuumaustaukoa ja esityksen uudelleen arviointia.

    Tekijä
    Metsäkupsa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Rane 12.11.2013, 18:50

    No niin,vedetäänpä hiukan keskustelua yhteen.Rane joutui hiukan lypsämään yrittäessään selvittää mikä olisi se konkreettinen vaihtoehto MTK:metsäjäsenyydelle.
    Santtu väitti ettei mitään vaihtoehtoa ole edes tekeillä mutta uskoi ja toivoi kovasti.Kupsan vaihtoehto oli rauhassa katseleminen.Putte kehoitti ottamaan lusikan kauniiseen käteen.
    OK,otetaanpa esimerkki.Viime vaalien alla MTK ja MT järjestivät vaalipaneelin jossa suurten puolueiden edustajat joutuivat(äänestäjien menetyksen pelossa) lupaamaan ettei metsille laiteta kiinteistöveroa tai maksua.Lupaukset tietysti uutisoitiin MT:ssa.Hallitusneuvottelujen aikana MTK:n luottamus-ja toimihenkilöt organisoivat nopean mielenosoituksen neuvottelupaikan ulkopuolelle.Lisäksi neuvottelijoita todennäköisesti lobbailtiin mahdollisuuksien rajoissa.
    Tulos:ei veroa tai maksua.
    Tässä vähän aikaa sitten sossut yritti nostaa ”metsämaksua uudestaan tapetille.MT:n toimittaja kaivoi Orpon esiin ja tämä oli pakotettu tyrmäämään kaikenlaiset maksut.
    Eli Rane on sitä mieltä että usko,toivo ja rakkaus on ehdottomasti kannatettavia asioita,mutta edunvalvonnassa ne ei riitä mihinkään.
    Eduskunnassa ja europarlamentissa on tahoja jotka punovat koko ajan juonia metsätalouden vahingoksi.Joku vastavoima on oltava.
    Niin kauan kuin nämä nettipalstojen uneksijat eivät saa mitään konkreettista vaihtoehtoa aikaiseksi Rane jatkaa MTK:n jäsenmaksun maksamista jotta pääkallonpaikoilla on joku valvomassa metsätalouden etua.

1 2 3