› Keskustelut › Metsänomistus › MTK: Metsätalouteen ei tarvita lisää rahaa

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 119)
1 2 3 … 6 7 8 … 10 11 12

  • MTK: Metsätalouteen ei tarvita lisää rahaa

    Lähetetty: 6.4.2022, 12:06

    Merkitty: 

    Metsätalouden ’edunvalvontajärjestön’ näkemystä:

    MTK: Metsätalouteen ei tarvita lisärahaa

    Oikea viestinnän helmi. Olen kyllä samaa mieltä itse asiasta, että kemera on aika turha kuluerä valtiolle. Mutta koskeekohan tuo MTKn mielipide kantohintaakin? Vai riittääkö kunhan maatalouspuoli saa lisätuet ja metsäpuoli maksaa kannatusmaksun.

    Ihan vertailun vuoksi, sanoisiko ammattiyhdistysliike jossakin tilanteessa, ettei palkankorotuksia nyt tarvita? Tai puuostaja, että kyllä se kuitupuun hinta on valahtanut liian alas?

    Tekijä
    derHorst
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 8.4.2022, 19:39

    Niin, aegolius oikeassa. Miten tunnistaa puhdas trollaaja kun sellaiseksi näyttää pääsevän meikäkin ja vielä Venäjän maksamaksikin kuulemma. Jos mielipide poikkeaa valtavirrasta ja ei osata ottaa kantaa muuten kuin kieltämällä asia ja ehkä aihekkin ja lopuksi haukkumalla trolliksi. Täällä kyllä tosiaan hengitetään vain yhteen suuntaan, ulospuhallusta ei sallita.

    Visakallo 8.4.2022, 20:47

    Mitä mieltä olette, mitkä tahot ovat tällä palstalla olleet vastustamassa kemeraa? Sen vastustamisessa ei ainakaan yksityisen metsänomistajan kannalta ole vähäisintäkään järkeä.

    aegolius 8.4.2022, 21:12

    Ei kukaan. Sillä vain trollataan tietoisesti.

    aegolius 8.4.2022, 21:16

    Tuota ylempänä kirjoittamaani voisi tietysti suositella myös Reva-Leenalle. Ehkä ”unohtuneen salasanan” linkkiä täytyy kokeilla, kun oman tunnuksen käyttö on todettu liian vaikeaksi 8 vuotta sitten

    https://www.metsalehti.fi/keskustelut/kayttaja/leena/

    Teufelin Zumi 8.4.2022, 21:27

    Onko kemera-rahat tyhjästä tulleita? Ei ole, ne on otettu verona muualta. Kemera on edelleen tulonsiirto niiltä joilla on asiat kunnossa, niille joilla ne ei ole. Lisäksi elätetään täysin turhaa kemera-byrokratiaa.

    jees h-valta 8.4.2022, 22:09

    Katso vain Zumi omien tukiesi määrää. Yleensä ei huomata kuinka kaupunkilainen saa montaa lajia tukia mutta on kärkkäästi viemässä maaseudulta kaiken, tuhkatkin pesästä. Jopa ruuan halpuutus on tuki loisille.

    Kalle Kehveli 9.4.2022, 07:49

    ”Kemera on edelleen tulonsiirto niiltä joilla on asiat kunnossa, niille joilla ne ei ole.”

    Näin maalaisen näkökulmasta. Esim. Ooppera, teatterit, kirjastot, uimahallit, ym. urheilupaikat ovat veronmaksajien maksamia huvituspaikkoja kaupunkilaisille. Samoiten pyörätiet, kansallispuistot, yms. Tässä maassa on paljon vikaa…

    Kemera tulisi nostaa maataloustuen tasolle tasa-arvoisuuden nimessä.

    Tolopainen 9.4.2022, 08:32

    Miten valtionvirasto Metsäkeskus voi lähettää vääriä tietoja metsänomistajille hakkuista ja metsänhoidosta. Eikö kyse ole asiantuntija organisaatiosta. Kun teen jonkin metsänhoitotoimenpiteen heti on virkamies kimpussa, jos sieltä pitäisi jotain maksaa. Prkl mikä pelletalo.

    Kalle Kehveli 9.4.2022, 08:43

    ”Kun teen jonkin metsänhoitotoimenpiteen heti on virkamies kimpussa, jos sieltä pitäisi jotain maksaa. Prkl mikä pelletalo.” 

    Hyvä, että verovarojen käyttöä valvotaan! Tässä maassa on monenlaista ”konnaa”.

    Visakallo 9.4.2022, 08:49

    Metsaan.fi -aineisto koostuu useista tietolähteistä, eli keilaustiedoista, metsänkäyttöilmoituksista, kemerailmoituksista, jne. Jos johonkin lähtötietoon pääsee pujahtamaan virhe tai se on puutteellinen, ja keinoäly tätä tietoa sitten jalostaa eteenpäin, voi lopputulos olla kuten Tolopainen kertoi. Kannattaa itse silloin tällöin käydä kuviotietoja läpi, ja ilmoittaa ylläpitoon virheistä, niin kyllä ne sieltä ajanoloon korjaantuvat. Tällä hetkellä olen saanut tiedot jo aika hyvin kohdalleen. Katsotaan nyt, mitä tapahtuu seuraavaksi, kun tämän alueen uudet keilaustiedot tulevat käyttöön.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 119)
1 2 3 … 6 7 8 … 10 11 12